웹 애플리케이션과 데스크톱 애플리케이션: 최고의 솔루션은 무엇입니까?
크리스티나 – 2023년 10월 2일
웹 애플리케이션 및 데스크톱 애플리케이션
웹 애플리케이션과 데스크톱 애플리케이션의 비교
DevInterface에서 사용하는 광범위한 기술 스택을 통해 고객을 위한 우수한 웹 애플리케이션을 개발할 수 있으므로 여기서는 이 접근 방식을 취하는 시기에 대한 간략한 개요를 제공하고 싶습니다. 그러나 웹 애플리케이션과 데스크톱 애플리케이션 간의 장단점에 대한 개요를 제공하기 전에 각 용어의 의미를 명확하게 정의하는 것이 중요합니다.
이름에서 알 수 있듯이 웹 애플리케이션 또는 웹 기반 애플리케이션은 온라인으로 액세스되는 프로그램입니다. 액세스는 일반적으로 Chrome, Firefox, Edge 등의 브라우저를 통해 이루어집니다. 웹 애플리케이션은 사용자의 컴퓨터에 설치되어서는 안 됩니다. 따라서 응용 프로그램은 원격 서버에 있으며 일반적으로 HTTP 프로토콜을 통해 사용자 컴퓨터로 전송됩니다. 웹 애플리케이션은 사용자 컴퓨터에 로컬로 설치되지 않습니다.
반면 데스크톱 응용 프로그램은 컴퓨터에 로컬로 설치됩니다. 응용 프로그램을 실행하는 데 필요한 모든 리소스는 컴퓨터에서 로컬로 사용할 수 있습니다. 제대로 작동하려면 데스크톱 응용 프로그램이 운영 체제에 연결되어 있습니다. Microsoft Office 프로그램 초기에 Mac에 Word를 설치해 본 사람이라면 누구나 이 문제를 완전히 이해할 것입니다.
원칙적으로 웹 브라우저를 통해 소프트웨어를 사용할 수 있게 만드는 것이 가장 현대적인 옵션입니다. 그러나 두 방법 모두 추가 분석이 필요한 장점과 단점이 있습니다.
데스크탑 애플리케이션의 이점
인터넷 액세스와 무관함: 데스크톱 애플리케이션이 인터넷 액세스와 독립되어 있다는 사실은 사소해 보일 수 있습니다. 결국 그것이 웹 애플리케이션 간의 주요 차이점이기 때문입니다. 그러나 인터넷으로부터의 자유에는 몇 가지 이점이 있습니다. 일반적으로 데스크톱 응용 프로그램이 더 빠릅니다. 인터넷 연결 속도에 의존하지 않습니다. 인터넷으로부터의 이러한 독립성은 단기적으로나 장기적으로나 유익합니다. 데스크톱 응용 프로그램은 로컬에 설치되므로 반드시 서버에서 호스팅될 필요는 없습니다. 웹 호스팅이 상대적으로 경제적이더라도 이러한 비용 요소는 데스크톱 응용 프로그램으로 완전히 대체됩니다.
소프트웨어와 하드웨어 간의 협력: 데스크톱 애플리케이션은 기본 애플리케이션이라고도 하며 이유가 있습니다. 그들은 운영 체제가 설치된 집에 있습니다. 데스크톱 응용 프로그램은 해당 응용 프로그램이 설치된 컴퓨터의 하드웨어 구성 요소에 더 잘 반응하여 훨씬 더 원활하게 실행될 가능성이 높습니다. 기본 애플리케이션은 하드웨어 구성 요소에도 액세스할 수 있으므로 사용자 경험이 더욱 원활해집니다. 데스크탑 애플리케이션은 단지 ‘이것을 위해 만들어진’ 것이 아닙니다. 그들은 그것을 위해 만들어졌습니다.
제어: 데스크톱 애플리케이션을 사용하면 애플리케이션의 데이터 저장소를 완벽하게 제어할 수 있습니다. 로컬 설치는 로컬 데이터 저장을 의미합니다. 이제 데이터 암호화에 대한 다양한 옵션이 있지만 순수 로컬 애플리케이션이 더 안전할 것입니다. 단, 응용 프로그램이 의심스러운 웹 사이트에서 나온 것이 아닙니다.
데스크톱 응용 프로그램의 단점
기본 응용 프로그램은 하드웨어 제한이 있습니다. 개발이 하드웨어에 맞춰져 있더라도 데스크톱 응용 프로그램은 유리하도록 설계되었으며, 이는 언급할 첫 번째 단점이기도 합니다. 하우징에 대한 이러한 적응은 또한 하드웨어 의존성을 초래합니다. 예를 들어 메모리가 충분하지 않으면 확장이 더 이상 불가능합니다.
데스크톱 애플리케이션은 단일 컴퓨터로 제한됩니다. 데스크톱 애플리케이션은 단일 컴퓨터로 제한됩니다. 설치 후 사용자는 항상 장치를 가지고 있어야 합니다. 즉, 기본 애플리케이션은 항상 오프라인에서 사용할 수 있지만 오프라인에서만 사용할 수도 있습니다. 인터넷 없이는 다른 장치에서 로컬 애플리케이션에 접근하는 것이 불가능합니다.
설치: 데스크톱 애플리케이션을 설치해야 합니다. 그 주위에는 방법이 없습니다. 대부분의 데스크톱 응용 프로그램의 설치 프로세스는 이제 매우 간단하지만 설치는 잠재적 사용자에게 항상 장애물입니다. 오늘날 웹 애플리케이션은 Facebook이나 Apple ID와 같은 제3자 제공업체를 통해 로그인 프로세스를 처리하는 경우가 많기 때문에 데스크톱 애플리케이션을 다운로드하고 설치하는 것은 정말 어려운 일처럼 보입니다.
개발 및 유지 관리 비용: 기본 애플리케이션의 개발 및 유지 관리 비용은 상대적으로 높습니다. 애플리케이션은 각 운영 체제에 대해 개별적으로 개발되어야 합니다. 데스크톱 애플리케이션의 유지 관리 비용도 마찬가지입니다. 이 작업은 프로그램이 설치된 컴퓨터에서 수행한 다음 현장에서 수행해야 합니다. 이 경우 데스크톱 애플리케이션은 실제 시스템과 비슷합니다.
데이터 공유 및 동기화 부족: 데스크톱 애플리케이션 데이터를 다른 사용자와 쉽게 공유할 수 없으며 백업을 수동으로 수행해야 합니다. 애플리케이션 업데이트에는 수동 다운로드 및 설치가 필요하며, 손상 위험이 있습니다
능력 문제. 컴퓨터에 장애가 발생하는 경우 정기적인 백업을 수행하지 않으면 전체 데이터가 손실될 위험이 높으며, 이는 사용자가 종종 무시하는 작업입니다. 이러한 유연성과 보안 부족은 특히 빠르고 안전한 데이터 공유가 많은 일상 활동에 필수적인 오늘날의 환경에서 심각한 단점이 될 수 있습니다.
웹 기반 애플리케이션의 이점
액세스: 언제 어디서나(적어도 인터넷에 연결되어 있는 동안) 여러 사용자가 동시에 액세스할 수 있습니다. 사용된 하드웨어에 관계없이 모두 가능합니다. 이는 틀림없이 데스크톱 응용 프로그램에 비해 웹 기반 응용 프로그램의 가장 큰 장점입니다. 특히 단일 프로그램 내에서 여러 사용자와 동시에 작업할 수 있다는 가능성이 오늘날 웹 애플리케이션을 그토록 매력적으로 만드는 이유입니다. 또한 여러 모바일 장치를 통해 액세스하면 항상 단일 하드웨어를 가지고 다닐 필요가 없다는 이점이 있습니다.
아무것도 다운로드하지 않고 아무것도 설치하지 않습니다. 웹 기반 애플리케이션은 다운로드나 설치가 필요하지 않습니다. 앞서 언급했듯이 오늘날 웹 기반 애플리케이션의 로그인은 Facebook이나 Apple ID와 같은 제3자 공급자를 통해 수행되는 경우도 많습니다. 따라서 웹 애플리케이션을 사용하면 사용자의 진입 장벽이 훨씬 낮아집니다. 마찬가지로, 사용자 경로에 방해가 없기 때문에 사용자 경험의 일관성이 향상됩니다.
개발 및 유지 관리 비용: 데스크톱 애플리케이션과 달리 웹 애플리케이션은 다른 운영 체제용으로 개발할 필요가 없습니다. 일반적으로 확인되는 유일한 것은 Chrome, Firefox, Safari 또는 Explorer와 같은 가장 일반적인 브라우저와의 호환성입니다. 결과적으로 웹 애플리케이션의 개발 비용은 일반적으로 더 낮습니다. 유지비도 마찬가지다. 모든 장치에 대해 유지 관리가 수행되지 않고 서버의 애플리케이션에 대해 한 번만 수행되므로 유지 관리 비용이 몇 배로 절감됩니다.
데이터 공유 및 동기화: 웹 애플리케이션의 가장 큰 장점은 클라우드 서버에서 데이터를 자동으로 공유하고 동기화하므로 수동 마이그레이션이나 백업이 필요 없다는 것입니다. 이 데이터는 인터넷 연결을 통해 어디에서나 액세스할 수 있으므로 유연성과 보안이 제공됩니다. 또한 원격 작업이 간편하고 애플리케이션 업데이트가 자동으로 이루어지므로 사용자는 문제 없이 최신 기능에 액세스할 수 있습니다. 이러한 편리함 덕분에 웹 애플리케이션은 많은 사람과 기업에게 이상적인 선택이 되었습니다.
웹 기반 애플리케이션의 단점
인터넷 기능을 항상 사용할 수 있다는 사실은 사실이 아닙니다. 이제 오프라인 모드에서 사용할 수 있는 웹 애플리케이션의 일부도 있기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 웹 애플리케이션은 웹 애플리케이션으로 남아 있으며 웹에서 발생합니다. 액세스하려면 제대로 작동하는 인터넷 연결이 필요합니다. 그러나 오늘날 인터넷은 거의 모든 곳에 존재하므로 대부분의 경우 이는 더 이상 장애물이 되지 않습니다. 그러나 한 가지 중요한 점은 인터넷 연결 속도가 느리면 사용자 경험이 저하될 수 있다는 것입니다.
데이터 보안: 데스크톱 애플리케이션이 의심스러운 사이트에서 다운로드되지 않은 한 웹 애플리케이션의 보안 취약성이 발생할 가능성은 훨씬 높습니다. 그 이유는 데이터가 클라우드에 호스팅되기 때문입니다. 클라우드에 대한 해커 공격의 알려진 예는 2014년 유명인의 개인 자료가 웹에 게시된 iCloud에 대한 공격입니다. 인터넷 연결 없이 온프레미스에 설치하면 이 문제가 발생하지 않습니다.
제한된 성능: 대부분의 계산이 서버에서 이루어지기 때문에 웹 애플리케이션의 성능이 제한되어 3D 렌더링이나 이미지 처리와 같은 집약적인 작업이 지연될 수 있습니다. 인터넷 연결에 대한 의존성으로 인해 대기 시간이 발생할 수 있으며, 브라우저에서 실행하는 동안 특히 여러 탭이 열려 있는 경우 과도한 CPU 및 메모리 사용 문제가 발생할 수 있습니다.
장기 비용: 웹 애플리케이션에는 월간 또는 연간 구독이 필요한 경우가 많으며 시간이 지남에 따라 누적될 수 있습니다. 또한 공급업체는 구독 가격을 인상하여 장기적으로 비용을 증가시킬 수 있습니다. 수년간의 총 비용을 신중하게 고려하고 단일 비용 데스크톱 애플리케이션이 더 비용 효과적인지 평가하는 것이 중요합니다.
즉, 다음 기준이 존재하는 경우 웹을 통해 애플리케이션을 개발해야 합니다.
사용자는 다양한 역할로 데이터 세트에 액세스하고 수정해야 합니다.
특별 데이터 보안 요구 사항
민첩한 개발이 바람직하다
다양한 운영 체제를 지원해야 합니다.
애플리케이션은 다양한 위치에서 액세스할 수 있어야 합니다.
특수 하드웨어는 보조적인 역할을 합니다.
반면 기본 접근 방식은 다음 기준이 있을 때 가장 잘 작동합니다.
각 사용자는 자신의 데이터 세트로 작업하며 동기화할 필요가 없거나 거의 동기화되지 않습니다.
작업 장치의 컴퓨팅 성능은 충분하며 완전히 활용되어야 합니다.
특정 하드웨어가 중요한 역할을 함
모든 사용자는 동일한 연산자를 사용합니다.
시스템
이 요약은 분명히 매우 대략적이고 일반적인 표현입니다. 개별 소프트웨어 개발은 일반적으로 특정 문제를 해결하므로 우리는 항상 각 개별 사례에 대한 정확한 평가를 권장하고 기꺼이 수행합니다. 거의 모든 사용 사례는 두 가지 접근 방식 중 하나로 해결될 수 있지만 아키텍처를 적절하게 계획하고 선택하면 나중에 막대한 비용과 노력을 절약할 수 있습니다.
귀하의 프로젝트에 어떤 개발 접근 방식이 적합한지 확신이 없으신가요? DevInterface의 전문성은 해당 분야의 광범위한 경험, 전문가의 역량 및 특정 고객 요구에 맞게 솔루션을 맞춤화하는 입증된 능력에 반영됩니다. 그렇기 때문에 우리는 무료 초기 상담을 통해 귀하에게 기꺼이 조언을 해드릴 것입니다.
