‘기가거위’ 그리기: 고생물을 만드는 방법

ABC 사이언스

과학 기자 Jacinta Bowler 작성

4시간 전4시간 전에 게시됨

Genyornis처럼 멸종된 거대 동물군에 생명을 불어넣는 것은 플라레오아티스트에게 많은 노력이 필요합니다.(제공: Flinders University/Jacob Blokland)

abc.net.au/news/paleoart-드로잉-gigagoose-jacob-blokland/104044656링크 복사

링크 복사됨기사 공유

최근 Genyornis newtoni라는 멸종된 호주 새의 화석 증거가 발표되었을 때 가장 눈길을 끄는 특징 중 하나는 그에 어울리는 예술품이었습니다.

이미지(위)는 늦은 오후 고대의 태양 빛 아래 진흙탕 호수로 물을 마시러 향하는 ‘기가 거위’라고 불리는 날지 못하는 늙은 생물을 보여줍니다.

그러나 화석을 발견한 플린더스 대학교 팀은 원래 새의 모습이 이와 같지 않았습니다.

그들은 “밝은 눈을 가진 끈적끈적한 새”를 구상했지만, 그룹의 고대 미술가인 Jacob Blokland는 결국 자신이 인정한 대로 “아주 주름지고 딱딱해 보이는” 무언가를 만들어냈습니다.

이미지의 일부 특징은 예술적 면모이지만, 새의 외모 중 대부분은 발견된 뼈에 직접적으로 의존하거나 관련 새의 모습을 기반으로 한 추측에 직접적으로 의존합니다.

그렇다면 Genyornis newtoni는 거대한 거위처럼 보이나요, 아니면 주름진 늙은 chook처럼 보이나요?

그리고 이런 저런 모습을 만드는 데 어떤 기술이 사용됩니까?

나는 기거위가 어떻게 화석에서 예술 작품으로 진화했는지 보기 위해 블록랜드 씨의 작업실을 방문했습니다.

팔레오아트란 무엇인가요?

고생물학 예술 또는 ‘고미술’은 오랫동안 사라진 고대 생물을 다시 살아나게 해주기 때문에 공룡을 좋아하는 아이들이 오랫동안 좋아해 왔습니다.

레일이라고 불리는 훨씬 작은 새를 연구하는 플린더스 박사과정 학생인 블록랜드 씨는 어렸을 때부터 공룡과 다른 고대 생물들을 그려왔습니다.

Mr Blokland는 태블릿을 사용하여 디지털 고대 미술을 만듭니다.(ABC Science: Jacinta Bowler)

그가 연구에 들어갔을 때 기거위와 같은 생물을 계속 그리는 것이 과학과 예술을 결합하는 좋은 방법처럼 느껴졌습니다.

“이것은 고생물학의 확장입니다.”라고 그는 말합니다.

“이것은 사물을 이해하고 진실에 접근하는 방법입니다.”

일반 거위가 무섭다고 생각하시나요? 230kg의 호주 ‘기가구스’를 만나보세요

새로 발견된 호주의 마지막 거대 선사시대 새의 두개골은 이 새가 “거위 같은 부리”와 기타 수생 적응을 갖고 있음을 보여줍니다.

더 읽어보세요

그는 잘 수행되면 고생물학이 동물의 실제 모습에 대한 “최선의 추측”을 제공할 수 있다고 말합니다.

“예술에는 보는 것을 그리라는 말이 있습니다. 본다고 생각하는 것이 아니라 보이는 것을 그리십시오. 그것은 고대 미술에도 적용되는 것 같습니다. 화석이 말하는 것을 그려야 합니다.”

멸종된 동물이 살고 숨을 쉬었을 때의 모습을 재구성하는 것은 많은 작업이지만 Blokland 씨는 도전할 준비가 되어 있습니다.

“저는 모든 근육, 인대, 지방 등 모든 요소를 매핑하는 과정을 즐깁니다. 예를 들어 특정 부위의 피부가 어떻게 처졌을지 생각해보세요.”

두개골 조각으로 시작

뼈를 분석하는 것은 고생물 창조의 첫 번째 부분입니다.(ABC Science: Jacinta Bowler)

2013년부터 2019년 사이, 남호주 북부의 칼라보나 호수에서 거대 동물군 해골을 검색하던 중, 연구자들은 다른 골격 유적과 함께 다양한 표본에서 나온 두개골 일부 조각 6개의 캐시를 발견했습니다.

그러나 가장 완전한 두개골조차 부서지고 손상되었기 때문에 Blokland 씨와 그의 동료들은 파편들을 모아 주의 깊게 분석하여 완전하고 손상되지 않은 두개골이 어떤 모습일지에 대한 그림을 그려야 했습니다.

그의 첫 번째 단계는 조각이 서로 어떻게 맞춰지는지 보여주는 기본 스케치를 만드는 것이었습니다. 각 색상은 서로 다른 표본을 나타냅니다.

서로 다른 두개골 조각을 하나의 이미지로 모았습니다.(제공: Jacob Blokland)

“나는 그 모든 것을 내 앞에 가지고 있었습니다. 그 모든 것을 이해하려고 노력했습니다.”라고 그는 말합니다.

“해골을 그려서 더 이해하게 된 것 같아요.”

작업이 완료되자 그는 두개골 화석의 덩어리와 돌기에서 작은 세부 사항을 채우기 시작했습니다.

완성된 작품과 함께 이 작업은 태블릿에서 디지털 방식으로 수행되었으며 완료하는 데 80시간 이상이 걸렸습니다.

뼈에 살을 붙이는 것

기본 두개골 모양에 대한 그의 그림은 주로 화석 조각을 기반으로 한 반면, 다음 단계인 뼈에 살을 붙이는 작업에는 더 많은 탐정 작업이 필요했습니다.

피부층에 대한 맥락을 제공하기 위해 뼈에 근육을 스케치했습니다.(제공: Jacob Blokland)

Blokland 씨는 생물체에 근육과 지방을 추가해야 했습니다. 이를 위해 팀은 두개골 조각이 근육에 연결된 위치를 조사하고 뇌를 보유하고 있는 새 두개골의 뒷부분인 “뇌 케이스”의 3D 모델을 만들었습니다.

Blokland 씨는 또한 근육이 뼈 위에 어떻게 고정되어 있는지 알아내기 위해 “스크리머(screamer)”라고 불리는 새의 살아있는 친척을 언급했습니다. 이 남미 새들은 기가거위보다 훨씬 작지만 머리와 귀 구조가 비슷합니다.

까치구스(왼쪽)와 남부 비명소리(오른쪽)는 Genyornis newtoni의 가장 가까운 친척입니다.(Flickr: Magpie goose, cuatrok77, CC BY-SA 2.0 DEED and

남부 비명가, Murray Foubister, CC BY-SA 2.0 DEED)

근육 다음에는 피부와 깃털이 나왔습니다.

이를 위해 Blokland 씨는 화식조와 에뮤 같은 더 큰 호주 새를 찾아 Genyornis의 모습을 이해했습니다.

고대의 실제 범죄 미스터리

호주에서 가장 외지고 사람이 살기 힘든 지역에서 촬영하는 것부터 A급 헐리우드 배우와 함께 작업하는 것까지, 이것이 ABC Science 팀이 고대 거대 동물군을 죽인 원인을 조사한 방법입니다.

더 읽어보세요

에뮤와 화식조 모두 몸에 털이 많고 가벼운 깃털이 있고, 화식조는 깃털이 없고 주름진 목이 있습니다.

Genyornis가 그러한 기능을 갖게 된 이유 중 하나는 시원함을 유지하는 데 도움이 되는 것이었습니다.

“새들은 신진대사가 매우 빠릅니다.”라고 그는 말합니다.

“깃털로 뒤덮여 있고 몸무게가 230kg이라면, 특히 호주의 더운 여름에는 매우 유쾌하게 빨리 과열될 것입니다.”

부리와 기타 얼굴 요소도 화석 조각으로 확인할 수 없었기 때문에 Blokland 씨는 Genyornis의 얼굴이 어떻게 생겼을지 이해하기 위해 다시 살아있는 친척을 찾았습니다.

갈라진 부리의 경우 Blokland 씨는 표면에 가까운 혈관을 나타 내기 위해 상단에 분홍색을 추가했습니다. 이는 까치거위와 비명거위 모두에서 발생합니다.

Genyornis newtoni의 머리는 밝은 색을 띠었을 수도 있습니다.(제공: Jacob Blokland)

기가거위가 화식조와 공유하는 중요한 특징 중 하나는 머리에 뼈가 있는 “투구관”이 있다는 것입니다. 최종 예술에서 이것은 부리 위에 노란색 돌기로 표시됩니다.

Blokland는 “우리는 이 투구가 특이하다는 것을 알고 있습니다. 기능 측면에서 해부학적 이점이 없는 것 같습니다.”라고 말합니다.

“그럼 소리 생성이나 성적인 표현에 사용되었을 수도 있고… 어쩌면 둘 다일 수도 있습니다.”

몸을 확장

출판된 작품에는 머리와 어깨만 표시되어 있지만, Blokland 씨는 칼라보나 호수에서 발견된 기가거위의 다른 골격 화석을 기반으로 새의 전신도 스케치했습니다.

신체 이미지에는 여러 가지 흥미로운 특징이 있습니다.

첫 번째는 깃털 아래에 날개가 보이지 않는다는 것입니다. Blokland 씨에 따르면, 발견된 작은 날개 뼈는 새의 날개가 너무 작아서 튀어나올 수 없었을 것임을 나타냅니다.

“날개는 문자 그대로 닭만큼 길었습니다”라고 그는 말합니다.

“장담컨대, 깃털 밖의 날개는 보이지 않을 것입니다.”

날개는 작지만 다리뼈는 거대했습니다.

Blokland 씨는 Genyornis newtoni의 경골과 같은 다른 뼈도 분석했습니다.(ABC Science: Jacinta Bowler)

연구자들은 두개골을 발견하면서 Genyornis newtoni의 다른 뼈도 발견했는데, 가장 큰 뼈 중 하나는 길이가 최대 0.5m에 달하는 정강이뼈였습니다.

“다리의 그 부분이 드럼스틱이 됩니다”라고 Blokland 씨는 말합니다.

장면 설정

고대 미술 퍼즐의 마지막 조각은 생물을 적절한 장면에 배치하는 것입니다.

모든 고생물학 이미지에 배경이 포함되어 있는 것은 아니지만, 이 동물이 어디에 존재했는지에 대해 더 많이 소통할 수 있는 기회입니다.

Peter Trusler의 멸종동물 예술. (ABC 교육)

예를 들어 Blokland 씨에 따르면 기거위는 어려운 시대에 살았을 것입니다.

“약 50,000년 전에 그 지역의 큰 호수가 마르기 시작했습니다.”라고 그는 말합니다.

“동물들이 들어갈 수는 있지만 다시 나올 수는 없는 진흙이 표면 아래에 있습니다.”

“당신이 거기서 빠져나오는 데 도움이 될 만한 것이 아무것도 없다면, 내 생각엔 모든 것이 끝난 것 같아요.”

팀이 발견한 Genyornis newtoni 표본 중 하나는 실제로 죽기 전에 넘어지면서 다리가 부러졌습니다.

칼라보나 호수는 수천년 전에 마르기 시작했을 것입니다.(제공: Jacob Blokland)

블록랜드 씨가 그린 장면은 일출이나 일몰을 배경으로 하여 작품에 어두운 톤을 더해줍니다. 거기에 유칼립투스 나무가 새를 향해 몸을 굽히는 반면 물은 불편한 진흙 그늘입니다.

전체가 약간 불길한 느낌이 듭니다.

Blokland는 “나는 그 특별한 스타일에서 벗어날 수 없는 것 같다”고 웃었다.

그리고 프로젝트에 몇 달을 보낸 후 Blokland 씨는 자신이 만든 새의 “오래된 황소”가 Genyornis newtoni의 모습에 대한 현재 최선의 추측이라고 확신했습니다.

팀이 원래 상상했던 밝은 눈의 거위는 아닐 수도 있지만, 예술 작품은 결국 고대 새에 대한 그 자체의 흥미로운 이야기를 들려줍니다.

“황소처럼 식물을 먹더라도 나는 황소의 반대편에 서고 싶지 않습니다”라고 그는 말합니다.

이 고대 생물에 대해 더 알고 싶으십니까? 두 부분으로 구성된 프로그램 Megafauna: What Killed Australia’s Giants를 시청하세요. ABC iview에서.

받은편지함 속 과학

ABC 전체에서 최신 과학 이야기를 모두 받아보세요.

귀하의 정보는 ABC 개인정보 수집 정책에 따라 처리됩니다.

이 사이트는 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

4시간 전에 게시됨

Drawing the ‘giga-goose’: How to make palaeoart

ABC Science

By science reporter Jacinta Bowler

Posted 4h ago4 hours ago

A giant bird with an emu like body but a bald skin head like a giant turkey with a very large beak. — Bringing to life extinct megafauna like this Genyornis takes a lot of work for a plaeoartist.(Supplied: Flinders University/Jacob Blokland)

abc.net.au/news/paleoart-drawing-gigagoose-jacob-blokland/104044656Copy link

Link copiedShare article

When recent fossil evidence of an extinct Australian bird called Genyornis newtoni was published, one of the most eye-catching features was the art that went along with it.

The image (above) shows an old flightless creature dubbed “giga-goose” headed for a drink in a muddy lake by the light of a late afternoon ancient sun.

But this was not how the Flinders University team who discovered the fossils had originally expected the bird to look.

They had envisioned a “bright-eyed, goosey bird”, but the group’s palaeoartist, Jacob Blokland, ended up creating something which, by his own admission, looks “pretty wrinkly and crusty”.

While some features in the image are artistic licence, much of the bird’s appearance relies directly on the bones that were discovered, or educated guesses based on how related birds look.

So, should Genyornis newtoni look like a giant goose or a wrinkled old chook?

And what techniques are used to create one look or the other?

I visited Mr Blokland at his studio to see how giga-goose evolved from fossils to art.

What is palaeoart?

Palaeontological art or “palaeoart” has long been a favourite of kids who love dinosaurs — as it brings long-gone ancient creatures back to life.

Mr Blokland, who is a PhD student at Flinders researching a much smaller bird called a rail, has drawn dinosaurs and other ancient creatures since he was a child.

A man looking at a tablet. There's a large bird skull in the foreground of the image. — Mr Blokland uses a tablet to create digital palaeoart.(ABC Science: Jacinta Bowler)

When he went into research, continuing to draw creatures like the giga-goose felt like a good way to marry science and art.

“It’s an extension of palaeontology,” he says.

“It’s a way of understanding things, approaching the truth.”

Think regular geese are scary? Meet Australia’s 230kg ‘giga-goose’

Freshly discovered skulls of Australia’s last giant prehistoric bird reveal it had a “goose-like beak” and other aquatic adaptations.

A woman and a man stand in a lab with old giant bird bones in their hands

When done well, he says palaeoart can provide the “best guess” of what an animal might have actually looked like.

“There’s a saying in art: draw what you see, not what you think you see. I suppose that applies in palaeoart too. You have to draw what the fossils are telling you.”

It’s a lot of work to reconstruct how an extinct animal looked when it lived and breathed but Mr Blokland is up for the challenge.

“I enjoy the process of mapping all this stuff on — all the muscles, ligaments, the fats. Thinking about how the skin might have sagged in an area, for instance.”

Starting with skull fragments

A large bird skeleton — Analysing the bones is the first part of creating palaeoart.(ABC Science: Jacinta Bowler)

Between 2013 and 2019, while searching for megafauna skeletons at Lake Callabonna in northern South Australia, researchers found a cache of six partial skull fragments from different specimens, along with other skeletal remains.

But even the most complete skulls were crushed and damaged, so Mr Blokland and his colleagues had to piece together the fragments and carefully analyse them to produce a picture of what a complete and undamaged skull might have looked like.

His first step was to create a basic sketch showing how the fragments fitted together — each colour noting a different specimen.

An early sketch drawing of the skull of a giant goose like bird — Different fragments of skull were brought together in one image.(Supplied: Jacob Blokland)

“I had them all out in front of me. Trying to make sense of all of them,” he says.

“I think I understood the skull more by drawing it.”

Once that was done, he started filling out the smaller details from the lumps and bumps of the skull fossils.

This work, along with the finished artwork, was done digitally on a tablet and took upwards of 80 hours to complete.

Putting flesh on bones

While his drawing of the basic skull shape was based mainly on the fossil fragments, more detective work was required for the next step: putting flesh on the bones.

A drawing of a large bird skull with muscles shaded on — Muscles were sketched onto the bones to provide context for the skin layer.(Supplied: Jacob Blokland)

Mr Blokland needed to add muscles and fat to the creature. To do this, the team looked to where the skull fragments were connected to muscles and created a 3D model of the “brain case” — the back section of the bird’s skull, which holds the brain.

Mr Blokland also referred to a living relative of the bird called the “screamer” to work out how the muscles fitted on top of the bones. These South American birds are much smaller than the giga-goose but have similar head and ear structures.

A black and white goose like bird in one image next to an image of a grey-feathered wader with chicken beak — The magpie goose (left) and southern screamer (right) are Genyornis newtoni’s closest living relatives.(Flickr: Magpie goose, cuatrok77, CC BY-SA 2.0 DEED and Southern screamer, Murray Foubister, CC BY-SA 2.0 DEED)

After the muscles came the skin and feathers.

For this, Mr Blokland turned to larger Australian birds like cassowaries and emus to understand what Genyornis might have looked like.

Ancient true crime mystery

From filming in some of the most remote and inhospitable areas of Australia, to working with an A-list Hollywood actor, this is how the ABC Science team investigated what killed our ancient megafauna.

Two men stand behind a video camera next to a highway. It's dusk and a mountain range is lit up in the background

Both emus and cassowaries have shaggy light feathers on their bodies, and the cassowary has a featherless, wrinkly neck.

One of the reasons Genyornis would have had such features was to help keep it cool.

“Birds have a very fast metabolism,” he says.

“If you’re covered in feathers and you’re 230 kilograms, you’re going to overheat pretty jolly fast, especially in a hot Australian summer.”

The beak and other facial elements also couldn’t be determined by the fossil fragments, so Mr Blokland again looked to living relatives to understand what Genyornis’s face might have looked like.

For the chapped beak, Mr Blokland added a pink colour to the top to signify blood vessels close to the surface. This occurs in both the magpie goose and the screamers.

A lifelike drawing of a large bird head with wrinkles and a grizzled beak — Genyornis newtoni’s head may have had bright colouring.(Supplied: Jacob Blokland)

One important feature the giga-goose shares with the cassowary is a bony “casque” on its head. In the final art, this is shown as a yellow bump above its beak.

“We know this casque [is] unusual. It doesn’t seem to have any anatomical benefit in terms of function,” Mr Blokland says.

“So, maybe it was used in sound generation or sexual display … maybe both.”

Extending the body

While the published artwork only shows the head and shoulders, Mr Blokland also sketched the full body of the bird based on other skeletal fossils of the giga-goose found at Lake Callabonna.

The body image has a number of interesting features.

The first is that there are no wings visible under the feathers. According to Mr Blokland, the tiny wing bones found indicate the bird’s wings would have been just too small to poke out.

“Its wing was literally as long as a chicken’s,” he says.

“Guaranteed, you would not see those wings outside of the feathers.”

While the wings might be small, the leg bones were huge.

A man in a flannel holding a comically large leg bone. He's surrounded by other bones and boxes. — Mr Blokland also analysed other bones, like this shin bone from Genyornis newtoni.(ABC Science: Jacinta Bowler)

Researchers also found other bones of Genyornis newtoni while finding the skull, and one of the biggest was the shin bone, which reached up to half a metre in length.

“That part of the leg becomes the drumstick,” Mr Blokland says.

Setting the scene

The final piece of the palaeoart puzzle is placing the creature in an appropriate scene.

While not every palaeontology image includes a background, it is an opportunity to communicate more about where this animal existed.

The art of extinct animals with Peter Trusler. (ABC Education)

For example, according to Mr Blokland, the giga-goose would have lived in difficult times.

“Around 50,000 years ago, the big lakes in that region were starting to dry out,” he says.

“You’ve got this mud under the surface that animals can walk into, but not get back out of.”

“If you don’t have anything to help you get out of it, I think it’s all over.”

One of the specimens of Genyornis newtoni the team found actually broke their leg in a fall before it died.

A drawing of a muddy lake bed — Lake Callabonna would be starting to dry out thousands of years ago.(Supplied: Jacob Blokland)

The scene Mr Blokland drew is set during sunrise or sunset, giving a darker tone to the piece. Adding to that are eucalyptus trees bending in towards the bird, while the water is an uncomfortable muddy shade.

The whole thing feels a bit ominous.

“I can’t seem to break out of [that] particular style,” Mr Blokland laughs.

And after spending months on the project, Mr Blokland is confident that his “old bull” of a bird is the current best guess for what Genyornis newtoni may have looked like.

While it might not be the bright-eyed goose the team originally imagined, the artwork ends up telling its own interesting story about the ancient bird.

“Like bulls, even though they eat plants, I wouldn’t want to get on the wrong side of one,” he says.

Want to know more about these ancient creatures? Catch the two-part program Megafauna: What Killed Australia’s Giants? on ABC iview.