주요 약국 체인은 전자담배 법을 거부하고 가맹점에 전자담배 제품을 판매해서는 안 된다는 신호를 보냅니다.
정치 기자 제이크 에반스(Jake Evans)
어제 오전 4시 55분에 게시됨, 어제 오전 8시 35분에 업데이트됨
남성 고객이 약국 카운터에서 기다리고 있다
주요 약국 브랜드들이 정부의 베이핑 판매 금지 조치를 거부했습니다.(AAP: Lukas Coch)
간단히 말해서, 호주의 주요 약국 체인은 목요일 의회에서 통과된 베이핑 판매 금지를 거부했습니다.
그들은 전자담배 제품을 처방전 없이 판매해서는 안 된다는 점을 가맹점에 알렸습니다.
무엇 향후 계획? 판매 금지 조치는 월요일부터 시행되어 화학자를 유일한 합법적 공급자로 만듭니다.
호주 최대 약국 브랜드 중 일부는 약국 외부에서 판매가 금지되고 성인에 대한 처방 요구 사항이 삭제되면 기본 베이프로 전환하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
TerryWhite Chemmart, Priceline Pharmacy, 남호주의 National Pharmacies 및 서호주의 777 Group은 이해관계자와의 커뮤니케이션에서 모두 처방전 없이 베이프 판매를 허용하는 새로운 법률에 대해 강한 반대 의견을 표명했습니다.
호주 약사회 길드(The Pharmacy Guild of Australia)는 성명을 통해 블룸스와 수천 개의 독립 약국도 정부가 10월부터 성인에게 약국을 개방하는 녹색당과의 계약에 반대했다고 밝혔다.
Chemist Warehouse는 ABC에 이 결정의 의미를 계속 조사하고 있으며 이 결정이 어떻게 작용할지에 대한 추가 정보를 찾고 있다고 말했습니다.
해당 약국에서는 기본 베이프 제품으로 전환하지 않을 것이라고 밝혔지만, 해당 브랜드의 프랜차이즈 가맹점은 기술적으로 그렇게 하기로 독립적인 결정을 내릴 수 있습니다.
이러한 브랜드의 많은 약국은 이미 전국적으로 베이프를 공급하고 있거나 그렇게 할 수 있는 허가를 받았습니다. 그들이 제기한 주요 논쟁은 10월부터 스크립트를 요구하는 것부터 성인이 대화를 나눈 후 카운터 뒤에서 사용할 수 있도록 베이프의 “일정을 낮추는 것”입니다. 그들의 약사.
마크 버틀러 보건부 장관은 이번 주 초 약국들이 전자담배를 비축하도록 강요하지는 않을 것이며 정부도 모든 약국이 그럴 것이라고 기대하지 않는다고 말했습니다.
“물론 약국은 정부 소유가 아니기 때문에 판매하는 제품에 대해 정부의 지시를 받을 수 없습니다. 아시다시피 메타돈 치료를 제공하는 약국도 있고 그렇지 않은 약국도 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
“이것은 분명히 개별 약국의 결정이 될 것입니다.
“하지만 나는 전국의 약사들이 상당한 기간 동안 고객과 금연 지원에 대해 신중하고 전문적인 논의를 해왔다는 것을 알고 있습니다. 그들은 지금도 그렇게 하고 있고, 아주 오랫동안 그렇게 해왔습니다. 이것은 추가적인 것입니다. 금연을 위한 툴킷에 포함된 도구입니다.”
화학자들은 책임을 제기하고 우려를 모니터링합니다.
화학자의 우려 사항 중에는 고객이 나중에 베이핑으로 인해 건강 문제가 발생하고 약사의 조언에 따라 베이프를 받은 경우 책임에 대한 문제가 있습니다.
전자담배에 푹 빠진 일부 젊은이들이 다른 대안으로 눈을 돌리고 있습니다.
Luke Walles는 때때로 베이핑보다 담배를 피우는 것이 더 기분이 좋다고 말합니다. 건강 전문가에게는 이것이 문제입니다.
Vapes 배경 앞에 흑백 옷을 입은 남자.
더 읽어보세요
의회에서 통과된 전자담배 개혁 법안에는 전자담배 조언을 제공하는 약사에 대한 어떠한 보상 조치도 포함되어 있지 않습니다.
그러나 정부는 기존 책임 보험이 이미 충분히 광범위한 보장을 제공하고 있으며 전자 담배 정책이 보장 능력에 영향을 주어서는 안 된다고 믿습니다.
약국 길드(Pharmacy Guild)는 또한 약국의 베이프 발행을 모니터링할 메커니즘이 없다는 우려를 표명했습니다. 이는 사람들이 별도의 약국을 방문하여 자신이나 다른 사람을 위해 여러 개의 베이프를 쉽게 구입할 수 있다는 의미입니다.
처방전을 통해 이를 추적할 수 있지만 슈도에페드린에 대한 Project STOP과 같이 처방전 없이 구입할 수 있는 약물을 모니터링하는 시스템도 있습니다.
길드의 앤서니 타손(Anthony Tassone) 부회장은 “약사는 의료 전문가이며 지역 약국은 잠재적으로 해롭고 중독성이 강한 이 제품을 처방전 없이 공급하는 것을 원하지 않는다”고 말했습니다.
녹색당은 약국 로비의 우선순위가 건강이 아니라고 주장
그러나 법 통과에 중요한 역할을 한 녹색당 상원의원 조던 스틸-존(Jordon Steele-John)은 약사회의 공개 논평을 비난하며 상원에 안전에 대한 우려를 제기하는 제안을 “경찰할 수 없다”고 말했습니다.
Steele-John 상원의원은 길드와의 회의에서 베이프가 처방전을 통해 “Schedule 4” 항목으로 제공되거나 “Schedule 2” 항목으로 카운터에서 자유롭게 제공되도록 요청하면서 훨씬 더 느슨한 법률을 위해 그에게 로비를 했다고 주장했습니다.
그의 암시는 길드의 우려가 처방전 없이 베이프가 제공되는 문제가 아니라 약사가 고객과 대화를 나누기 위한 “일정 3” 요구 사항에 있다는 것이었습니다.
Steele-Jo 상원의원은 “이 논쟁에 참여하여 물질의 안전성이 우려되기 때문에 이 일정에 반대한다고 제안하는 것은 매우 솔직하지 못한 일입니다”라고 말했습니다.
수요일에 H씨가 말했다.
길드는 베이프에 대한 더 약한 일정에 대한 로비를 단호히 부인했습니다.
목요일 질문 시간에 버틀러 씨는 “공공 보건 위협”을 근절할 것이라고 말한 법안 통과에 승리를 거두면서 하원 바닥에서 전자 담배를 흔들었습니다.
버틀러 총리는 “가끔 이곳은 호주 젊은이들의 건강을 위해 의미 있고 지속적인 일을 할 수 있는 진정한 기회를 갖고 있다”고 말했다.
“그리고 오늘은 그런 날 중 하나였고 우리는 해냈습니다.”
버틀러는 국회의사당 바닥에 서서 전자담배를 들고 있다.
마크 버틀러(Mark Butler)는 최근 통과된 전자담배 판매 금지에 대해 논의하면서 질문 시간 동안 전자담배를 꺼냈습니다.(의회 음향 및 영상실)
해당 분야의 전문가들을 대표하는 호주 약사회(PSA)는 성명을 통해 베이핑 판매 금지가 선호되는 접근 방식은 아니지만 조치의 필요성을 인식했다고 밝혔습니다.
“PSA는 니코틴 함유 치료용 베이프의 처방 및 조제에 참여하기로 선택한 약사를 지원하기 위해 정부와 협력할 것입니다. PSA는 약사가 니코틴 함유 치료제를 포함한 금연 제품을 처방하는 방법을 설명하는 모범 사례 지침을 개발할 것입니다. 베이프(vapes)’라고 페이 심(Fei Sim) 국가 대표가 말했다.
연방 정부는 호주가 10년 전 단순 포장법에 이어 다시 한번 흡연 개혁에서 세계를 선도하고 있다고 주장했습니다.
전자담배 관련 법안이 목요일 국회를 통과했으며 판매 금지 조치는 월요일부터 시행될 예정이다.
베이핑 제품 공급 범죄를 저지른 사람은 7년의 징역 또는 최대 157만 달러의 벌금에 처해집니다.
어제 오전 4시 55분에 게시됨, 어제 오전 8시 35분에 업데이트됨
Major pharmacy chains reject vape laws, signalling franchisees shouldn’t sell vaping products
By political reporter Jake Evans
Posted Yesterday at 4:55am, updated Yesterday at 8:35am
abc.net.au/news/big-pharmacy-brands-reject-vape-sales-ban/104031894Copy link
Link copiedShare article
- In short: Australia’s major pharmacy chains have rejected the vaping sales ban passed by parliament on Thursday.
- They have signalled to franchisees that vaping products should not be sold without prescription.
- What’s next? The sales ban will be in force from Monday, making chemists the only legal suppliers.
Several of Australia’s largest pharmacy brands have indicated they will not move to stock vapes once their sale is outlawed outside of chemists, and a prescription requirement for adults is dropped.
In communications with their stakeholders, TerryWhite Chemmart, Priceline Pharmacy, National Pharmacies in South Australia and 777 Group in West Australia all voiced strong disagreement with new laws allowing the sale of vapes without prescriptions.
In a statement, The Pharmacy Guild of Australia said Blooms and thousands of independent pharmacies had also opposed the government’s deal with the Greens to open access for adults from October.
Chemist Warehouse has told the ABC it is still looking at the implications of the decision and seeking more information on how it will work.
While those pharmacies have indicated they will not be moving to stock vapes, franchisors under the brands are technically able to make an independent decision to do so.
Many pharmacies under those brands already supply vapes nationwide, or are licensed to do so — the key dispute raised by them is the “downscheduling” of vapes from October from requiring scripts to being available behind the counter for adults once they have had a conversation with their pharmacist.
Health Minister Mark Butler earlier this week said pharmacies would not be forced to stock vapes, and the government did not expect that all pharmacies would.
“Of course, pharmacies aren’t owned by the government, so they can’t be directed by the government what they sell. You know, some pharmacies choose to offer methadone treatment, some don’t,” he said,
“This will obviously be a decision by individual pharmacies.
“But I know pharmacists right around the country for a considerable period of time have been having careful, professional discussions with their customers about smoking cessation support — they do that now, they’ve done it for a very long time. This is an additional tool in the toolkit for smoking cessation.”
Chemists raise liability, monitoring concerns
Among chemists’ concerns are questions of liability if a customer later develops health issues from vaping, and received their vape under advice from a pharmacist.
Some young people hooked on vapes are turning to another alternative
The Vaping Reforms bill passed by parliament does not include any indemnity measures for pharmacists providing vaping advice.
However the government believes existing liability insurance provides broad enough coverage already, and the vape policy should not impact their ability to be covered.
The Pharmacy Guild has also expressed concerns that there is no mechanism to monitor the issuing of vapes by pharmacies, meaning people could easily acquire multiple vapes for themselves or others by visiting separate pharmacies.
While prescriptions would allow that to be tracked, there are also systems for monitoring medications that can be obtained without prescription, such as Project STOP for pseudoephedrine.
“Pharmacists are healthcare professionals and community pharmacies do not want to supply this potentially harmful, highly addictive product without a prescription,” The Guild’s national vice-president Anthony Tassone said.
Greens claim pharmacy lobby’s priority is not health
However Greens senator Jordon Steele-John, whose support was instrumental in passing the laws, poured scorn on the Pharmacy Guild’s public commentary, telling the Senate he “cannot cop” suggestions they were concerned about safety.
Senator Steele-John claimed in meetings with the Guild they had lobbied him for even looser laws, requesting either that vapes be dispensed through prescriptions as “Schedule 4” items, or be available freely over the counter as “Schedule 2” items.
His implication was that the Guild’s concerns rested not with the issue of vapes being dispensed without prescription, but rather the “Schedule 3” requirement for pharmacists to have a conversation with their customers.
“To come into this debate and propose that they oppose this scheduling because they are concerned about the safety of the substance is very disingenuous,” Senator Steele-John said on Wednesday.
The Guild has categorically denied it lobbied for a weaker schedule for vapes.
In Question Time on Thursday, Mr Butler waved a vape around on the floor of the lower house, as he took a victory lap on passing laws that he said would stamp out a “public health menace”.
“Every now and then, this place has a real opportunity to do something meaningful and lasting for the health of young Australians,” Mr Butler said.
“And today was one of those days and we did it.”
The Pharmaceutical Society of Australia (PSA), which represents professionals in the sector, said in a statement the vaping sales ban was not its preferred approach, but they recognised a need for action.
“PSA will work with government to support the pharmacists who choose to be involved in the prescribing and dispensing of nicotine-containing therapeutic vapes. PSA will develop best-practice guidelines to describe how pharmacists prescribe products for smoking cessation products, including nicotine-containing therapeutic vapes,” its national president Fei Sim said.
The federal government has claimed Australia once again is leading the world in smoking reforms, having done so on plain-packaging laws a decade ago.
Its vaping bill passed parliament on Thursday, and the sales ban will be in force from Monday.
A person who commits an offence of supplying vaping goods faces a penalty of seven years imprisonment or a fine of up to $1.57 million.
Posted Yesterday at 4:55am, updated Yesterday at 8:35am
