연합의 원자력 발전 계획은 5개 지역을 원자로 선호 지역으로 선정했습니다.
정치 기자 제이크 에반스(Jake Evans)
1시간 전에 게시됨1시간 전에 게시됨, 8분 전에 업데이트됨8분 전에 업데이트됨
Yallourn 발전소는 백색 증기 구름을 방출합니다.
Yallourn 발전소는 2028년에 폐쇄될 예정이므로 연합의 미발표 핵 계획에 대한 많은 관심 장소 중 하나가 됩니다.(AAP 이미지: Diego Fedele)
호주에 원자로를 설치하겠다는 연합의 제안에 가장 유력한 후보로 떠오르고 있는 지역은 소수에 불과합니다. 당이 석탄발전소 폐쇄를 원자력 발전의 방법으로 보고 있기 때문입니다.
야당 지도자인 피터 더튼(Peter Dutton)은 앞으로 몇 주 안에 당이 정책을 발표할 때 연합이 잠재적인 원자로 배치를 모색하고 있는 곳을 유권자들에게 직접 밝힐 것이라고 말했습니다.
오늘 아침 채널 7에서 Dutton 씨는 당이 폐기하는 석탄 발전소를 원자력 발전소로 교체하는 데 “관심이 있다”고 밝혔습니다. 그 이유는 현장에 전력을 분배하기 위한 기둥과 전선이 준비되어 있기 때문입니다.
“폐기되는 석탄 자산이 있고 이미 기존 배전망을 갖춘 석탄 화력 발전기가 있고, 네트워크를 통해 가정과 기업에 에너지를 배분하기 위한 전선과 기둥이 이미 존재한다면, 이것이 바로 우리가 관심을 갖고 있는 것입니다. “라고 더튼 씨는 말했습니다.
그렇게 하면 원자로가 건설될 수 있는 범위가 매우 좁게 됩니다.
빅토리아주 깁스랜드 연방 지구, 뉴사우스웨일스주 헌터, 퀸즈랜드주 마라노아와 플린, 서호주 오코너 등은 향후 20년 내에 완전히 폐쇄될 예정인 석탄발전소를 보유한 유일한 유권자들이다.
발전소
정기 휴업
지역
얄론
2028년
라트로브 밸리(VIC)
지우는 중
2025년
헌터 밸리(NSW)
베이스워터
2033년
헌터 밸리(NSW)
글래드스턴
2035년
글래드스톤(QLD)
타롱
2037년
사우스 버넷(QLD)
콜리
2027년
사우스 웨스트(WA)
무자
2029
사우스 웨스트(WA)
NSW 센트럴 코스트의 칼리드(Callide), 로이양(Loy Yang), 발레스 포인트(Vales Point)도 부분적으로 폐쇄될 예정이며, 이에 따라 노동부 장관 팻 콘로이(Pat Conroy)가 이끄는 쇼트랜드(Shortland) 유권자도 명단에 추가될 예정이다.
아직 정책이 발표되지 않았기 때문에 연합이 실행 가능한 옵션으로 무엇을 고려하고 있는지는 확실하지 않습니다.
호주는 또한 여전히 원자력 에너지에 대한 전면적인 금지를 시행하고 있으며, 연합이 다음 연방 선거에서 정부를 이겼다고 하더라도 이를 해제하려면 의회의 지지를 얻어야 합니다.
그리고 원자로를 설치하기 위해서는 지질학적 안정성, 쉽게 이용할 수 있는 수원 등 여러 가지 안전 및 기술 요구 사항이 있습니다.
국립 과학 기관 CSIRO는 공장에서 건설된 후 설치를 위해 현장으로 배송되는 현대식 원자로인 소형 모듈형 원자로(SMR)에서 나오는 원자력 에너지가 풍력 및 태양광을 통해 그리드에 전력을 공급하는 것보다 더 비쌀 것이라고 추정했습니다.
포레스트는 원자력 에너지의 ‘불먼지’를 비난했다.
열정적인 프레스 클럽 연설에서 광산 및 청정 에너지의 거물인 Andrew “Twiggy” Forrest는 연합과 화석 연료 로비가 핵 에너지 “불더스트”를 사용하여 배출 제로 경제로의 전환을 지연시키고 있다고 비난했습니다.
파란색 정장, 흰색 칼라 셔츠, 노란색 넥타이를 입은 남자가 벽에 내셔널 프레스 클럽(National Press Club)이라고 적힌 강연대 뒤에서 이야기를 나누고 있습니다.
더 읽어보세요
해당 기관은 GenCost 보고서 초안에서 풍력과 태양광 발전 비용이 2030년까지 메가와트시당 평균 82달러인 반면, SMR 원자력 발전 비용은 2030년까지 평균 282달러가 될 것으로 예상했습니다.
내일 핵 금지가 해제되고 즉시 원자로 가동 결정이 내려지더라도 CSIRO는 최초의 SMR이 2038년 이전에 완전 가동되지 않을 것이라고 추정하고 있으며, 2050년까지 순배출 제로에 도달하는 데 “어떤 주요 역할”도 배제할 것이라고 밝혔습니다.
Dutton 씨는 원자로는 보다 신뢰할 수 있는 청정 에너지원을 제공할 것이며 수천 킬로미터에 달하는 새로운 송전선을 건설할 필요가 없을 것이라고 말했습니다.
“우리는 시스템에 있는 재생 에너지를 확고히 할 수 있는지 확인해야 합니다. 우리는 G20 국가 중에서 호주가 국내에서 원자력을 채택하지 않거나 채택하기로 동의하지 않은 유일한 국가라는 것을 알고 있습니다.” 말했다.
앤서니 알바니스 총리는 연합이 핵 정책을 발표하기를 기대한다고 말했습니다.
그는 “더튼 씨가 이러한 원자로에 대한 자금 조달이 어디서 이루어질지, 납세자들이 이에 대한 비용을 지불할지 여부에 대해 논의할 것을 기대하고 있다. 왜냐하면 우리는 호주에서 가장 저렴한 형태의 에너지가 재생 에너지라는 것을 알고 있기 때문”이라고 말했다.
“10년마다 이런 제안이 들어옵니다. 결코 투자가 이뤄지지 않습니다. 왜냐하면 단순히 상업적으로 쌓이지 않기 때문입니다.
Littleproud, Boyce, Chester는 유권자들에게 핵을 허용합니다.
폐쇄 예정인 석탄발전소가 있는 유권자들은 헌터(Hunter) 의원 댄 레파콜리(Dan Repacholi)를 제외하고 거의 전적으로 자유당과 국민당 의원들이 보유하고 있습니다.
내셔널 의원 Colin Boyce는 지역사회가 지원한다면 Callide 발전소가 원자력 발전소를 위한 좋은 선택이 될 수 있다고 말했습니다.
“물론 액면 그대로라면 나는 그러한 선택을 지지할 것입니다. C
현재 퀸즈랜드 정부에 따르면 중앙 퀸즈랜드 빌로엘라에 있는 allide 발전소는 폐쇄 목록에서 1위입니다. 따라서 그 부지와 이미 존재하는 모든 인프라, 송전선, 물 공급 등이 제게는 그 어딘가에 있을 것입니다. 합리적인 결과가 될 것”이라고 보이스는 말했다.
“저는 그 부지가 소형 핵 모듈식 원자로나 이와 유사한 시설을 건설할 수 있는 곳이라고 제안하고 싶습니다.
“하지만 우리는 결정을 내리기 전에 이를 커뮤니티에 가져가서 이에 대한 그들의 생각을 측정해야 한다고 말했습니다.”
그는 일부 지역사회가 갖고 있는 안전 문제는 타당하며, 그렇기 때문에 이러한 문제를 해결하기 위한 솔직한 대화가 필요하다고 덧붙였습니다.
빨간 넥타이와 양복을 입은 남자.
Colin Boyce는 지역사회가 지지한다면 자신의 유권자의 Callide 발전소가 미래의 원자로를 위한 좋은 후보가 될 수 있다고 말했습니다.(ABC News: Chris Gillette)
Yallourn 석탄 화력 발전소가 폐쇄될 예정인 Gippsland 지역을 대표하는 Nationals 의원 Darren Chester는 작년에 ABC와의 인터뷰에서 합리적이라면 Latrobe Valley에 원자로를 건설하는 것을 고려할 것이라고 말했습니다.
체스터 장관은 “내 유권자에서 잠재적으로 적합한 원자력 발전소 부지가 확인되면 광범위한 협의와 잠재적 비용 및 이점에 대한 설명을 통해 투명한 방식으로 고려해야 한다”고 말했다.
“만약 이것이 국익에 부합하고 사회적, 경제적, 환경적 이익이 있다면 깁스랜더들은 원자력에 관해 건설적인 대화를 나눌 의향이 있을 것이라고 확신합니다.”
Chester 씨는 어제 The Australian과의 인터뷰에서 원자력을 도입하려는 정부는 먼저 호스트 지역사회의 안전 문제가 관리되었음을 확인해야 할 것이라고 말했습니다.
대런 체스터(Darren Chester)가 내셔널스 리더십 회의에 도착합니다.
Darren Chester는 원자로가 도입되기 전에 안전에 대한 지역 사회의 우려가 해결되어야 한다고 말했습니다.(AAP: Mick Tsikas)
내셔널스의 데이비드 리틀프라우드(David Littleproud) 대표는 어제 퍼스 라디오 방송국 6PR에 자신이 유권자의 원자력 발전 전망을 주도할 준비가 되었다고 말했습니다.
“내 유권자에는 4개의 석탄 화력 발전소가 있습니다. 나는 이를 매우 분명히 밝혔습니다. 나는 그 토론에서 내 지역 사회를 이끌 준비가 되어 있습니다”라고 그는 말했습니다.
“그리고 우리에게는 시간이 있습니다. 2030년까지 이 모든 것을 할 필요는 없습니다.”
폐쇄 예정인 공장이 있는 유권자가 있는 Dan Repacholi와 Rick Wilson의 사무실에 의견을 요청했습니다.
1시간 전 게시됨1시간 전, 8분 전에 업데이트됨
Coalition’s plan to go nuclear puts five regions on the table as favoured locations for nuclear reactors
By political reporter Jake Evans
Posted 1h ago1 hours ago, updated 8m ago8 minutes ago
There are just a handful of regions in Australia shaping up as the most likely candidates for the Coalition’s proposal to install nuclear reactors in Australia, as the party eyes retiring coal stations as a way to go nuclear.
Opposition Leader Peter Dutton says he will be up front with voters about where the Coalition is looking to place potential nuclear reactors when the party announces its policy in coming weeks.
Speaking on Channel Seven this morning, Mr Dutton confirmed the party was “interested” in replacing retiring coal plants with nuclear, because the sites come ready with poles and wires to distribute power.
“If there’s a retiring coal asset, so there’s a coal fired generator that’s already got an existing distribution network, the wires and poles are already there to distribute the energy across the network into homes and businesses, that’s really what we’re interested in,” Mr Dutton said.
Doing so would leave just a narrow range of possible regions for a nuclear reactor.
The federal divisions of Gippsland in Victoria, Hunter in New South Wales, Maranoa and Flynn in Queensland and O’Connor in West Australia are the only electorates with coal plants scheduled to completely close in the next two decades.
| Power station | Scheduled closure | Region |
|---|---|---|
| Yallourn | 2028 | Latrobe Valley (VIC) |
| Eraring | 2025 | Hunter Valley (NSW) |
| Bayswater | 2033 | Hunter Valley (NSW) |
| Gladstone | 2035 | Gladstone (QLD) |
| Tarong | 2037 | South Burnett (QLD) |
| Collie | 2027 | South West (WA) |
| Muja | 2029 | South West (WA) |
There are also partial closures scheduled at Callide, Loy Yang and Vales Point in the NSW Central Coast, which would add Labor minister Pat Conroy’s electorate of Shortland to the list.
With its policy yet to be announced, it’s not clear what the Coalition considers as viable options.
Australia also still has a total ban on nuclear energy in place, which the Coalition would have to win the support of parliament to lift even if it won government at the next federal election.
And there are a number of safety and technical requirements for installing any nuclear reactor, such as geological stability and a readily available source of water.
The national science agency CSIRO has estimated nuclear energy from small modular reactors (SMRs), modern reactors built in a factory and then shipped to a site for installation, would also be more expensive than powering the grid through wind and solar.
Forrest slams nuclear energy ‘bulldust’
The agency projected in its draft GenCost report that wind and solar would cost an average of $82 per megawatt hour by 2030, while SMR nuclear power would cost an average $282 by 2030.
Even if the nuclear ban was lifted tomorrow and a decision immediately taken to commission a nuclear reactor, CSIRO estimates the first SMR would not be in full operation before 2038, ruling it out of “any major role” in reaching net zero emissions by 2050.
Mr Dutton said nuclear reactors would provide a more reliable source of clean energy, and would avoid the need for thousands of kilometres of new transmission lines to be built.
“We need to make sure that we can firm up the renewables that are in the system. We know that of the G20 nations, Australia is the only nation that doesn’t have or hasn’t agreed to adopt nuclear power domestically,” he said.
Prime Minister Anthony Albanese said he looked forward to the Coalition announcing its nuclear policy.
“I look forward as well to [Mr Dutton] arguing where the financing will come for such reactors, whether taxpayers will be expected to pay for this, because we know the cheapest form of energy in Australia is renewables,” he said.
“Every ten years there are these proposals … what never comes is any investment, because it simply doesn’t stack up commercially.
Littleproud, Boyce, Chester open to nuclear in their electorates
The electorates containing coal plants scheduled to close are held almost entirely by Liberal and National MPs, with the exception of Hunter MP Dan Repacholi.
Nationals MP Colin Boyce said the Callide Power Station could be a good option for a nuclear plant, if the community supported it.
“Absolutely on face value I would be supportive of looking at those options. The Callide Power Station at Biloela in central Queensland is number one on the list for closure according to the current Queensland government, so that site there, all the infrastructure that’s already there, the transmission lines, the water supplies, that would be somewhere to me that would be a reasonable outcome,” Mr Boyce said.
“I would suggest that site is a possible site for a possible nuclear small modular reactor, or something similar.
“Having said that we would have to take that to the community and gauge their thoughts on it before any decisions were made.”
He added that safety concerns held by some communities were valid, and that was why an honest conversation to address those concerns was necessary.
Nationals MP Darren Chester, who represents the seat of Gippsland where the Yallourn coal fired plant is scheduled to close, told the ABC last year he would consider a nuclear reactor in the Latrobe Valley if it made sense.
“If a potentially suitable site was identified for a nuclear power station in my electorate, it should be considered in a transparent manner with widespread consultation and an explanation of the potential costs and benefits,” Mr Chester said.
“If it was in the national interest and there were social, economic and environmental benefits, I’m sure that Gippslanders would be willing to have a constructive conversation about nuclear energy.”
Mr Chester told The Australian yesterday any government wanting to introduce nuclear would first have to reassure host communities safety concerns had been managed.
Nationals leader David Littleproud told Perth radio station 6PR yesterday he was ready to lead the way on the prospect of nuclear power in his electorate.
“I’ve got four coal fired power stations [in my electorate], I’ve made it very clear. I’m prepared to lead my community in that discussion,” he said.
“And we’ve got time, we don’t have to do all this by 2030.”
The offices of Dan Repacholi and Rick Wilson, whose electorates contain plants scheduled for closure, have been contacted for comment.
Posted 1h ago1 hours ago, updated 8m ago
