화카아리 화이트 아일랜드(Whakaari White Island) 관광회사, 혐의 기각

Posted by

화카아리 화이트 아일랜드(Whakaari White Island) 관광회사, 혐의 기각

오늘 아침 판사가 두 회사에 대한 기소를 기각한 후 치명적인 화카아리 화이트 아일랜드 화산 재해에 대한 재판에는 단 한 명의 피고인만이 남아 있습니다.

ID Tours Limited와 Tauranga Tourism Services는 Ovation of the Seas 크루즈 선박과 White Island의 관광객 간 공급망의 일부를 형성하는 현지 대리인이었습니다.

그들은 2019년 12월 화카리 화산이 폭발했을 때 22명이 사망한 후 뉴질랜드 직장 보건 및 안전법 위반 혐의로 기소된 13개 당사자 중 하나였습니다.

지난주 두 회사는 자신에 대한 기소 기각을 신청했고 오늘 Evangelos Thomas 판사는 그 신청을 승인했습니다.

그는 오클랜드에서 판결을 내리면서 “타우랑가 관광청이나 ID 투어 모두 화카리 지역에 직원이 없었고 그곳은 자신들의 직장이 아니었으며 여행사 직원들에게 업무 수행에 영향을 주거나 지시하지 않았다”고 말했다.

Worksafe NZ는 Tauranga Tourism Services와 ID Tours Limited가 직장 보건 및 안전법에 따라 Whakaari를 방문하는 관광객에 대한 의무를 위반했다고 주장했습니다.

“[Worksafe]는 필요한 안전 정보를 얻고 이 정보가 로열 캐리비안 승객에게 전달되도록 보장하기 위해 공급망의 다른 사람들과 적절하게 협의, 조정, 협력하지 못했다고 구체적으로 밝혔습니다.”라고 Thomas 판사는 오늘 말했습니다.

그러나 그는 기업이 “작업 제품이 아닌 작업 활동”을 수행하는 직원과 다른 사람들에 대한 의무가 있다고 말하면서 이에 동의하지 않았습니다.

Worksafe NZ는 기소 기각 신청에 반대했습니다.

화산의 소유주인 제임스, 앤드루, 피터 버틀 등 세 명의 다른 피고인들은 지난 주 그들에 대한 기소가 기각되었습니다.

Evangelos 판사는 White Island를 소유한 회사인 WML(Whakaari Management Limited)의 이사로서 각 형제의 책임에 대한 증거가 없으면 그들이 위험 관리를 위해 합리적인 조치를 취했는지 평가할 수 없다고 말했습니다.

WML은 재판에 남아 있는 유일한 당사자입니다.

다른 5명의 피고인은 재판이 시작되기 전에 유죄를 인정했고, 6번째인 뉴질랜드 국가재난관리청(NEMA)은 기소를 기각했습니다.

이번 재판의 일부로 논의된 작업장 건강 및 안전법은 기업이 직원과 “다른 사람”에 대한 의무를 지고 있다고 말하고 있으며 Worksafe NZ는 Whakaari의 관광객이 바로 “다른 사람”이라고 주장했습니다.

Thomas 판사는 오늘 자신의 이전 NEMA 결정을 언급하면서 “다른 사람”을 포함하는 법의 섹션 36.2가 적용되지 않는다고 말했습니다.

“ID Tours Limited나 Tauranga Tourism Services가 36.2에 따라 Whakaari의 관광객들에게 의무를 졌습니까? 아니오”라고 그는 말했습니다.

“Worksafe는 36.2항에서 ‘다른 사람’에 대한 언급은 Tauranga Tourism와 ID Tours가 공급망의 일부로서 각자의 사업 운영으로 인해 관광객에 대한 의무를 지고 있음을 의미한다고 주장합니다.

“출발점은 NEMA에 관한 결정입니다. 거기서 섹션 36.2는 섹션 36.1을 참조하여 읽어야 한다고 했습니다. 이 용어는 더 이상 사용되지 않지만 여전히 산업 보건 및 안전의 개념에 적용됩니다.”

Thomas 판사는 오늘과 NEMA 결정에서 Tauranga Tourism와 ID Tours 모두 섬에 직원이 없거나 섬에서 사업을 수행하지 않으므로 “다른 사람”에 대한 의무가 없다고 말했습니다.

재판은 목요일에 재개됩니다.

어제 오전 10시 36분에 게시됨, 22시간 전에 업데이트됨

Whakaari White Island tourism companies have charges dismissed

By Emily Clark

Posted Yesterday at 10:36am, updated 22h ago22 hours ago

An aerial image shows a volcanic island emitting white smoke surrounded by clear blue sea on a clear day.
White Island erupted on December 9, 2019, killing 17 Australians. (Supplied: GeoNet)

Help keep family & friends informed by sharing this article

abc.net.au/news/white-island-tourism-companies-have-charges-dismissed/102843994

Link copiedCOPY LINKSHARE

Only one defendant remains on trial over the deadly Whakaari White Island volcano disaster after a judge dismissed charges against two companies this morning. 

Key points:

  • Charges against two tourism companies over their role in the deadly 2019 eruption have been dropped
  • Judge Evangelos Thomas said neither company was in breach of workplace health and safety because the island was not their workplace
  • Whakaari Management Limited is the only party still facing charges in this case

ID Tours Limited and Tauranga Tourism Services were local agents that formed part of the supply chain between tourists from the Ovation of the Seas cruise ship and White Island. 

They were among the 13 parties charged with breaches of New Zealand’s workplace health and safety laws after 22 people died when Whakaari erupted in December 2019. 

Last week, the two companies applied to have charges against them dismissed and today Judge Evangelos Thomas granted that application. 

“Neither Tauranga Tourism nor ID Tours had workers on Whakaari, it was never their workplace, they did not influence or direct the workers of the tour operators in the carrying out of their work,” he said while delivering his ruling in Auckland. 

Worksafe NZ alleged both Tauranga Tourism Services and ID Tours Limited breached a duty to tourists visiting Whakaari under the country’s Health and Safety at Work Act. 

“[Worksafe] says specifically that each failed to properly consult, coordinate, cooperate with others in the supply chain to obtain necessary safety information and ensure it reached Royal Caribbean passengers,” Judge Thomas said today. 

But he disagreed, saying a business has a duty to employees and other people conducting “its work activity not its work product”.

Worksafe NZ opposed the application to have charges dismissed.  

Three other defendants — the owners of the volcano James, Andrew and Peter Buttle — had charges against them dismissed last week.

Judge Evangelos said without evidence about each individual brother’s responsibilities as directors of Whakaari Management Limited (WML) — the company that owns White Island — he could not assess whether they took reasonable actions to manage risk.

WML is the only party that remains on trial. 

Judge dismisses charges against brothers who own White Island

The judge overseeing a criminal trial into the deadly eruption of Whakaari White Island in 2019 dismisses charges against the three brothers who own the volcano.

A steaming island volcano

Read more

Five other defendants pleaded guilty before the trial began and a sixth, New Zealand’s National Emergency Management Agency (NEMA), had charges dismissed.

The workplace health and safety legislation that has been debated as part of this trial says a business owes a duty to employees and “other persons”, and Worksafe NZ has argued the tourists on Whakaari are those “other persons”. 

Judge Thomas referenced his earlier NEMA decision today, saying that Section 36.2 of the Act, which includes “other persons” did not apply. 

“Did either ID Tours Limited or Tauranga Tourism Services owe a duty to tourists on Whakaari under 36.2? No,” he said. 

“Worksafe argues that the reference to ‘other persons’ in section 36.2 means that Tauranga Tourism and ID Tours owed a duty to tourists by virtue of their respective business operations as part of the supply chain. 

“The starting point is the decision concerning NEMA. There I held section 36.2 must be read with reference to section 36.1, despite the term no longer being used, it still applies to the concept of occupational health and safety.” 

Judge Thomas said both today, and in his NEMA decision, that both Tauranga Tourism and ID Tours did not have employees on the island, or conduct its business on the island, and therefore did not have a duty to “other persons”. 

The trial resumes on Thursday.

Posted Yesterday at 10:36am, updated 22h ago