퀸즈랜드 최고 보건 책임자는 ‘장기 코로나19’라는 용어 사용을 중단할 때가 됐다고 말했습니다.
저넬 마일스
2시간 전2시간 전에 게시됨
코로나19 양성 RAT를 보여주는 그래픽, 바이러스 표현, 코를 풀고 있는 여성.
새로운 연구에 따르면 장기간의 코로나19 이후 바이러스 증상은 모든 바이러스 감염과 관련된 증상과 구별할 수 없는 것으로 나타났습니다.(ABC News: Gabrielle Flood)
링크 복사링크 복사됨
요약하자면, 새로운 연구에 따르면 코로나19의 장기적인 증상은 다른 바이러스 감염의 증상과 유사하다는 사실이 밝혀졌습니다.
연구에 참여한 환자 중 16%는 코로나19 또는 다른 호흡기 감염 여부에 관계없이 지속적인 증상을 보고했습니다.
무엇 향후 계획? 퀸즈랜드의 최고 보건 책임자는 “장기 코로나19″라는 용어를 폐기할 것을 요구하고 있습니다.
퀸즈랜드 최고 보건 책임자에 따르면 “장기간의 코로나19″라는 용어는 불필요한 두려움을 조성하고 “아마도 해로울 수 있기” 때문에 폐기되어야 한다고 합니다.
존 제라드는 코로나19 이후 장기간의 바이러스 증상이 다른 바이러스 감염에 비해 “어쩐지 독특하고 예외적”임을 잘못 암시한 설명이지만 새로운 연구에서는 이를 구별할 수 없는 것으로 나타났습니다.
감염병 전문의는 퀸즈랜드에서 5,000명 이상의 사람들을 대상으로 한 연구에서 계절성 독감 및 기타 호흡기 질환과 비교했을 때 코로나19 감염 후 1년이 지난 사람들의 일상 생활에서 기능 제한 비율이 비슷한 것으로 나타났다고 밝혔습니다.
Gerrard 박사는 다음 달 바르셀로나에서 열리는 유럽 임상 미생물학 및 전염병 회의에서 연구 결과를 발표할 예정입니다.
청진기를 목에 걸고 엄숙한 표정을 짓고 있는 의사가 병원 복도에 서 있다.
Gerrard 박사는 다음 달 바르셀로나에서 열리는 유럽 임상 미생물학 및 전염병 회의에서 연구 결과를 발표할 예정입니다.(Four Corners)
그는 “우리는 이제 장기 코로나라는 용어 사용을 중단할 때가 왔다고 생각한다”고 말했다.
“[그것은] 불필요한 두려움을 불러일으킵니다. 이는 코로나19에 특히 불길하고 불길한 무언가가 있다는 것을 암시합니다.
“우리의 증거는 그것이 다른 바이러스와 다르지 않다는 것을 시사합니다. 그렇다고 해서 코로나19 이후 이러한 지속적인 증상이 나타날 수 없다는 뜻은 아니지만, 코로나19 이후에는 증상이 나타날 가능성이 다른 바이러스보다 더 낮습니다. 다른 호흡기 바이러스와 함께요.”
퀸즈랜드 연구진은 코로나19 양성 반응을 보인 성인 2,399명을 인플루엔자 환자 995명, 2022년 중반에 호흡기 증상을 보고했지만 코로나19 및 독감 음성 반응을 보인 1,718명을 비교했습니다.
휴지에 재채기를 하고 있는 여성.
테스트 대상 환자는 2022년 중반에 코로나19, 인플루엔자 또는 기타 호흡기 증상에 감염되었습니다.(joruba/iStockphoto)
그들은 1년 후 참가자들에게 문자 메시지로 전달된 설문지를 사용하여 지속적인 증상과 기능 장애에 대해 질문하는 설문조사를 실시했습니다.
Gerrard 박사는 연령, 성별, 원주민 신분과 같은 영향력 있는 요인을 통제한 후 연구자들은 코로나19 환자가 진단 후 1년 동안 증상이 지속되거나 중등도에서 심각한 기능 제한을 겪을 가능성이 더 높다는 증거를 찾지 못했다고 말했습니다. 다른 참가자들.
12개월 후 응답자의 16%는 코로나19, 독감 또는 기타 호흡기 감염 여부에 관계없이 지속적인 증상을 보고했습니다.
또한 이번 조사에서는 코로나19 환자 중 3%가 중등도에서 중증의 기능 장애를 겪고 있다고 답한 반면, 코로나19 환자가 아닌 참가자는 4.1%로 나타났다.
장기 코로나는 ‘존재한다’
제라드 박사는 중등도에서 심각한 수준의 기능 제한을 보고한 참가자의 94%가 감염 후 1년 동안 피로, 운동 후 증상 악화, 뇌 혼미, 미각 및 후각 변화를 경험했다고 밝혔습니다.
결혼이 깨질 때까지 결혼을 압박하는 질병
장기간의 코로나19는 단지 사람들의 건강을 파괴하는 것이 아닙니다. 호주 전역과 해외의 가정에서 비공개로 관계가 돌이킬 수 없을 정도로 변화하고 있습니다. 때로는 더 나은 방향으로, 너무 자주 더 나쁜 방향으로 변화하고 있습니다.
파란색과 분홍색으로 표시된 그림에는 한 여성이 방에 혼자 앉아 창밖을 내다보는 모습이 나와 있습니다.
더 읽어보세요
그 사람이 코로나19에 양성 반응을 보였는지 여부에 관계없이 비율은 비슷했습니다.
연구 결과를 감안할 때, Gerrard 박사는 일부 사람들이 감염 후 몇 달 동안 증상에 과도하게 경계하게 만들어 회복에 해로울 수 있다는 점을 고려하여 장기간의 코로나19를 “아마도 해로운 용어”라고 설명했습니다.
그러나 그는 장기간의 코로나19의 타당성에 의문을 제기하지 않는다고 강조했다.
“포스트 바이러스 증후군은 발생합니다. 우리는 그것이 존재한다고 절대적으로 말하고 있습니다”라고 Gerrard 박사는 말했습니다.
“우리는 로스리버 바이러스에서 그것을 봅니다. 분명히 인플루엔자에서도 그것을 봅니다.
“심각한 바이러스 감염은 상당히 심각한 염증성 모욕일 수 있으며 일부 사람들에게는 지속적인 증상을 유발할 수 있습니다. 그러나 대다수의 사람들에게는 회복이 일반적입니다.”
퀸즈랜드의 이전 연구를 기반으로 한 연구
최신 연구는 작년에 영국 의학 저널(British Medical Journal)에 발표된 퀸즈랜드 보건 연구를 기반으로 합니다.
19 및 감염 후 3개월 후 인플루엔자 증상이 나타납니다.
Gerrard 박사는 퀸즈랜드 연구의 한계에는 기존 질병을 앓고 있는 참가자를 연구에서 식별할 수 없다는 것이 포함되어 있다고 말했습니다.
그는 또한 오미크론이 출현했을 때 주 인구의 90%가 예방 접종을 받았기 때문에 퀸즈랜드에서 소위 장기 코로나19의 위험은 오미크론 파동 동안 다른 변종에 비해 낮았다고 말했습니다.
퀸즈랜드 최고 보건 책임자 존 제라드(John Gerrard)
Gerrard 박사는 Queensland Health가 코로나19 감염 후 다른 합병증에 대해 더 많은 연구를 할 계획이라고 말했습니다.(ABC News: Michael Lloyd)
Gerrard 박사는 “우리는 Omicron 변종이 출현하기 전에 예방접종을 받지 않은 인구 집단에서 다른 결과를 발견했을 수도 있습니다”라고 말했습니다.
팬데믹으로 인해 전 세계 기대 수명이 1.6년 감소했습니다.
호주는 2019년부터 2021년까지 기대 수명의 증가를 기록한 유일한 국가 중 하나였으며, 이는 호주의 전염병 대처가 ‘상대적 성공’을 입증했다고 전염병 전문가가 밝혔습니다.
노부부를 포함해 많은 사람들이 마스크를 쓰고 길을 건너고 있다.
더 읽어보세요
“초창기에 장기간의 코로나19로 영국에서 그들이 묘사한 내용은 그들의 코로나19 경험이 우리 경험과 완전히 달랐다는 것을 우리는 알고 있습니다.
“그들의 오랜 코로나19 경험이 여기 퀸즈랜드의 우리 경험과 다를 가능성이 높습니다.”
Gerrard 박사는 연구원들이 작년에 연구의 일환으로 30,000명 이상의 퀸즈랜드 주민에게 문자 메시지를 보냈고 약 6,400명이 응답했으며 이들 중 일부는 초기 테스트 당시 호흡기 증상이 없었기 때문에 자격이 없는 것으로 간주되었다고 말했습니다.
그는 퀸즈랜드 보건부가 심장 근육의 염증인 뇌졸중, 심장마비, 심근염 등 다른 바이러스와 비교하여 코로나19 감염 후 다른 합병증에 대해 더 많은 연구를 할 계획이라고 말했습니다.
Gerrard 박사는 “지난 2년 동안 400만~500만 명 정도의 퀸즈랜드 주민이 코로나19에 감염되었습니다. 따라서 감염자가 너무 많으면 아주 작은 합병증 발생률이라도 상당한 수의 사람들이 있다는 것을 의미합니다”라고 말했습니다.
더 긴 코로나 진료소가 필요함
이번 연구에 참여하지 않은 Mater 전염병 책임자인 Paul Griffin은 이번 연구 결과를 조심스럽게 환영했지만 장기간의 코로나19를 더 잘 이해하려면 훨씬 더 많은 연구가 필요하다고 말했습니다.
“우리는 훨씬 더 큰 샘플을 조사하고 다른 지역의 사람들과 협력해야 합니다”라고 Griffin 박사는 말했습니다.
그는 코로나19에 감염된 퀸즈랜드 주민들의 엄청난 양이 공공 장기 코로나 진료소의 필요성을 뒷받침한다고 말했습니다.
뒤에 검은 배경이 있고 남색 정장을 입은 폴 그리핀 박사
폴 그리핀 박사는 더 많은 연구가 필요하다고 말했습니다.(제공)
“나는 장기간의 코로나 진료소가 가치가 있다고 생각합니다”라고 그는 말했습니다.
“저는 실무자가 장기 코로나 환자를 도울 수 있는 방법에 대한 몇 가지 지침에 투자하고, 이를 필요로 하는 사람들을 위해 장기 코로나 진료소에 적절한 전문 지식을 모으는 것이 최악의 고통을 겪고 있는 사람들에게 정말 도움이 될 것이라고 생각합니다.
“우리는 누가 가장 위험에 처해 있는지 식별하고 이상적으로는 이를 예방하고 사람들이 감염되면 치료할 수 있는 방법을 강구할 수 있어야 합니다. 안타깝게도 이러한 영역은 모두 부족합니다.”
2시간 전 게시됨
Queensland’s Chief Health Officer says it’s time to stop using the term ‘long COVID’
Posted 2h ago2 hours ago
abc.net.au/news/long-covid-symptoms-queensland-chief-health-officer-john-gerrard/103587836Copy link
Link copiedShare article
- In short: New research has found long-term symptoms of COVID-19 are similar to that of other viral infections.
- Sixteen per cent of patients involved in the study reported ongoing symptoms, regardless of whether they had COVID-19 or another respiratory infection.
- What’s next? Queensland’s Chief Health Officer is calling for the term “long COVID” to be scrapped.
The term “long COVID” should be scrapped, according to Queensland’s Chief Health Officer, because it creates unnecessary fear — and is “probably harmful”.
John Gerrard said the description wrongly implied long-term post-COVID viral symptoms were “somehow unique and exceptional” to other viral infections, but new research suggested they were indistinguishable.
The infectious disease physician said a Queensland study of more than 5,000 people found similar rates of functional limitations in the daily lives of people a year after a COVID-19 infection, compared to seasonal flu and other respiratory illnesses.
Dr Gerrard will present the results of the study next month at the European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases in Barcelona.
“We believe it’s time to stop using the term long COVID,” he said.
“[It] causes unnecessary fear. It implies that there is something particularly sinister and ominous about COVID-19.
“Our evidence suggests that there isn’t, that it is not dissimilar to other viruses. That does not mean that you can’t get these persistent symptoms following COVID-19, but you’re no more likely to get it after COVID than with other respiratory viruses.”
Queensland researchers compared 2,399 adults who tested positive for COVID-19 with 995 influenza patients, and 1,718 others who reported respiratory symptoms in mid-2022 but were negative for COVID-19 and the flu.
They surveyed the participants a year later, asking about ongoing symptoms and functional impairments using a questionnaire delivered by text message.
Dr Gerrard said — after controlling for influential factors such as age, sex and First Nations status — the researchers found no evidence the COVID-19 patients were more likely to have ongoing symptoms or moderate to severe functional limitations, a year after their diagnosis, than the other participants.
After 12 months, 16 per cent of respondents reported ongoing symptoms, regardless of whether they had COVID-19, the flu, or another respiratory infection.
The survey also found three per cent of the COVID-19 patients said they had moderate to severe functional impairment — compared with 4.1 per cent of the non-COVID participants.
Long COVID ‘does exist’
Dr Gerrard said 94 per cent of participants who reported the moderate to severe level of functional limitations experienced fatigue, post-exertion symptom exacerbation, brain fog and changes to taste and smell a year after their infection.
The illness straining marriages until they crack
The rates were similar regardless of whether the person had tested positive to COVID-19 or not.
Given the study results, Dr Gerrard described long COVID as “probably a harmful term”, given its potential to make some people hypervigilant to symptoms in the months after their infection, which could be detrimental to recovery.
However, he stressed he was not questioning the validity of long COVID.
“Post-viral syndromes do occur. We’re absolutely saying that it does exist,” Dr Gerrard said.
“We see it with Ross River virus. Clearly, we see it with influenza as well.
“A severe viral infection can be quite a significant inflammatory insult and, in some people, that clearly can cause persistent symptoms. But in the vast majority of people, recovery is the norm.”
Study builds on prior Queensland research
The latest study builds on Queensland Health research, published in the British Medical Journal last year, that found no difference between COVID-19 and influenza symptoms three months on from infection.
Dr Gerrard said limitations of the Queensland research included that participants who had pre-existing illnesses were unable to be identified in the study.
He also said the risk of so-called long COVID in Queensland was lower during the Omicron waves, compared with other variants as 90 per cent of the state’s population was vaccinated when Omicron emerged.
“We may well have found a different result in an un-immunised population, prior to the arrival of the Omicron variant,” Dr Gerrard said.
Global life expectancy fell by 1.6 years during the pandemic
“What they described in the UK with long COVID in the early days, we know their experience of COVID was completely different to our experience.
“It’s quite possible their experience of long COVID is different to ours here in Queensland.”
Dr Gerrard said the researchers sent text messages to more than 30,000 Queenslanders last year as part of the study, about 6,400 people responded and some of those were deemed ineligible because they didn’t have respiratory symptoms at the time of the initial test.
He said Queensland Health planned to do more research into other complications following COVID-19 infection – compared to other viruses — including strokes, heart attacks and myocarditis — an inflammation of the heart muscle.
“Somewhere between four and five million Queenslanders have caught COVID-19 over the last couple of years, so even a very small complication rate translates to a significant number of people when you have so many people infected,” Dr Gerrard said.
More long COVID clinics needed
Mater infectious diseases director Paul Griffin, who was not involved in the study, cautiously welcomed the findings but said much more research was needed to better understand long COVID.
“We should be looking at much larger samples and collaborating with people in other locations,” Dr Griffin said.
He said the sheer volume of Queenslanders who had been infected with COVID-19 supported the need for public long COVID clinics.
“I do think long COVID clinics would be worthwhile,” he said.
“I think investing in some guidelines for how practitioners can help long COVID patients, and then bringing together appropriate expertise into long COVID clinics for those that require it would … be really helpful for those people that are suffering the worst.
“We need to be able to identify who’s at highest risk and ideally, work out ways to prevent it and treat it if people do get it. All of those areas are sadly lacking.”
Posted 2h ago
