터널, 함정 그리고 테헤란: 이스라엘이 아직 가자지구를 공격하지 않은 이유와 공격할 경우 어떤 일이 일어날 것인가

톰 와틀링
2023년 10월 20일 금요일 오후 8시 34분(AEDT)
이스라엘이 가자지구에 있는 팔레스타인 민간인에게 남쪽으로 향하라는 첫 대피 명령을 내린 지 일주일여 만에 북쪽 지상공격이 임박했다는 우려가 커지고 있다.

10월 7일 하마스 무장세력이 이스라엘에 침입하여 천 명 이상의 무고한 희생자를 죽인 후, 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 이 단체를 “파괴”하기 위한 보복 공격이 일어날 것임을 분명히 했습니다.

The Independent는 광범위한 연구와 전문가와의 대화를 통해 이번 침입이 어떤 모습일지, 그리고 이스라엘이 성공하기 위해 극복해야 할 수많은 장애물에 대해 설명합니다.

처음 24시간
시가전은 가장 위험한 형태의 전투로 널리 알려져 있습니다.

좁은 공간에서의 전투로 인해 적 전투기와 붕괴에 취약한 다층 건물이 결합되어 생명에 심각한 위협이 될 수 있음을 예측하기 어렵습니다. 전장 역시 국제법의 보호를 받는 민간인들로 가득 차 있다.

좀 더 구체적으로 말하면 이스라엘의 도시 가자지구 침입은 두 가지 추가 문제로 인해 더 어려워졌습니다.

첫째, 영토 전체에 인질이 있으며 그들의 위치가 모두 알려지지 않았습니다. 둘째, 가자지구의 또 다른 무장단체인 하마스와 이슬람 지하드가 보유하고 있는 무기의 전체 규모도 알려지지 않았습니다.

엑서터 대학의 전쟁 연구 교수인 앤서니 킹(Anthony King)에 따르면, 60,000피트 높이의 3단 공기 기둥이 이에 대응하는 데 필수적이라고 합니다.

하마스에 의해 억류된 이스라엘 인질 중 한 명인 이스라엘 학생 노아 아르가마니(Noa Argamani)의 친구가 자신의 얼굴이 표시된 팻말을 들고 서 있습니다. (AFP via Getty Images)
하마스에 의해 억류된 이스라엘 인질 중 한 명인 이스라엘 학생 노아 아르가마니(Noa Argamani)의 친구가 자신의 얼굴이 표시된 팻말을 들고 서 있습니다. (AFP via Getty Images)
이는 군인들을 둘러싼 즉각적인 단일 위협을 방지하고 탱크, 장갑차, 지뢰 제거 차량을 포함하는 대규모 무장 호송대가 더 무거운 하마스 무기의 표적이 되지 않고 영토를 통과하도록 안내하는 데 도움이 될 것입니다.

이 기둥에는 바로 머리 위의 마이크로 드론과 공격 헬리콥터, 2층에서 작동하는 대형 감시 및 가미카제 무인 항공기(UAV), 공중에서 공격 능력을 갖춘 전투기가 포함됩니다.

북쪽에서 철수를 시도한 군인들의 고립지역으로 향하려는 군인들 앞에는 하마스가 구축한 방어선이 줄지어 있을 것이다.

전 이스라엘 안보 고문인 나다브 모라그(Nadav Morag)의 최근 검토에 따르면 여기에는 지뢰, 매복 장소, 박격포 표적이 포함됩니다.

하마스 무장세력이 철수한 후 추가 피해를 입기 위해 폭발물이 가득한 문을 포함해 해당 지역에 부비트랩이 설치될 것이라는 추측도 널리 퍼져 있습니다.

저격수는 또한 눈에 띄지 않는 지역에 배치되어 거리를 통과하는 군인에게 사격을 가할 것입니다.

가자 국경 근처에서 지상 작전 시나리오를 준비하는 이스라엘 군인들(EPA)
가자 국경 근처에서 지상 작전 시나리오를 준비하는 이스라엘 군인들(EPA)
터널, 함정, 하마스
2021년 이스라엘 정보국은 가자 지구에서 사용할 수 있는 총 로켓 수는 대략 30,000개라고 추정했지만, 그 수는 그 이후로 증가했을 수 있습니다.

스트립에도 비슷한 수의 무장세력이 있는 것으로 추정된다. 얼마나 많은 이스라엘 군인들이 지상 공격에 사용될지는 알려지지 않았지만 – 10월 7일 이후 360,000명의 예비군이 170,000명의 현역 군인을 보충하기 위해 소집되었지만, 많은 수가 레바논 남부의 헤즈볼라에 대한 억제력으로 사용될 것입니다. – 사실은 여전히 남아 있습니다. 이스라엘의 인력은 하마스를 훨씬 능가합니다.

하마스와 이슬람 지하드도 자체 드론을 보유하고 있는데, 여기에는 폭발물을 싣고 목표물을 향해 원격으로 조종할 수 있는 드론은 물론, 공중을 배회하고 위에서 군수품을 전달하는 드론도 포함됩니다.

무장 세력은 알 수 없는 수량의 돌격 소총, 기관총 및 수류탄도 사용할 수 있습니다.

가장 중요한 것은 하마스가 “가자 메트로(Gaza Metro)”로 알려진 스트립 아래 지하 터널 네트워크를 구축하는 데 15년 이상을 소비했다는 것입니다.

이스라엘 외무부는 2007년 이후 최소 1,370개의 터널이 건설되었다고 주장합니다. 터널의 깊이는 지하 10~20m, 높이 최대 2m인 경우가 많습니다.

저장 시설, 지휘 센터, 수송용으로 사용되는 것 외에도 공격을 가하는 데에도 사용되었습니다.

이 복잡한 터널 시스템의 전체 범위는 알려지지 않았습니다. 이는 이스라엘 군인들이 갑자기 나타나는 무장 세력에 대해 높은 경계를 유지해야 함을 의미합니다.

팔레스타인인들은 국기를 흔들고 가자 지구 남부 울타리에서 파괴된 이스라엘 탱크 옆에서 축하합니다. (Copyright 2023 The Associated Press. All Rights Reserved.)
팔레스타인인들은 국기를 흔들고 가자 지구 남부 울타리에서 파괴된 이스라엘 탱크 옆에서 축하합니다. (저작권 2023 The

AP 통신. 판권 소유.)
두 번째 단계
이스라엘 공세의 두 번째 단계는 하마스의 주요 거점이 점령된 후 적어도 일시적으로 스트립 지역에 주둔하는 것입니다.

이는 새로운 문제를 수반합니다.

퇴역 영국군 중장 톰 베켓 경은 국제전략연구소(IISS)에 보낸 글에서 “일단 [이스라엘]이 공격을 중단하고 점령을 시작하면 이스라엘은 다음 지역에 주둔함으로써 주도권을 잃게 될 것”이라고 썼다. 고정 사이트”.

이는 그들이 민간인 사이에 숨어 있거나 공격의 첫 번째 단계에서 발견되지 않은 채 터널에 숨어 있는 반군으로부터 더 큰 위협에 직면하게 된다는 것을 의미합니다.

모든 인질이 구출되고 하마스가 무력화될 때까지 이스라엘군은 하마스가 스스로 “부활”하는 것을 막는다는 목표를 달성하지 못한 채 스트립을 떠나는 것이 어려울 것입니다.

워싱턴 연구소의 아랍-이스라엘 관계 전문가인 데이비드 마코프스키는 이스라엘의 성공을 위해 필요한 “높은 기준”은 하마스가 승리를 주장하는 데 “낮은 기준”이 있다는 것을 의미한다고 말했습니다.

그들은 공격 후에 본질적으로 “팝업”하여 생존을 성공으로 팔 수 있다고 그는 The Independent에 말했습니다.

이는 이스라엘이 스트립 내에서 취약한 위치에 너무 오랜 시간을 소비하지 않고 어떻게든 하마스의 위협을 완전히 근절해야 할 필요성을 강조합니다.

이스라엘의 가자 남부 공습 이후 부상당한 어린이가 나스르 병원으로 이송되고 있습니다(Anadolu via Getty Images)
이스라엘의 가자 남부 공습 이후 부상당한 어린이가 나스르 병원으로 이송되고 있습니다(Anadolu via Getty Images)
지역은 어떻게 반응할까요?
이란이 주도하는 “저항의 축”은 이스라엘에 추가적인 위협을 가하고 있으며, 이는 지상 공세와 가자지구의 임시 점령으로 인해 더욱 고조되고 있습니다.

이스라엘 북부 국경 바로 위에서 이란이 무장한 레바논 남부의 사실상 지도자가 된 무장단체인 헤즈볼라 회원들이 지난 주 간헐적으로 이스라엘 영토를 향해 미사일을 발사해 왔습니다.

이란 수도 테헤란에서는 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이를 포함한 고위 관리들이 가자지구 공습 이후 이스라엘이 파괴될 것을 거듭 촉구했습니다.

하메네이는 “이스라엘 정권의 범죄가 계속된다면 무슬림과 저항세력은 참을성이 없어질 것이며 누구도 그들을 막을 수 없을 것”이라고 말했다.

“가자지구에 대한 폭격은 즉각 중단되어야 합니다. 우리 모두는 대응할 책임이 있습니다. 우리는 반응해야 합니다.”

마코프스키 총리는 이스라엘이 지상 공격을 계속한다면 “이란이 대응할 가능성은 분명히 높아진다”고 말했습니다.

그러나 그것이 제2전선의 개방으로 해석될지 아니면 지역적 확대로 해석될지는 의심스럽습니다.

이란학 교수인 알리 안사리(Ali Ansari)는 테헤란의 신정 정권이 멀리서 “기본적으로 하마스를 응원하고 있다”고 말했습니다.

그는 “확대 확대에 대한 우려가 있거나 이란이 표적이 될 수 있다는 우려가 있는 순간 테헤란과 팔레스타인 사이에 명확한 거리가 있다”고 덧붙였다.

그는 또한 이란 정권은 지난해 9월 시작된 대규모 시위 이후 국내 불안을 여전히 경계하고 있어 전쟁 개시를 더욱 어렵게 만들고 있다고 말했습니다.

레바논군 병사들이 팔레스타인 국민과 연대하여 시위 도중 시위대와 몸싸움을 벌이고 있습니다. (Copyright 2023 The Associated Press. All Rights Reserved)
레바논군 병사들이 팔레스타인 국민과 연대하여 시위 도중 시위대와 몸싸움을 벌이고 있습니다. (Copyright 2023 The Associated Press. All Rights Reserved)
하늘의 눈
이스라엘 군 고위 인사들은 지난 주말 악천후로 인해 신속한 침입이 이루어지지 못했다고 말했습니다. 드론이나 정찰기를 이용한 공중 감시는 지상 군인의 안전에 필수적이지만 흐린 날씨에는 거의 불가능합니다.

그러나 월요일에 그러한 상황이 완화되었을 때에도 여전히 지상 공격은 없었습니다.

침공이 아직 일어나지 않은 이유는 지역적 확대의 위험이 높아지고 교전을 당한 팔레스타인 민간인을 보호하라는 서구의 광범위한 요청과 관련하여 다각적입니다.

그러나 무엇보다도 이는 위치가 완전히 알려지지 않은 무장 무장세력과 인질로 가득 찬 매우 불안정하고 인구 밀도가 높은 지역으로 이스라엘 군인들을 안전하게 보내는 지진 임무 때문입니다.

팔레스타인인들을 보호해야 할 필요성
리시 수낙 영국 총리는 목요일 TV로 방송된 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후와의 회담에서 영국은 하마스에 맞서 “자신을 방어할 권리”가 있다고 거듭 강조했습니다.

그러나 그는 지난 주 많은 서방 지도자들이 경고한 것처럼 가자지구의 “[팔레스타인] 민간인에게 해를 끼치지 않기 위한 조치”가 마련되어야 한다고 덧붙였습니다.

마카보스키는 서방이 이스라엘에 보여준 연대는 “비할 데 없는” 반면, 이러한 발언은 이제 민간인의 생명 보호에 관해 “매우 솔직한 대화”가 진행되고 있음을 보여준다고 말했습니다.

아무도 없는 것이 미국보다 더 중요합니다.

조 바이든이 수요일 이스라엘을 방문했을 때

, 그는 전쟁 중에 미국을 방문한 최초의 미국 대통령이 되었습니다. 그는 또한 1년에 2개의 전쟁 지역을 여행한 역사상 두 번째 대통령이 되었습니다.

그러나 그러한 수준의 “포용”은 어느 정도 영향력을 발휘한다고 Makovsky는 말했습니다.

그는 “이 모든 친밀함에도 불구하고 이제 미국은 해안에 두 척의 항공모함을 보유하고 있기 때문에 테이블에 더 많은 영향력을 갖게 됐다”며 “끈이 연결된” 관계에 가깝다고 지적했다.

지상 공세는 “불가피하다”고 그는 말했지만 서방이 이스라엘에 그러한 공격을 수행할 수 있도록 제공하는 “숨 쉴 공간”은 이제 인도주의적 지원 조항에 달려 있다고 그는 말했습니다.

조 바이든 미국 대통령은 이번 주 텔아비브를 방문하는 동안 이스라엘 전쟁 내각 회의에 참석했습니다(POOL/AFP via Getty Images)
조 바이든 미국 대통령은 이번 주 텔아비브를 방문하는 동안 이스라엘 전쟁 내각 회의에 참석했습니다(POOL/AFP via Getty Images)
, geuneun jeonjaeng jung-e migug-eul bangmunhan choechoui migug daetonglyeo

Tom Watling

Fri, 20 October 2023 at 8:34 pm AEDT

It has been nearly a week since the first Israeli evacuation orders were handed down to Palestinian civilians in Gaza to head southward, sparking fears that a ground offensive in the north was imminent.

After Hamas militants broke into Israel on 7 October, killing more than a thousand innocent victims, Israel’s prime minister Benjamin Netanyahu has been clear that a retaliatory attack to “destroy” the group will happen.

Through extensive research and conversations with experts, The Independent explains what this incursion could look like and the myriad hurdles that Israel must overcome to make sure it is a success.

The first 24 hours

Urban warfare is widely regarded as the most dangerous form of fighting.

Combat in close confines makes it difficult to foresee enemy fighters and multi-storey buildings vulnerable to collapse combine to pose a significant threat to life. The battlefield is also filled with civilians protected under international law.

An Israeli urban incursion into Gaza more specifically is made harder by two additional problems.

Firstly, there are hostages throughout the enclave and their locations are not all known. Secondly, the full extent of weapons held by Hamas and Islamic Jihad, another militant organisation in Gaza, is also unknown.

A three-tiered air column 60,000 feet tall will be vital to counteract this, according to Anthony King, a professor of War Studies at Exeter University.

It will prevent both the immediate singular threats surrounding the soldiers and help guide the larger armed convoy, which includes tanks, armoured personnel carriers (APCs) and mine-clearance vehicles, through the enclave without being targeted by heavier Hamas weaponry.

The column will include micro drones and attack helicopters immediately overhead, larger surveillance and kamikaze unmanned aerial vehicles (UAVs) operating from the second tier and fighter jets with strike capabilities high in the air.

In front of the soldiers, who look to be heading into the enclave from the north, which they have tried to evacuate, will be a series of defensive lines erected by Hamas.

They include mines, ambush sites and mortar targets, according to a recent review by Nadav Morag, a former Israeli security advisor.

It is widely suspected that areas will also be booby-trapped, including doors laden with explosives, to incur additional damage after Hamas militants have withdrawn from positions.

Snipers will also be positioned in obscured areas, firing at soldiers as they make their way through the streets.

Tunnels, traps and Hamas

Israeli intelligence from 2021 estimated that the total number of rockets available to factions in Gaza was roughly 30,000, though that total may have increased since.

A similar number of militants are believed to be in the Strip. While it is not known how many Israeli soldiers will be used for the ground offensive – 360,000 reservists have been called up to supplement 170,000 active soldiers since October 7, though many will be used as a deterrent to Hezbollah in southern Lebanon – the fact remains that the personnel power of Israel far exceeds that of Hamas.

Hamas and Islamic Jihad also have their own drones, including those that can be packed with explosions and remotely navigated toward a target, as well as those that loiter in the air and deliver munitions from above.

An unknown quantity of assault rifles, machine guns and grenades will also be available to militants.

Most importantly, Hamas has spent more than 15 years building a network of underground tunnels beneath the Strip, known as the “Gaza Metro”.

Israel’s foreign ministry claims that at least 1,370 tunnels have been built since 2007. They are often between 10 and 20 metres beneath the ground and up to two metres in height.

In addition to being used as storage facilities, command centres and for transportation, they have also been used to mount attacks.

The full extent of this intricate tunnel system is unknown, meaning that Israeli soldiers will have to be on high alert for militants appearing out of nowhere.

The second stage

The second stage of Israel’s offensive, once the major Hamas positions have been captured, will be maintaining a presence in the Strip, at least temporarily.

That carries with it novel problems.

Sir Tom Beckett, a retired lieutenant general for the British Army, wrote in a piece for the International Institute for Strategic Studies (IISS) that “once [Israel] stops attacking and starts occupying, it will lose the initiative by becoming a garrison located in fixed sites”.

This means they will face a heightened threat from insurgents hiding among civilians or in tunnels that went undiscovered during the first stage of the offensive, all the while remaining largely static.

Until all hostages are rescued and Hamas neutralised, it will be difficult for Israeli forces to leave the Strip without failing to achieve their stated aim of preventing the group from being able to “revive” itself.

David Makovsky, an expert on Arab-Israel relations at The Washington Institute, said this necessary “high bar” for Israeli success means there is a “low bar” for Hamas to claim victory.

They can essentially “pop up” after the attack and sell their survival as a success, he told The Independent.

This underscores the need for Israel to somehow eradicate the threat of Hamas entirely without spending too long in a vulnerable position within the Strip.

How will the region react?

An Iranian-led “axis of resistance” poses a significant additional threat to Israel, one that is heightened both by a ground offensive and a temporary occupation of Gaza.

Just above Israel’s northern border, members of Hezbollah, a militant organisation turned de facto leader of southern Lebanon, and which is armed by Iran, have been intermittently firing missiles into Israeli territory over the past week.

In Tehran, the Iranian capital, senior officials, including the supreme leader Ayatollah Ali Khamenei, have repeatedly called for Israel to be destroyed following a campaign of airstrikes in Gaza.

“If the crimes of the Israeli regime continue, Muslims and resistance forces will become impatient, and no one can stop them,” Khamenei said.

“The bombardment of Gaza must stop immediately. We all have a responsibility to react; we must react.”

If Israel proceeds with a ground offensive, Mr Makovsky said, the “odds of an Iranian response clearly go up”.

Whether that translates to the opening of a second front or regional escalation, however, is doubtful.

Ali Ansari, a professor of Iranian Studies, said the theocratic regime in Tehran was “basically … cheering Hamas on” from afar.

“The minute there is this anxiety about a wider escalation, or that Iran may be a target, there’s a clear distancing” from Tehran to Palestinians, he added.

The Iranian regime is also still wary of domestic unrest following mass protests that began last September, he said, making launching a war more difficult.

Eye in the sky

Senior Israeli military figures said last weekend that poor weather had prevented a swift incursion; aerial surveillance, either with drones or spy planes, is vital to the safety of soldiers on the ground but near-impossible in cloudy conditions.

But when those conditions abated on Monday, still there was no ground offensive.

The reasons the incursion has not happened yet are multifaceted, relating to a heightened risk of regional escalation and a wider Western call to protect Palestinian civilians caught in the crossfires.

But primarily, it is due to the seismic task of safely sending Israeli soldiers into a highly volatile, densely-populated region filled with armed militants and hostages, the locations of whom are not fully known.

A need to protect Palestinians

UK prime minister Rishi Sunak reiterated in a televised meeting with his Israeli counterpart Benjamin Netanyahu on Thursday that the country had a “right to defend herself” against Hamas.

But he added that measures must be put in place to “avoid harming [Palestinian] civilians” in Gaza, a caveat that many Western leaders have made in the past week.

While the solidarity showed by the West to Israel is “unparalleled”, Mr Makavosky said, what these comments show is that there are now “very candid conversations” taking place about protecting the lives of civilians.

With no one is that more important than with the US.

When Joe Biden visited Israel on Wednesday, he became the first US president to travel to the country during a time of war. He also became only the second president in history to travel to two warzones in one calendar year.

But with that level of “embrace … comes a degree of influence,” Mr Makovsky said.

“For all this intimacy, now that the US has two aircraft carriers on the coast, it gives them more influence on the table,” he said, noting that it was close to a “strings attached” relationship.

A ground offensive is “inevitable”, he said, but the “breathing space” afforded by the West to Israel to conduct such an attack now rests on its provisions of humanitarian aid.