AUKUS 발표 2년 후, 미국 정치인들은 호주에 잠수함 인도에 대해 의견이 분분합니다.
AUKUS 발표 2년 후, 미국 정치인들은 호주에 잠수함 인도에 대해 의견이 분분합니다.
워싱턴 DC에서 북미국장 제이드 맥밀런(Jade Macmillan)이 작성
5시간 전5시간 전에 게시됨, 3시간 전3시간 전에 업데이트됨
AUKUS 잠수함 조약이 왜 그렇게 중요한가요?
이 기사를 공유하여 가족과 친구들에게 계속 정보를 제공하세요.
공화당 상원의원은 미국이 진주만 공격을 앞두고 있었던 것처럼 미국이 “준비가 되어 있지 않다”고 주장하면서 핵추진 잠수함을 AUKUS의 일부로 판매하기 전에 핵추진 잠수함 생산을 강화할 것을 다시 요구했습니다.
미국은 AUKUS 협정에 따라 2030년대 초반부터 최소 3척의 버지니아급 잠수함을 호주로 이전할 예정이다.
그러나 상원 군사위원회의 공화당 최고위원인 로저 위커(Roger Wicker)는 이번 주 워싱턴에서 열린 청문회에서 미국이 자체 조선 목표를 달성하지 못하고 있다고 말했습니다.
그는 “AUKUS를 구현하면서 우리의 요구 사항을 충족하려면 연간 2.3~2.5대의 공격용 잠수함을 생산해야 합니다”라고 말했습니다.
“대신에 우리는 연간 1.2척의 공격용 잠수함을 건조하는 것으로 축소되었습니다… 연간 2척으로 돌아가는 길은 희망과 소망에 기초합니다.
“우리 함대는 1941년 진주만 공습 직전 일본의 공격에 대비하지 못했습니다. 우리는 행동해야 합니다.”
Wicker 상원의원은 AUKUS 협정을 지지한다고 주장하지만 잠수함 이전을 승인하는 의회의 법안 지지를 거부했으며 먼저 미국의 조선 능력에 상당한 신규 투자가 필요하다고 주장했습니다.
지난 달 대통령에게 보낸 서한에서 그와 다른 24명의 공화당 의원들은 잠수함을 교체할 명확한 계획 없이 호주에 잠수함을 판매하는 것은 중국이 군사력을 확장하는 동시에 미국 함대를 “받아들일 수 없을 정도로 약화”시킬 것이라고 주장했습니다.
위커 상원의원은 ABC에 보낸 이메일 논평에서 “AUKUS는 인도-태평양 지역에서 억지력을 강화할 수 있는 세대적 기회를 제공하며 이 합의에 대한 초당적인 강력한 지지가 있다”고 말했습니다.
“그러나 Biden 행정부는 AUKUS가 단기간에 완전히 구현될 수 있는 방법에 대한 포괄적인 비전을 가지고 있다고 확신하기 전에 중요한 작업을 완료해야 합니다.
“그 작업에는 주요 잠수함 산업 기반 연구를 즉시 의회에 전달하고 잠수함 생산 및 유지 관리 문제를 해결하기 위한 계획을 수립하기 위해 의회와 협력하는 것이 포함됩니다.”
트럼프의 또 다른 임기가 예상되는 가운데 속도를 높여라
AUKUS 협정에 따라 호주는 미국으로부터 최대 5대의 버지니아급 잠수함을 확보한 후 결국 자체 원자력 추진 보트를 건조하게 될 것입니다.
그러나 협정이 처음 발표된 지 2년이 지난 지금도 미국 의회는 협정을 진전시키기 위해 여러 가지 입법 제안에 서명해야 합니다.
여기에는 잠수함 판매를 승인하고, 호주가 미국 조선소에 30억 달러를 기부하겠다고 약속하고, 민감한 기술 공유를 촉진하는 법안이 포함되어 있습니다.
AUKUS의 가장 대중적인 의회 지지자 중 한 명인 민주당 조 코트니(Joe Courtney)는 미국 입법부가 “속도를 위해 만들어지지 않았다”고 주장했지만 공화당이 제기한 문제를 극복할 수 있다는 낙관적인 입장을 유지했습니다.
조 코트니가 사무실에 서 있다. 그의 뒤에 있는 책상에는 작은 호주 국기가 걸려 있습니다.
민주당 의원 Joe Courtney는 초당적인 AUKUS 실무 그룹을 설립했습니다.(ABC 뉴스: Bradley McLennan)
그는 ABC와의 인터뷰에서 “그것은 타당한 우려입니다. 미 해군이 잠수함 함대 측면에서 자체적인 필요를 갖고 있다는 것을 알고 있습니다”라고 말했습니다.
“그러나 수요 신호 측면에서 리드 타임에 보고 있는 투자를 통해 우리는 연간 버지니아 2척 이상의 생산량을 확보하고 필요한 측면에서 양국 해군을 실제로 만족시킬 수 있다고 생각합니다. “
지난 주 미국 정치 양측의 상원의원들은 동료들에게 법안을 신속히 처리할 것을 촉구했으며, 한 의회는 “중국이 그들을 위해 일할 것”이라는 경고를 내렸습니다.
코트니 총리는 도널드 트럼프가 내년에 공화당 대선 후보로 당선되고 이후 백악관에서 두 번째 임기를 할 가능성도 속도를 높이는 이유라고 말했습니다.
“그는 자신의 마음에 드는 것이 무엇인지에 있어서 예측할 수 없고 변덕스러운 사람입니다.”라고 그는 말했습니다.
“솔직히 이것이 정부가 바뀌더라도 계속될 수 있도록 강력한 기반을 마련하기 위해 올해 의회에서 움직여야 한다고 생각하는 또 다른 이유입니다.”
지도자들은 지속적인 우려에도 불구하고 AUKUS 의지를 재확인
미국 내 정치적 논쟁은 최대 3,860억 달러에 달하는 AUKUS의 장점과 비용에 대한 호주 내 질문이 계속되는 가운데 발생합니다.
최근 전국회의에서 노동당 내부의 긴장이 드러났고 폴 키팅 전 총리는 이 합의에 대해 설명했습니다.
“역사상 최악의 거래”로 평가됨.
앤서니 알바니스(왼쪽)가 미국 국기와 호주 국기 앞에 서서 조 바이든과 악수하고 있다.
Anthony Albanese와 Joe Biden은 지난 3월 캘리포니아에서 AUKUS의 세부 사항을 공개했습니다.(Reuters: Leah Millis)
AUKUS의 최초 발표 이후 2년을 기념하는 공동 성명에서 미국, 영국, 호주의 지도자들은 AUKUS 계획에 대한 의지를 재확인하고 이를 실현하기 위해 각국 입법자들과 협력할 것임을 재확인했습니다.
성명서는 “민주주의로서 우리 입법부는 우리의 발전을 감독하고 활성화하는 데 중요한 역할을 한다”고 밝혔다.
AUKUS는 무엇이며 언제 핵잠수함을 확보하게 됩니까?
호주 최초의 핵잠수함 함대의 최종 세부사항이 가격표와 함께 공개되었습니다.
오른쪽 측면에는 아침 해가 있는 수면의 잠수함, 그 뒤에는 바다가 펼쳐져 있습니다.
더 읽어보세요
“우리는 그들과 협력하기 위해 최선을 다하고 있으며 AUKUS의 성공에 힘을 실어줄 역사적인 조치를 기대합니다.”
리처드 말레스(Richard Marles) 호주 국방장관도 앞서 미국 내 합의에 대한 초당적 지지 수준에 대해 자신감을 표명한 바 있습니다.
그는 지난달 기자회견에서 “우리는 의회를 통한 법안 통과에 따른 열기와 빛을 매우 잘 이해하고 있다”고 말했다.
“그리고 우리는 미국에서 보고 있는 것에 대해 완전히 낙관적이며 그것이 단지 과정의 일부일 뿐이라는 것을 이해합니다.”
5시간 전에 게시됨5시간 전에 게시됨, 3시간 전에 업데이트됨
Two years after AUKUS announcement, American politicians are divided on delivery of subs to Australia
By North America bureau chief Jade Macmillan in Washington DC
Posted 5h ago5 hours ago, updated 3h ago3 hours ago
Help keep family & friends informed by sharing this article
abc.net.au/news/aukus-submarine-deal-two-years-on-republicans-warning/102860868
Link copiedCOPY LINKSHARE
A Republican senator has renewed calls for the US to step up its production of nuclear-powered submarines before selling them as part of AUKUS, arguing America is as “unprepared” as it was ahead of the Pearl Harbor attack.
The US is set to transfer at least three Virginia-class submarines to Australia from the early 2030s under the AUKUS agreement.
However, the top Republican on the Senate Armed Services committee, Roger Wicker, told a hearing in Washington this week that the US was failing to meet its own shipbuilding targets.
“We should be producing somewhere between 2.3 and 2.5 attack submarines a year to fulfil our own requirements as we implement AUKUS,” he said.
“Instead, we’re down to building 1.2 attack submarines per year… and the path back toward two per year is based on hopes and wishes.
“We are as unprepared as our fleet was for the Japanese attack on the eve of Pearl Harbor in 1941. We need to act.”
Senator Wicker insists he supports the AUKUS agreement but has refused to back legislation in congress authorising the transfer of the submarines, arguing substantial new investments are needed in America’s shipbuilding capacity first.
In a letter to the president last month, he and 24 other Republicans argued selling submarines to Australia without a clear plan to replace them would “unacceptably weaken” the US fleet at the same time that China expands its military power.
“AUKUS presents a generational opportunity to strengthen deterrence in the Indo-Pacific, and there is strong bipartisan support for the agreement,” Senator Wicker said in emailed comments to the ABC.
“But the Biden administration must complete significant work before I can be convinced that it has a comprehensive vision for how AUKUS can be implemented fully in the near term.
“That work includes immediately delivering to congress a major submarine industrial base study and working with congress to build a plan to fix our submarine production and maintenance problems.”
Push for speed amid prospect of another Trump term
The AUKUS agreement will see Australia obtain up to five Virginia-class submarines from the US before eventually building its own nuclear-powered boats.
But two years after the deal was first announced, the US Congress still needs to sign off on several legislative proposals to progress it.
They include legislation to approve the sale of the subs, to allow Australia to make a promised $3 billion contribution to US shipyards, and to facilitate the sharing of sensitive technology.
One of AUKUS’s most public backers in congress, Democrat Joe Courtney, argued the US legislative body was “not built for speed” but he remained optimistic of overcoming the issues raised by Republicans.
“It’s a valid concern, you know the US Navy has its own needs in terms of its submarine fleet,” he told the ABC.
“But I think with the investment that we’re seeing in the lead time, in terms of the demand signal, we can get that cadence production above two Virginias a year and really satisfy both nations’ navies, in terms of what they need.”
Senators on both sides of US politics last week urged their colleagues to move quickly on the legislation, with one warning congress risked “doing Beijing’s job for them”.
Mr Courtney said the potential for Donald Trump to win the Republican presidential nomination next year, and then a second term in the White House, was also cause for speed.
“He’s such an unpredictable, erratic person in terms of just, you know, what strikes his fancy,” he said.
“Honestly, that’s another reason why I think we should really move this year in congress to really sort of lay a strong foundation so that it’s going to be able to go on regardless of changing government.”
Leaders reaffirm AUKUS commitment despite lingering concerns
The political debate in the United States comes amid ongoing questions in Australia about the merits and the cost of AUKUS, which could have a price tag of up to $386 billion.
Tensions within the Labor Party were exposed at its recent national conference, while former prime minister Paul Keating has described the agreement as the “worst deal in all history”.
In a joint statement to mark two years since the initial announcement of AUKUS, the leaders of the US, the UK and Australia reaffirmed their commitment to the plan and to working with legislators in each country to make it a reality.
“As democracies, our legislatures have an important role to play to oversee and enable our progress,” the statement said.
What is AUKUS and when are we getting nuclear submarines?
“We are committed to working with them, and look forward to historic action that will empower AUKUS’s success.”
Australian Defence Minister Richard Marles also previously expressed confidence in the level of bipartisan support for the agreement in the US.
“We very much understand the heat and light that comes with the passage of legislation through parliaments,” he told a press conference last month.
“And we are completely sanguine about what we are seeing in America and understand that is just part of the process.”
Posted 5h ago5 hours ago, updated 3h ago
