화웨이의 새로운 전화 증거 중국이 칩 전쟁에서 입지를 굳히고 있습니까? 전문가들이 말하는 내용은 다음과 같습니다.
중국 관영 언론은 중국의 마이크로칩 개발을 억제하려는 미국의 시도가 실패했다는 증거로 화웨이의 새 스마트폰을 지적했습니다.
지난주에 출시된 Mate 60 Pro는 중국 최고의 계약 칩 제조업체인 SMIC(Semiconductor Manufacturing International Corporation)가 이전에 생산한 것으로 알려진 어떤 것보다 더 나은 칩을 사용하는 것으로 알려졌습니다.
미국은 주로 대만, 한국, 네덜란드에서 첨단 칩과 칩 제조 기술에 대한 접근을 차단함으로써 중국의 최첨단 반도체 생산 능력을 방해하려고 노력해 왔습니다.
전문가들은 중국군이 칩을 사용하는 것을 막는 것이 목표라고 말합니다.
그렇다면 화웨이의 새 휴대폰에 탑재된 기술은 얼마나 중요하며, “칩 전쟁”에 어떤 의미가 있을까요?
SMIC의 가장 진보된 칩
오타와에 본사를 둔 TechInsights의 분해에 따르면, 5G를 지원하는 수년 만에 처음으로 새로운 Huawei 휴대폰인 Mate 60 Pro는 고급 7나노미터 기술을 사용하여 SMIC에서 제조한 Huawei 독점 Kirin 9000s 마이크로칩으로 구동됩니다.
이전에 제작된 것으로 알려진 가장 진보된 칩 SMIC는 14nm였습니다.
나노미터 기술이 작을수록 처리 속도가 빨라집니다.
2019년부터 미국은 최첨단 휴대폰 모델을 생산하는 데 필수적인 칩 제조 도구에 대한 화웨이의 접근을 차단했으며, 화웨이는 비축된 칩을 사용하여 제한된 배치의 5G 모델만 판매할 수 있었습니다.
이러한 제한은 한때 세계 최대의 휴대폰 제조업체가 되기 위해 Apple 및 Samsung과 경쟁했던 회사의 사업을 황폐화시켰습니다.
지난 주 팡파르나 공식 출시 행사 없이 나온 새 휴대폰의 깜짝 출시는 중국 소셜 미디어 사용자와 국영 언론을 열광하게 만들었습니다.
초기 배치는 온라인에서 빠르게 매진되었으며 9월 중순까지는 새로운 재고가 예상되지 않습니다.
국영 타블로이드판 환구시보는 여러 사설 중 하나에서 지나 라이몬도 미국 상무장관이 방문했을 때 휴대전화가 발사됐다고 언급하며 미국이 ‘중국에 대한 극단적인 탄압’에 실패했다는 증거라고 말했습니다.
사설은 “3년 간의 강제 침묵 끝에 화웨이 스마트폰이 부활한 것은 미국의 극단적인 탄압이 실패했음을 입증하기에 충분하다”고 말했다.
국영 언론은 그들의 주장에 대한 어떤 출처나 증거도 인용하지 않았습니다.
소셜 미디어 사용자들도 이를 신화 속의 손오공이 산 아래에서 탈출한 것에 비유하며 기뻐했으며, 화웨이 검색어는 웨이보 메시징 플랫폼에서 며칠 동안 인기를 끌었습니다.
이 작은 칩이 얼마나 큰 문제입니까?
휴대폰이 출시된 이후 서구 업계 분석가와 전문가들은 화웨이가 휴대폰에 사용되는 마이크로칩을 어떻게 만들고 있는지 추측해 왔습니다.
일반적으로 14nm 미만의 마이크로칩은 극자외선 리소그래피(EUV) 기계를 사용하여 생산됩니다.
그러나 EUV 장비를 생산 및 판매하는 유일한 회사인 네덜란드 회사 ASML(Advanced Semiconductor Materials Lithography)은 중국에 EUV 장비에 대한 접근 권한을 부여하지 않기로 합의했습니다.
지난해 TechInsights는 SMIC가 여전히 ASML에서 무료로 구입할 수 있는 더 간단한 DUV(심자외선) 리소그래피 기계를 조정하여 7nm 칩을 생산할 수 있었다고 믿고 있다고 밝혔습니다.
TechInsights의 분석가인 Dan Hutcheson은 분해 결과와 휴대폰의 강력한 성능에 대한 초기 사용자들의 주장을 통해 중국이 고급 칩 개발에 어느 정도 진전을 보이고 있음을 시사한다고 말했습니다.
“[그것은] 중국 반도체 산업이 EUV 도구 없이 이룰 수 있었던 기술적 진보를 보여줍니다. 이 성취의 어려움은 또한 국가의 칩 기술 능력의 회복력을 보여줍니다.”라고 그는 말했습니다.
“동시에 중요한 제조 기술에 대한 접근을 제한하려는 국가들에게는 지정학적으로 큰 도전입니다.
“그 결과는 현재 존재하는 것보다 훨씬 더 큰 제한이 될 수 있습니다.”
그러나 Gavekal Dragonomics의 분석가인 Tilly Zhang은 각 웨이퍼에서 사용 가능한 칩 수를 줄이고 비용을 높이는 낮은 수율을 언급하며 성공을 경시했습니다.
웨이퍼는 칩 제조에 사용되는 얇은 반도체 재료입니다.
“[화웨이]는 일반적으로 가치 있다고 생각되는 것보다 훨씬 더 높은 비용을 기꺼이 받아들일 의향이 있음을 방금 보여주었습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“화웨이가 이러한 칩을 사용하여 휴대폰을 정상 시장 가격에 판매할 수 있는 것은 화웨이 자체의 막대한 재정 자원과 넉넉한 정부 보조금의 조합일 뿐입니다.”
Zhang 씨는 네덜란드가 부과한 새로운 수출 통제로 인해 SMIC가 더 많은 DUV 기계에 접근하는 것이 제한될 것이라고 덧붙였습니다.
코펜하겐 경영대학원의 칩 연구원인 더그 풀러(Doug Fuller)는 이전에 트위터로 알려졌던 X에 대한 스레드에서 미국의 제재 조치가 SMIC가 첨단 칩 제조 기술에 접근하는 것을 효과적으로 막지 못하고 있다고 시사했습니다.
그는 “화웨이에 대한 SMIC의 제조는 여전히 미국의 통제에 대한 중국의 승리가 아니다”라고 말했다.
“그것은 미국의 통제를 (고의적으로?) 잘못 실행한 것의 승리입니다.”
여기서 어디로 갈까요?
분석자
금융 서비스 회사인 Jefferies의 관계자는 TechInsights의 조사 결과가 미국 상무부 산업 보안국의 조사를 촉발할 수 있다고 말했습니다.
또한 분석가들은 메모에서 제재의 효과에 대해 미국에서 더 많은 논쟁을 불러일으킬 수 있으며 의회가 경쟁 법안에 훨씬 더 엄격한 기술 제재를 포함하도록 촉구할 수도 있다고 말했습니다.
그들은 “전반적으로 미·중 기술 전쟁이 확대될 가능성이 있다”고 말했다.
수요일, 미국 하원 중국 위원회의 마이크 갤러거 위원장은 미국 상무부에 화웨이와 SMIC에 대한 모든 기술 수출을 중단할 것을 촉구했습니다.
Gallagher 씨는 성명에서 “이 칩은 미국 기술 없이는 생산될 수 없었을 가능성이 높으며 따라서 SMIC가 상무부의 해외 직접 제품 규칙을 위반했을 수 있습니다”라고 말했습니다.
“화웨이와 SMIC에 대한 모든 미국 기술 수출을 중단하고 미국 법을 무시하고 국가 안보를 훼손하는 기업은 우리 기술에서 차단될 것임을 분명히 해야 할 때가 왔습니다.”
한편, 중국은 미국과 다른 경쟁국들을 따라잡기 위한 노력을 계속 강화하고 있습니다.
로이터통신은 화요일 중국이 칩 부문을 위해 약 400억 달러(626억 달러)를 조달하는 것을 목표로 하는 새로운 국가 지원 투자 펀드를 출시할 예정이라고 보도했습니다.
ABC/로이터
3시간 전 게시됨
Is Huawei’s new phone proof China is gaining ground in the chip wars? Here’s what the experts say
By Will Jackson with wires
Posted 3h ago3 hours ago
Help keep family & friends informed by sharing this article
abc.net.au/news/huawei-mate-60-smartphone-microchips-sanctions/101083292
Link copiedCOPY LINKSHARE
Chinese state media has pointed to Huawei’s new smartphone as evidence the United States’ attempts to curtail China’s microchip development are failing.
The Mate 60 Pro released last week reportedly uses chips better than anything known to have been produced before by China’s top contract chipmaker, Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC).
The US has been trying to stymie China’s ability to produce the most advanced semiconductors by blocking access to cutting edge-chips and chip-making technology in primarily Taiwan, South Korea and the Netherlands.
Experts say the aim is to stop the chips being used by China’s military.
So how significant is the tech in Huawei’s new phone and what does it mean for the “chip wars”?
SMIC’s most advanced chips
According to a tear-down by Ottawa-headquartered TechInsights, the Mate 60 Pro — the first new Huawei phone in years to support 5G — is powered by Huawei’s proprietary Kirin 9000s microchip manufactured by SMIC using advanced 7 nanometre technology.
The most advanced chip SMIC had previously been known for making was 14 nm.
Smaller nanometre technology results in faster processing.
From 2019, the US cut off Huawei’s access to chip-making tools essential for producing the most advanced handset models, with the company only able to sell limited batches of 5G models using stockpiled chips.
The restrictions devastated the business of a company that once competed with Apple and Samsung to be the world’s biggest handset maker.
US microchip ban limits China’s technical advances
The new phone’s surprise release last week — which came without fanfare or even an official launch event — sent Chinese social media users and state media into a frenzy.
An initial batch quickly sold out online, with new stock not expected until mid-September.
The state-backed tabloid Global Times was triumphant, noting in one of several editorials that the phone had launched as US Commerce Secretary Gina Raimondo was visiting, and calling it proof the US had failed with its “extreme crackdown on China”.
“The resurgence of Huawei smartphones after three years of forced silence is enough to prove that the US’ extreme suppression has failed,” the editorial said.
State media did not cite any sources or evidence for their assertions.
Social media users were also jubilant, likening it to the mythological Monkey King escaping from under a mountain, with Huawei searches trending for several days on the Weibo messaging platform.
How big a deal are these little chips?
Since the phone’s release, Western industry analysts and experts have been speculating about how Huawei is making the microchips used in the phone.
Usually microchips under 14 nm are produced using extreme ultraviolet lithography (EUV) machines.
However, Dutch company Advanced Semiconductor Materials Lithography (ASML) — the only company to produce and sell EUV machines — has agreed not to give China access to them.
TechInsights last year said it believed SMIC had managed to produce 7 nm chips by tweaking simpler deep ultraviolet (DUV) lithography machines it could still purchase freely from ASML.
Its findings in the tear-down and claims by early users about the phone’s powerful performance indicate China is making some headway into developing high-end chips, TechInsights analyst Dan Hutcheson said.
“[It] demonstrates the technical progress China’s semiconductor industry has been able to make without EUV tools. The difficulty of this achievement also shows the resilience of the country’s chip technological ability,” he said.
“At the same time, it is a great geopolitical challenge to the countries who have sought to restrict its access to critical manufacturing technologies.
“The result may likely be even greater restrictions than what exist today.”
However, Tilly Zhang, an analyst at Gavekal Dragonomics, downplayed the success, citing a low yield rate which reduces the number of usable chips from each wafer and raises costs.
A wafer is a thin slice of semiconductor material used for manufacturing chips.
“[Huawei] have just demonstrated that they are willing to accept much higher costs than are normally considered worthwhile,” she said.
“It is only the combination of Huawei’s own large financial resources and generous government subsidies that could allow it to sell phones using these chips at normal market prices.”
Ms Zhang added that new export controls imposed by the Netherlands would limit SMIC’s access to more DUV machines.
In a thread on X, formerly known as Twitter, Doug Fuller, a chip researcher at the Copenhagen Business School, suggested that the US sanctions were not effectively preventing SMIC from accessing advanced chip-making technology.
“SMIC’s fabbing for Huawei is still not China’s triumph over American controls,” he said.
“It is the triumph of (wilful?) mis-implementation of American controls.”
Where to from here?
Analysts from financial services firm Jefferies said TechInsights’ findings could trigger a probe from the US Commerce Department’s Bureau of Industry and Security.
They could also create more debate in the US about the effectiveness of sanctions and prompt congress to include even harsher tech sanctions in a competition bill, the analysts said in a note.
“Overall the US-China tech war is likely to escalate,” they said.
On Wednesday, the chair of the US House of Representatives’ committee on China, Mike Gallagher, called on the US Commerce Department to end all technology exports to Huawei and SMIC.
“This chip likely could not be produced without US technology and thus SMIC may have violated the Department of Commerce’s Foreign Direct Product Rule,” Mr Gallagher said in a statement.
“The time has come to end all US technology exports to both Huawei and SMIC to make clear any firm that flouts US law and undermines our national security will be cut off from our technology.”
Meanwhile, Beijing is continuing to ramp up efforts to catch up with the US and other rivals.
Reuters reported on Tuesday that China is set to launch a new state-backed investment fund that aims to raise about $US40 billion ($62.6 billion) for its chip sector.
ABC/Reuters
