Murray-Darling Basin 계획은 논란의 여지가 있는 물 환매로 부활했지만 빅토리아는 포함되지 않습니다.
Tanya Plibersek 연방 수자원 장관은 호주의 130억 달러 규모의 Murray-Darling 유역 계획을 재작성하여 빅토리아 시대 노동력을 압박하고 논쟁의 여지가 있는 물 환매를 광범위하게 재개하고 주요 인프라 프로젝트의 기한을 연장하는 계약을 중개했습니다.
유역 주들 간의 새로운 합의에서는 빅토리아주가 제외되며, 뉴사우스웨일즈는 물 절약 프로젝트를 수행하는 데 더 많은 시간을 투자하는 대가로 물 권리를 다시 구입하는 것에 대한 이전 반대를 철회해야 합니다.
이 합의에 따라 연방, NSW, 남호주, 퀸즈랜드 및 ACT 정부는 다음을 추구할 것입니다.
영연방이 관개 면허를 환매하여 450기가리터(GL)의 물을 환경에 반환하도록 허용합니다.
450GL 목표 회복 기한을 2024년 6월에서 2027년 12월로 연장
2024년 6월부터 2026년 12월까지 국영 물 절약 프로젝트에 18개월 연장 부여
2026년 12월까지 새로운 물 절약 프로젝트를 수립하고 완료하도록 허용합니다.
“우리는 특히 호주 남동부가 점점 더 덥고 건조해지고 있다는 것을 알고 있습니다. 다음 가뭄이 바로 코앞에 다가왔습니다”라고 Plibersek 씨는 말했습니다.
“우리는 멸종 위기에 처한 종, 강, 습지, 그리고 식수를 위해 이 강 시스템에 의존하는 300만 명의 사람들이 다음 건기 기간에 준비되지 않은 상태로 방치할 수 없습니다.”
제안된 물 환매 비용은 수십억 달러에 달할 것입니다.
11년에 걸쳐 450GL 목표를 달성하기 위해 30GL 미만의 GL이 투입되었습니다.
Ms Plibersek은 물 환매를 통해 목표의 어느 정도가 달성될 것인지 밝히지 않았으며 시장을 왜곡할 수 있다며 환매에 가격표를 붙이는 것을 거부했습니다.
연방 정부는 이전에 자발적으로 환매하는 데 사용할 수 있는 미공개 금액을 따로 마련해 두었습니다.
2022년 법정 검토에 따르면 450기가리터를 환경에 반환한다는 목표를 달성하는 데 거의 110억 달러가 소요될 수 있습니다.
빅토리아주와 NSW주 노동당 정부와 연방연합은 농업에 사용할 수 있는 물의 양을 줄이는 것이 지역 사회에 피해를 준다고 주장하면서 오랫동안 자사주 매입에 반대해 왔습니다.
불과 몇 주 전, 크리스 민스(Chris Minns) NSW 총리는 주 의회에서 “우리는 물 회수를 위해 물을 환매하는 것을 보고 싶지 않습니다”라고 말했습니다.
2018년 유역 수자원 장관들은 물 환매로 인해 발생하는 사회 경제적 피해로 인해 450기가리터의 환경 물 절약 목표를 달성하는 데 사용될 수 없다는 데 동의했습니다.
그 이후로 연방, 남호주, NSW 의회의 권력이 바뀌었고 오늘의 합의는 모든 유역 주들의 지지를 받았던 2018년 합의를 포기한 것으로 보입니다.
새로운 합의안은 연방의회를 통과해야 하며 다음 달 법안이 제출될 것으로 예상됩니다.
정부가 상원에서 법안을 통과시키려면 녹색당이나 연정의 지원이 필요합니다.
녹색당은 이전에 물 권리를 다시 구매하는 것을 지지한다고 밝혔지만 일반적으로 어떤 연장에도 반대합니다.
연합이 분열되었습니다.
내셔널스는 자사주 매입과 더 오랜 기간 동안의 사용에 반대하지만 일부 자유당, 특히 남호주 분지 바닥에 있는 사람들은 이에 동의하지 않습니다.
지리가 정치적 충성보다 우선하는 상황에서 정부가 Murray-Darling Basin 계획을 수정하기 위해 제안된 합의를 어떻게 통과시킬지는 불분명합니다.
오늘 시드니에서 Ms Plibersek은 새로운 협정에 대한 빅토리아의 지지를 환영한다고 말했습니다.
Ms Plibersek은 “문은 여전히 열려 있습니다. 우리는 그들의 참여를 따뜻하게 환영할 것입니다. 서명하면 상당한 이점이 있습니다”라고 말했습니다.
Ms Plibersek은 오늘의 합의가 유역 지역 사회와 환경에 관심을 갖고 있는 모든 호주인에게 중요한 순간이라고 설명했습니다.
Plibersek 씨는 “Murray-Darling은 우리나라 중심부에 생명을 불어넣고 있습니다”라고 말했습니다.
“만약 우리가 그것을 보존하기 위해 지금 행동하지 않는다면, 우리 유역 마을은 가뭄에 대비하지 못할 것이며, 우리의 토착 동물들은 멸종 위기에 직면하게 될 것이며 우리의 강 생태계는 환경 붕괴의 위험에 처하게 될 것이며 우리의 식량과 섬유 생산은 불안정하고 지속 불가능할 것입니다. .”
10년 간의 논쟁
머레이-달링 유역 계획(Murray-Darling Basin Plan)은 2012년 양당의 지원을 받아 입법되었으며, 호주 최대 강망의 물을 환경, 농부 및 지역 사회 간에 공유하는 방법을 명시했습니다.
지금까지 매년 2,100GL 이상의 물이 3,200GL의 환경 물 절약 목표에 할당되었습니다.
그러나 이 계획은 오랫동안 목표를 벗어났으며, 생산성 위원회는 이르면 2019년 초에 이 계획이 시간이나 예산에 맞춰 달성되지 않을 것이라고 경고했습니다.
Ms Plibersek은 이번 달 초 Murray-Darling Basin Authority가 다시 한 번 큰 부족액을 확인한 후 이 계획에 대한 법적 연장을 모색할 것이라고 밝혔습니다.
현재 진행 상황에 따르면 유역 계획은 입법 마감일인 내년 6월까지 750기가리터가 부족할 것으로 예상됩니다.
내셔널스의 데이비드 리틀프라우드(David Littleproud) 지도자는 물 환매의 재도입이 농촌을 멸절시킬 것이라고 말했다
커뮤니티.
“우리는 인프라를 통해 환경에 물을 공급하는 시간의 연장을 지지하는 것이 상식입니다.”라고 그는 말했습니다.
“추가 450기가리터에 대한 물 환매에 대한 자체 계획을 파기하는 것은 지역 및 농촌 지역 사회에 심각한 영향을 미칠 것입니다.”
연방 녹색당은 계획 수정을 지원하는 대가로 연방 정부에 보증을 요구했습니다.
사라 핸슨-영(Sarah Hanson-Young) 상원의원은 녹색당이 이 계획을 지지할지 여부를 결정하기 전에 이 계획을 연구할 것이라고 말했습니다.
“우리는 이 의회가 물이 공급될 것이라는 상황이 바뀔 것이라는 보장을 받을 수 있도록 해야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“장관이 자신의 노동당 동료들에게도 이에 서명하도록 할 수 없다면 남호주 사람들은 장관의 말보다 더 많은 것이 필요합니다.”
4시간 전에 게시됨4시간 전에 업데이트됨, 18분 전에 업데이트됨
Murray-Darling Basin plan revived with controversial water buybacks, but won’t include Victoria
By national rural reporter Kath Sullivan
Posted 4h ago4 hours ago, updated 18m ago18 minutes ago
Help keep family & friends informed by sharing this article
abc.net.au/news/plibersek-brokers-new-murray-darling-basin-deal/102758998
Link copiedCOPY LINKSHARE
Federal Water Minister Tanya Plibersek has brokered a deal to re-write Australia’s $13 billion Murray-Darling Basin Plan, steamrolling Victorian Labor, and allowing for the widescale resumption of controversial water buybacks and an extension to deadlines for major infrastructure projects.
The new agreement among basin states excludes Victoria, and will require New South Wales to backtrack on its previous opposition to buying back water entitlements in exchange for more time to deliver water-saving projects.
Under the agreement, the federal, NSW, South Australian, Queensland and ACT governments will seek to:
- Allow Commonwealth buybacks of irrigation licences to return 450 gigalitres (GL) of water to the environment
- Extend the deadline for recovering the 450GL target from June 2024 to December 2027
- Grant an 18-month extension to state-run water-saving projects from June 2024 to December 2026
- Allow for new water-saving projects to be established and completed by December 2026
“We know that south-east Australia in particular is getting hotter and drier … the next drought is just around the corner,” Ms Plibersek said.
“We can’t stand by and allow our threatened species, our rivers, our wetlands, and the three million people who rely on this river system for their drinking water to be unprepared for the next dry period.”
Suggestion water buybacks would cost billions
Less than 30 GL has been committed to the 450 GL target over 11 years.
Ms Plibersek would not say how much of the target would be met through water buybacks, and refused to put a price tag on buybacks, saying it could distort the market.
The federal government has previously set aside an undisclosed sum that could be used to make buybacks, which would be voluntary.
A statutory review in 2022 found it could cost almost $11 billion to meet a target of returning 450 gigalitres to the environment.
Buybacks have long been opposed by Victoria and NSW Labor governments and the federal Coalition, which argues reducing the amount of water available for farming damages regional communities.
Just weeks ago, NSW Premier Chris Minns told the state’s parliament: “We don’t want to see water buybacks used for water recovery.”
In 2018, basin water ministers agreed water buybacks could not be used to meet the 450-gigalitre environmental water-saving target because of the socio-economic harm they caused.
Since then power has changed hands in the federal, South Australian, and NSW parliaments, and today’s deal appears to abandon the 2018 agreement — which had the support of all basin states.
The new agreement will need to pass the federal parliament, with legislation expected to be introduced next month.
The government will need the support of either the Greens or the Coalition to pass the legislation in the Senate.
The Greens have previously indicated support to buy back water entitlements, but typically oppose any extensions.
The Coalition is divided.
The Nationals argue against the use of buybacks and for more time, but some Liberals — particularly at the bottom of the basin in South Australia — disagree.
It remains unclear how the government will pass the proposed agreement to amend the Murray-Darling Basin plan, with geography trumping political allegiances.
Speaking in Sydney today, Ms Plibersek said she would welcome Victoria’s support for the new agreement.
“The door remains open, we would warmly welcome their participation, there are significant benefits to signing on,” Ms Plibersek said.
Ms Plibersek described today’s agreement as an important moment for basin communities and any Australian who cared about the environment.
“The Murray-Darling pumps life into the heartland of our country,” Ms Plibersek said.
“If we don’t act now to preserve it, our basin towns will be unprepared for drought, our native animals will face the threat of extinction, our river ecosystems will risk environmental collapse, and our food and fibre production will be insecure and unsustainable.”
A decade of debate
The Murray-Darling Basin Plan was legislated with bipartisan support in 2012, setting out how water in Australia’s largest river network should be shared between the environment, farmers and community.
Plibersek’s water problem
So far, more than 2,100GL of water each year has been allocated to the environmental water savings target of 3,200GL.
But the plan has long been off target, with the Productivity Commission warning as early as 2019 that it would not be met on time or on budget.
Ms Plibersek signalled earlier this month she would seek a legislated extension to the plan, after the Murray-Darling Basin Authority once again confirmed a major shortfall.
Based on current progress, the basin plan is on track to fall 750 gigalitres short by its legislated deadline of June next year.
Nationals Leader David Littleproud said the reintroduction of water buybacks would decimate rural communities.
“We support the extension of time to deliver water to the environment through infrastructure, that’s common sense,” he said.
“To tear up their very own plan about water buybacks on the additional 450 gigalitres will have serious impact for regional and rural communities.”
The federal Greens have demanded guarantees from the federal government in return for their support to amend the plan.
Senator Sarah Hanson-Young said the Greens would study the plan before deciding if they could back it.
“We need to make sure that this parliament gets a guarantee that things will change that water will be delivered,” she said.
“If the minister can’t even get her own Labor colleagues to sign onto this, South Australians need more than the word from the minister.”
Posted 4h ago4 hours ago, updated 18m ago
