기후 변화와 관련된 극한의 날씨가 세계 자연 유산에 대한 ‘가장 큰 위협’이라는 연구 결과가 나왔습니다.

요컨대, 한 연구 논문에 따르면 세계 유산은 기후 변화로 인해 위협을 받고 있으며 문화적 또는 야생 가치가 침식되면 그 지위를 잃을 위험이 있습니다.
무엇 향후 계획? 과학자들은 세계 유산 목록을 뒷받침하는 기준이 기후에 적응해야 할 수도 있다고 말합니다.
세계에서 가장 소중한 장소 중 일부가 “기후 변화로 인한 전례 없는 도전”에 직면하고 있으며 세계 유산 지위를 잃을 수 있다는 연구 논문이 발견되었습니다.

CSIRO가 주도한 보고서는 기후 변화가 세계 유산에 미치는 영향을 조사하고 이러한 유산과 목록의 위치가 어떻게 보존될 수 있는지 살펴보았습니다.

1972년에 제정된 세계 유산 목록은 “인류에게 탁월한 보편적 가치”를 지니고 있으며 미래 세대를 위해 보호할 가치가 있는 것으로 간주되는 장소를 인정합니다.

목록에 포함되려면 문화 및 자연적 가치를 설명하는 10가지 기준 중 하나를 충족해야 합니다.

현재 세계 유산 목록에는 1,157개의 유산이 있으며 그 중 20개가 호주에 있습니다.

여기에는 그레이트 배리어 리프, 시드니 오페라 하우스, 노던 테리토리의 카카두 국립공원, 태즈메이니아의 포트아서가 포함됩니다.

공통점이 거의 없지만 모두가 직면한 가장 큰 위협은 기후 변화입니다.

특히 위험에 처한 문화유산
수석 연구원인 Brenda Lin 박사는 기후 변화가 전 세계의 세계 유산에 영향을 미치는 것으로 나타났다고 말했습니다.

“기온 상승, 극심한 폭풍, 해수면 상승, 산불과 같은 측면이 문화 유산에도 영향을 미치고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“호주에서 우리는 원주민 예술품에 매우 가까워져 바위를 벗겨내거나 바위 위에 있는 페인트의 화학적 침착성을 변화시키는 산불을 보았습니다.”

이 논문은 기후 변화가 “2014년에는 모든 자연 유산의 약 절반에 대한 위협으로 인식되었지만 2020년에는 모든 유산에서 인식된 가장 큰 위협”이라고 지적했습니다.

CSIRO 연구원인 Jessica Melbourne Thomas 박사는 일부 지역에서는 이미 영향을 느끼고 있지만 다른 지역에서는 “가까운 미래 또는 약간 더 장기적으로 영향을 예상할 수 있다”고 말했습니다.

그녀는 “기후 변화 영향의 본질에 대해 일반화하기는 어렵지만 우리가 아는 것은 그러한 영향이 이미 많은 곳에서 느껴지고 있으며 미래에 증가할 것이라는 것”이라고 말했다.

“자연적 가치를 지닌 자연 유적지의 경우 전 세계적으로 현재 기후 변화가 가장 큰 위협입니다.

“그것은 또한 문화 유적지 측면에서 기후 변화가 문화 유산의 다양한 측면의 악화 및 저하 속도를 증가시키고 있음을 의미합니다.”

Lin 박사는 호주 전역의 여러 곳에서 원주민 문화 유산이 위험에 처해 있다고 말했습니다.

“Willandra Lakes 지역에서 그들이 본 것은 가뭄이 실제로 풍경을 말랐고 바람 침식으로 이어졌으며 이 바람 침식이 묻혀 있던 많은 원주민 문화 유산을 드러내고 있다는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“그것이 우려되는 이유는 원주민 문화 유산이 노출되어 있기 때문에 비나 다른 유형의 피해에 노출되어 있기 때문입니다.

“우리가 그 유산을 찾고 보호할 수 없다면 우리는 그것을 잃을 수도 있습니다.”

‘이 건물에 물이 스며들고 있습니다’
Fremantle Prison 및 Port Arthur와 같은 죄수 시대 사이트도 불확실한 미래에 직면해 있습니다.

해수면 상승은 두 지역의 건물에 영향을 미치고 있으며, 바다와 염분 세척으로 석재와 모르타르가 악화되고 있습니다.

린 박사는 “또한 물이 건물에 침투해 우리가 가진 많은 역사적 자료를 손상시키고 있다”고 말했다.

세계유산 속성이 사라지면 목록에서 제외될 가능성이 있습니다.

연구 보고서는 세 가지 변경 사항을 제안합니다. 여기에는 퍼스트 네이션 사람들이 세계 유산 관리에 참여하는 것을 포함합니다.

Melbourne-Thomas 박사는 “아주 오랜 기간과 역사, 변화에 대한 이해에 걸친 변화와 환경에 대한 전통적인 토착 지식이 절대적으로 풍부하며 거기에는 영향을 해결할 수 있는 좋은 기회가 있습니다.”라고 말했습니다.

과학자들은 세계 유산을 결정하는 기준이 기후에 따라 변해야 할 수도 있다고 말합니다.

린 박사는 “우리는 현장이 변하고 있고 기후 변화가 그곳의 생태계, 현장의 모습, 그리고 그 풍경이 향후 50년, 70년, 100년 동안 어떻게 살아남을 것인지에 영향을 미칠 것이라는 것을 알고 있다”고 말했다.

“우리는 기후가 해당 사이트의 모습을 변화시키고 있다는 것을 알고 있기 때문에 그 가치가 무엇인지에 대한 정적인 관점을 가질 수 없습니다.

“사회도 변하고 있고, 우리가 소중히 여기는 것들도 변하고 있고, 잠재적으로 문화적이며, 원주민 유산은 이러한 많은 자연 유적지에 있지만 평가되지 않았고 고려되지 않았습니다.”

더 많은 태즈메이니아 이야기

ABC 뉴스에 문의하기
선택 사항으로 표시되지 않는 한 모든 필드는 필수입니다.

이메일
무엇에 대해 문의하십니까?
옵션을 선택하세요
제출하다
이 사이트는 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보 보호정책 및 서비스 약관이 적용됩니다.
2시간 전에 게시됨2시간 전에 업데이트됨

1시간 전

Extreme weather linked to climate change the ‘number one threat’ to natural World Heritage sites, research finds

By Lucy MacDonald

Posted 2h ago2 hours ago, updated 1h ago1 hours ago

An aerial view of a snow-covered landscape,including a mountain and a lake — Extreme weather events like bushfires and drought are putting World Heritage areas like Tasmania’s Cradle Mountain under extreme pressure. (Supplied: Discover Tasmania/Luke Tscharke)

Help keep family & friends informed by sharing this article

abc.net.au/news/climate-biggest-risk-to-world-heritage-areas-research-finds/102656800

Link copiedCOPY LINKSHARE

In short: A research paper has found World Heritage sites are under threat from climate change and risk losing their status if their cultural or wilderness values are eroded
What’s next? Scientists say the criteria that underpins a World Heritage listing may need to adapt with the climate

Some of the world’s most precious places are facing “unprecedented challenges from climate change” and could lose their World Heritage status, a research paper has found.

The CSIRO-led paper examined the impacts of climate change on World Heritage sites and looked how these sites, and their place on the list, could be conserved.

Founded in 1972, the World Heritage List recognises the places considered to have “outstanding universal value to humanity” and worthy of protection for future generations.

Burrungkuy (Nourlangie) viewed from the Kunwarddewardde lookout in Kakadu National Park. — The rock art and landscapes of Kakadu National Park are vulnerable to damage from climate change(ABC News: Michael Franchi)

To be included on the list, sites must meet one of 10 criteria describing cultural and natural values.

There are currently 1,157 properties on the World Heritage List — 20 of them are in Australia.

They include the Great Barrier Reef, Sydney Opera House, the Northern Territory’s Kakadu National Park and Tasmania’s Port Arthur.

While they have little in common, the number one threat they all face is climate change.

Cultural heritage particularly at risk

Lead researcher Dr Brenda Lin said climate change had been shown to impact World Heritage sites across the globe.

“There are aspects such as rising temperature, extreme storms, sea level rise, bushfires that are impacting cultural heritage as well,” she said.

“In Australia we’ve seen bushfires that get very close to Aboriginal artwork and flake the rock or change the chemical composure of the paint that’s on the rock.”

The paper pointed out that while climate change was recognised as a threat to “approximately half of all natural World Heritage Sites in 2014, by 2020 it was the number one threat—recognised across all sites”.

CSIRO researcher Dr Jessica Melbourne Thomas said while some places were already feeling the impacts, others “might expect them in the near future or slightly longer term”.

“It’s hard to make a generalisation about the nature of the climate change impact but what we do know is those impacts are already being felt in many places and are going to increase into the future,” she said.

“For natural sites with natural values, globally, climate change is the number one threat now.

“That also translates in terms of the cultural sites, that climate change is increasing the rates of deterioration and degradation of various aspects of cultural heritage.”

sand coloured rock formations among short stubbly bushed. — Aboriginal cultural sites are being exposed because of drought in the Willandra Lakes region. *(ABC Central West: Hamish Cole)*

Dr Lin said in many places across Australia, Aboriginal cultural heritage was at risk.

“In the Willandra Lakes region what they have seen is drought has really dried out the landscape and lead to wind erosion and this wind erosion is revealing a lot of Aboriginal cultural heritage that was buried,” she said.

“The reason why that’s a concern is that as that Aboriginal cultural heritage is exposed, it’s exposed to other things like rain and other types of damage that can occur to it.

“If we aren’t able to find and protect that heritage we could lose it.”

‘Water is getting into these buildings’

Convict-era sites like Fremantle Prison and Port Arthur also face an uncertain future.

Sea level rise is impacting buildings at both sites, with sea and salt wash deteriorating stone and mortar.

“Also, water is getting into these buildings and damaging a lot of historical material that we have,” Dr Lin said.

As World Heritage attributes are lost, there is the potential they could be de-listed.

Aerial view of the Port Arthur historic site, Tasmania. — Scientists say there is a risk increased salt spray and sea level rise could damage buildings at Port Arthur in Tasmania.(Facebook: Port Arthur Historic Site/Dee Kramer/Above Down Under)

The research paper proposes three changes, including that First Nations people be involved in managing World Heritage sites.

“There’s just an absolute wealth of traditional Indigenous knowledge about change and environments that spans very long time spans and histories and understanding of change and there’s great opportunity there to be addressing impacts,” said Dr Melbourne-Thomas.

The scientists say the criteria that determines a World Heritage site may need to change with the climate.

“We know that the sites are changing, climate change is going to impact on what ecosystems are there, what the site looks like and how that landscape is going to survive through the next 50, 70, 100 years,” said Dr Lin.

“Because we know that climate is changing the way those sites look, we can’t have a static view of what that value is.

“Society is also changing, the things we value are changing, potentially cultural, Aboriginal heritage is in many of these natural sites, it just hasn’t been assessed, it hasn’t been taken into account.”

Wealthy sex offender drained super days before victim could claim damages

A man in a cap walks down some stairs holding rail

A Hobart court hears a convicted paedophile transferred hundreds of thousands of dollars, property and shares to family and the friends in the days before his sentence began.

NDIS CRISIS