의회는 Springbrook의 세계 유산 열대 우림 근처의 ‘수채광’에 대한 더 엄격한 규제를 요구합니다.
골드 코스트 배후지의 유네스코 세계 유산 열대우림에서 아주 가까운 거리에서 물 추출에 대한 더 엄격한 규제에 대한 요구가 커지고 있습니다.
트럭으로 운반되어 병에 든 식수로 판매되기 전에 매년 5천만 리터 이상의 물이 스프링브룩 국립공원 근처의 시추공에서 추출될 수 있습니다.
골드 코스트 시의회에 따르면 이 지역의 지하수는 다양한 용도로 사용되지만 물 추출이 주변 환경에 미치는 영향은 “거의 알려지지 않았다”고 합니다.
논란의 여지가 있는 과정은 시의회가 대수층에 미치는 영향에 대한 연구에 자금을 지원하도록 했고, 퀸즐랜드 정부는 해당 지역의 새로운 상업용 지하 굴착에 대한 지속적인 금지를 시행했습니다.
Springbrook 거주자이자 환경 운동가인 Ceris Ash는 금지 조치가 영구적이기를 원합니다.
Ash 씨는 “주 정부에 관한 한 물은 규제되지 않습니다.”라고 말했습니다.
법정싸움 하이라이트 추출
Ms Ash는 병에 담기 위해 연간 1,600만 리터의 물을 추출하려는 Springbrook 부동산 소유자와 관련된 진행 중인 법원 소송에서 Gold Coast 시의회와 호주 열대우림 보존 협회(ARCS)에 합류했습니다.
3월에 그들은 부동산 소유주인 Hoffman Drilling과 합의에 도달했으며, 이는 회사가 연간 800만 리터의 물을 추출할 수 있음을 의미했습니다.
Ms Ash는 법원 사건이 스프링브룩의 지하수 사용을 모니터링하기 위한 Queensland University of Technology(QUT) 연구에 의회 자금을 지원하면서 당국이 물 추출의 영향에 대해 배우기 위한 조치를 취하는 것과 일치한다고 말했습니다.
“이 전체 법원 절차의 일부는 우리에게 엄청난 도움이 되었습니다. 그 위원회에서 실제로 Springbrook에서 절차가 어떻게 진행되는지 알아낼 필요가 있다고 결정했습니다.”라고 Ms Ash는 말했습니다.
의회 대변인은 QUT 연구가 내년 6월까지 완료될 것이라고 말했습니다.
“최근 몇 년간 평균 이상의 강수량은 평균 건기 동안 물 추출에 미치는 영향을 확립할 충분한 데이터가 아직 없다는 것을 의미합니다.”라고 그들은 말했습니다.
더 엄격한 규제를 요구하는 수천 명의 사람들
한편, 이 지역의 모든 상업적 “수채광”을 중단하라는 온라인 청원에는 지금까지 20,000명 이상의 서명이 접수되었습니다.
탄원서는 Tanya Plibersek 연방 수자원 장관, Glenn Butcher 퀸즐랜드 수자원 장관, Leanne Linard 환경 장관에게 보낸 것입니다.
현재 기존 추출기는 상업적 판매를 위해 지하수를 사용하기 위해 면허를 지불할 필요가 없습니다.
Queensland Department of Water의 대변인은 “현재 Gold Coast 또는 Logan 수자원 계획에 따르면 지하수를 사용하기 위해 면허가 필요하지 않습니다[따라서 면허 수수료가 적용되지 않습니다].”라고 말했습니다.
이는 7월 21일 공개 마감을 위해 제출이 공개되는 골드 코스트 및 로건 유역 물 계획의 검토 및 향후 교체 중에 이루어집니다.
대변인은 “부서는 대수층과 이 자원에 어떤 압력이 있을 수 있는지 더 잘 이해하기 위해 QUT와 협력하고 있다”고 말했다.
두 물 계획 모두 지하수 관리를 포함하지 않습니다.
Ms Ash는 그것이 환경에 대한 잠재적인 영향 때문에 바뀌어야 한다고 말했습니다.
“Twin Falls와 Natural Bridge의 폭포를 만드는 모든 작은 개울이 마르기 시작하고 우리는 식물 종, 개구리 종, 가재 종을 잃습니다. 그래서 그 영향이 있는 곳입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
법원 사건에서 ARCS를 대변하고 있는 Environmental Defenders Office는 물 추출에 대한 주 정부의 모라토리엄을 영구적으로 만들 것을 요청했습니다.
산업 모니터링 취수
Australian Beverages Council은 2020년부터 “소스 소유자 및 보틀러에 대한 보다 엄격한 요구 사항을 구현”했다고 말했습니다.
병입은 “골드 코스트 지역 주변 대수층의 물 사용량 중 아주 작은 부분”을 차지한다고 말했습니다.
위원회는 성명에서 “업계는 이 지역에 대한 보다 정기적인 연구를 지원하고 정부가 국내 및 상업의 모든 사용자를 위해 측정 및 모니터링된 보어를 시행하도록 장려할 것”이라고 말했습니다.
골드 코스트에서 이 조직은 4개의 시추공이 포함된 2개의 소유권을 모니터링합니다. Hoffman Drilling은 조직과 관련이 없습니다.
산업 대변인은 작년에 골드 코스트 시추공이 할당량의 91%를 추출했으며 퀸즐랜드 전역에서 생수 산업이 추출할 수 있는 물의 약 46%를 추출했다고 말했습니다.
그들은 상업 병입이 호주에서 사용되는 모든 지하수의 약 1%를 차지한다고 말했습니다.
5시간 전에 게시됨
Council calls for tighter regulation on ‘water mining’ near Springbrook’s world heritage rainforest
/ By Nicholas McElroy
Posted 5h ago5 hours ago
Help keep family & friends informed by sharing this article
abc.net.au/news/springbrook-bottled-water-regulation-gold-coast-logan-water-plan/102414532
Link copiedCOPY LINKSHARE
There are growing calls for tighter regulations on the extraction of water within a stone’s throw from a UNESCO world heritage rainforest in the Gold Coast hinterland.
Key points:
- Commercial water extractors operate near to protected rainforest in the Gold Coast hinterland
- Residents have been leading calls for the practice to end
- The industry says it has been monitoring water taken more closely since 2020
More than 50 million litres of water is permitted to be extracted from bores near Springbrook National Park each year before it’s trucked away and sold as bottled drinking water.
While there are a range of other uses for groundwater in the area, the impacts of water extraction on the surrounding environment is “virtually unknown”, according to the Gold Coast City Council.
The controversial process has prompted the council to fund a study into the impacts on the aquifer, and the Queensland government enforcing an ongoing ban on new commercial underground bores in the area.
Springbrook resident and environmental activist Ceris Ash wants the ban to be permanent.
“The water isn’t regulated as far as the state government is concerned,” Ms Ash said.
Legal battle highlights extraction
Ms Ash has joined the Gold Coast City Council and the Australian Rainforest Conservation Society (ARCS), in an ongoing court case involving a Springbrook property owner who wants to extract 16 million litres of water per year for bottling.
Company gains permission to extract water near national park
In March they reached an agreement with property owner, Hoffman Drilling, which meant the company would be allowed to extract 8 million litres of water per year.
Ms Ash said the court case coincided with authorities taking steps to learn about the impacts of water extraction, with council funding a Queensland University of Technology (QUT) study to monitor underground water usage at Springbrook.
“Part of this whole court process has helped us enormously, in that council decided that we did actually need to find out how the process works on Springbrook,” Ms Ash said.
A council spokesperson said the QUT study would be completed by June next year.
“Above-average rainfall in recent years means we do not yet have enough data to establish the impact on water extraction during an average dry season,” they said.
Thousands call for tighter regulations
In the meantime, an online petition to stop all commercial “water mining” in the area has so far received more than 20,000 signatures.
The petition is to federal Water Minister Tanya Plibersek, Queensland Water Minister Glenn Butcher and Environment Minister Leanne Linard.
Currently, existing extractors don’t have to pay a license to take groundwater for commercial sale.
“Under the current Gold Coast or Logan water plans a licence is not required for the take of groundwater [and therefore no licencing fee applies],” a spokesperson for the Queensland Department of Water said.
This comes amid a review and upcoming replacement of the Gold Coast and Logan basin water plans, with submissions open to the public closing on July 21.
“The department is working with QUT to better understand the aquifer and what pressures there may be on this resource,” the spokesperson said.
Neither water plan includes the management of underground water.
Ms Ash said that should change because of potential impacts on the environment.
“All the little streams that come together that create the waterfalls of Twin Falls and Natural Bridge, they start drying up and we lose plant species, frog species, we lose crayfish species, so that’s where the impact is,” she said.
The Environmental Defenders Office, who are acting for ARCS in the court case, have called for the state government’s moratorium on water extraction to be made permanent.
Industry monitoring water take
The Australian Beverages Council said since 2020 it had “implemented more stringent requirements for source owners and bottlers”.
It said bottling took up “a very small part of water usage of the aquifers around the Gold Coast region”.
“The industry supports more regular studies of the area and would encourage the government to enforce metered and monitored bores for all users, both domestic and commercial,” the council said in a statement.
On the Gold Coast, the organisation monitors two proprieties which contain four bores. Hoffman Drilling is not associated with the organisation.
A spokesperson for the industry said last year Gold Coast bores combined extracted 91 per cent of their allocation and across Queensland, the bottled water industry extracts about 46 per cent of the water it is permitted to extract.
They said commercial bottling accounted for roughly 1 per cent of all groundwater used in Australia.
Posted 5h ago
