우크라이나는 수개월 동안 포격을 견뎌왔습니다. 이제 파괴된 댐으로 인해 많은 주민들이 도망쳤습니다.
아침에 우크라이나 남부에서 Nova Kakhova 댐이 폭파되었고 Hanna Zarudnia는 포격과 홍수에 잠에서 깼습니다.
그녀는 ABC와의 인터뷰에서 “밤에 매우 큰 포격을 느꼈다”고 말했다.
“지하에서 지난 3일 밤을 보냈습니다.”
“[헤르손 외곽에 있는] 안토니프카는 그날 밤 심한 폭격을 받았습니다. 아침에 나가보니 이웃집에 지붕이 없었습니다.”
그러나 댐에서 훨씬 더 큰 폭발이 일어난 후 그녀의 이웃이 직면한 문제는 그것만이 아니었습니다.
“Antonivka는 이미 사방에서 물로 둘러싸여 있었기 때문에 급히 떠나야 했습니다. 우리는 섬에 있는 것을 발견했습니다.”라고 69세의 노인이 말했습니다.
러시아의 전면 침공 이후 15개월 동안 헤르손 주민들과 인근 마을들은 참아야 했다.
그들은 러시아 점령의 공포, 도시 해방 이후 거의 끊임없는 포격, 그리고 이제 Nova Kakhova 댐이 폭파된 후 그들의 집에서 홍수를 겪고 있습니다.
Hanna Zarudnia는 폭발 후 몇 시간 만에 대피한 수천 명 중 한 명입니다.
ABC는 그녀가 홍수를 피해 헤르손에서 2시간 거리를 여행한 후 미콜라이프에 있는 기차역에서 그녀에게 말을 걸었습니다.
“댐의 높이는 16-18미터입니다. 물의 양은 엄청납니다. 이 물을 폭파하여 드니프로 계곡으로 이 모든 물을 쏟아붓는 것은 정말 끔찍합니다.”라고 그녀는 말합니다.
“물이 주요 도로에 범람했습니다. 도로, 경기장, 학교가 침수되었습니다. 모든 것이 침수되었습니다.”
우크라이나의 폭발 댐의 중심에 있는 질문
댐은 우크라이나 남부 사람들에게 생명줄이었습니다. 그것은 신선한 식수와 주요 작물을 위한 관개를 제공했으며 Zaporizhzhia에 있는 유럽 최대 원자력 발전소의 원자로 냉각을 도왔습니다.
Volodymyr Zelensky 대통령은 작년에 러시아가 이 지역을 채굴했다고 경고했습니다. 홍수로 인해 광산이 주거 지역으로 옮겨갈 수 있다는 우려가 있습니다.
그는 폭발을 테러 행위로 묘사했으며 러시아가 “대량 환경 파괴 폭탄을 터뜨렸다”고 말했습니다.
“완전히 의도적이고 준비된 폭발이었다. 그들은 자신들이 무엇을 하고 있는지 정확히 알고 있었다”고 그는 말했다.
“이 댐이 보유하고 있는 물의 양을 상상해 보세요. 우크라이나에서 가장 큰 저수지 중 하나입니다. 어제 밤부터 우리나라 남부 지역의 홍수가 계속되고 있습니다.”
미 국가안보대변인 존 커비(John Kirby)는 워싱턴에서 기자들에게 미국은 “현 시점에서 무슨 일이 일어났는지 결정적으로 말할 수 없다”고 말했다.
크렘린궁은 이번 공격과 아무런 관련이 없으며 우크라이나가 댐을 방해하여 “흔들리는” 반격을 방해했다고 비난했습니다.
러시아의 세르게이 쇼이구 국방장관은 키예프가 계획된 대규모 사보타주 행위를 저질렀다고 비난했습니다.
그는 “이 최전선에서 러시아군의 공격 작전을 막기 위해 키예프 정권은 사보타주 또는 테러 행위를 저질렀다”고 말했다.
“그것은 상당한 영토의 범람으로 이어졌고 끔찍하고 오래 지속되는 환경적 결과를 초래할 것입니다.”
드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 댐 파괴는 러시아에 불법적으로 합병된 크리미아에서 저수지에서 나오는 담수를 빼앗기 위한 것이라고 말했습니다.
제네바 협약은 전쟁 중 민간인에게 가해지는 위험 때문에 댐을 표적으로 삼는 것을 금지합니다.
‘이것은 히스테리 반응입니다’
우크라이나는 러시아가 반격하는 동안 군대가 드니프로 강을 건너는 것을 막기 위해 Nova Kakhovka 댐을 폭파했다고 비난했습니다.
우크라이나 남부군 사령부 대변인 나탈리아 후메니우크는 “이것은 히스테리적인 반응”이라고 말했다.
“그들은 [우크라이나] 방어군의 움직임이 일어날 것이라는 것을 알고 있었고, 이런 식으로 그들이 두려워했던 드니프로 강 건너편이 일어나지 않도록 방어군에 영향을 미치려고 했습니다.”
폭발 당일 케르손을 방문한 우크라이나 하원의원 올렉시 곤차렌코는 공격에 대해 러시아를 비난하고 그 행위를 전쟁 범죄라고 설명했습니다.
“그들이 러시아 연방의 일부라고 주장하는 러시아 땅을 완전히 파괴하고 있기 때문에 그들이 러시아 연방의 일부라고 주장하는 땅을 자신의 땅으로 간주하지 않는다는 것을 분명히 보여줍니다.”라고 그는 ABC에 말했습니다.
Mykolaiv 기차역으로 돌아온 Hanna Zarudnia는 댐 폭파의 배후에 우크라이나가 있다는 제안에 웃습니다.
그녀는 도시를 점령하고 러시아군에게 포격당했으며 집은 파괴되었습니다.
그녀는 점령 기간 동안 러시아인들이 그녀의 집 근처에 고문실을 세웠다고 말했습니다.
“심문이 준비되었다”고 그녀는 말했다.
“거기서 ‘도와달라’는 소리가 들렸어요.”
“내 딸의 남편이 군인이기 때문에 그들은 나에게 기관총을 겨누었다.
“고문하는 사람들이 바로 우리의 이웃입니다. 그들은 우리를 형제라고 불렀습니다.”
1시간 전에 게시됨1시간 전에, 59분 전에 업데이트됨
Ukraine has endured months of artillery. Now a destroyed dam has sent many residents fleeing
By Europe bureau chief Steve Cannane and West Matteeussen in Mykolaiv
Posted 1h ago1 hours ago, updated 59m ago59 minutes ago
Help keep family & friends informed by sharing this article
abc.net.au/news/residents-flee-destroyed-dam-in-ukraine/102446400
Link copiedCOPY LINKSHARE
On the morning the Nova Kakhova dam was blown up in southern Ukraine, Hanna Zarudnia woke to both shelling and flooding.
“I felt very loud shelling during the night,” she told the ABC.
“I spent the last three nights in the basement.”
“Antonivka [on the outskirts of Kherson] was heavily bombed that night. In the morning, I came out and saw that the neighbours had no roofs.”
But that was not the only problem facing her neighbourhood following a much bigger explosion at the dam.
“I urgently needed to leave, because Antonivka was already surrounded by water from all sides. We found ourselves on an island,” the 69-year-old said.
The residents of Kherson and its neighbouring villages have had to put up with so much in the 15 months since Russia’s full-scale invasion.
They have dealt with the horrors of the Russian occupation, an almost constant shelling since the city’s liberation, and now being flooded out of their homes after the Nova Kakhova dam was blown up.
Hanna Zarudnia is one of the thousands who were evacuated in the hours after the blast.
The ABC spoke to her at the train station in Mykolaiv after she had made the two-hour journey from Kherson to flee the flood waters.
“The height of the dam is 16-18 metres. The volume of water is colossal. Blowing it up and letting all this water now into the Dnipro valley is simply terrifying,” she says.
“Water flooded the main road. There was flooded roads, stadium, school. Everything is flooded.”
The question at the heart of Ukraine’s burst dam
The dam was a lifeline for the people of southern Ukraine. It provided fresh drinking water, irrigation for key crops and helped cool the reactors of Europe’s biggest nuclear power plant at Zaporizhzhia.
President Volodymyr Zelensky warned last year that Russia had mined the area. There are concerns the flooding could carry those mines into residential areas.
He described the blast as an act of terror and said Russia had “detonated a bomb of mass environmental destruction”.
“It was an absolutely deliberate, prepared explosion. They knew exactly what they were doing,” he said.
“Just imagine the volume of water held by this dam. It is one of the largest reservoirs in Ukraine. The flooding of the southern regions of our country has been ongoing since last night.”
United States National Security spokesman John Kirby told reporters in Washington the US “cannot say conclusively what happened at this point”.
The Kremlin says it had nothing to do with the attack and has accused Ukraine of sabotaging the dam to distract from what it described as its “faltering” counteroffensive.
Russia’s Defence Minister Sergei Shoigu accused Kyiv of a premeditated act of large-scale sabotage.
“Aiming to prevent the offensive operations by the Russian army on this section of the frontline, the Kyiv regime committed an act of sabotage or rather a terrorist act,” he said.
“It led to the flooding of substantial territories and will have dire and long-lasting environmental consequences.”
Kremlin spokesperson Dmitry Peskov said the destruction of the dam was intended to deprive Crimea, which was illegally annexed by Russia, of fresh water it gets from the reservoir.
The Geneva Convention bans the targeting of dams during war because of the danger it poses to civilians.
‘This is a hysterical reaction’
Ukraine has accused Russia of blowing up the Nova Kakhovka dam to try to stop its armed forces from crossing the Dnipro River during the counteroffensive.
“This is a hysterical reaction,” Natalia Humeniuk, a spokesperson for Ukraine’s southern military command, said.
“They were aware that the movement of the [Ukrainian] defence forces would take place and, in this way, tried to influence the defence forces so that the crossing of the Dnipro, which they feared, would not happen.”
Oleksiy Goncharenko, a Ukrainian MP who visited Kherson on the day of the blast, blames Russia for the attack and describes the act as a war crime.
“It clearly shows that they don’t consider land which they called Russian, which they claimed to be part of the Russian Federation as their own land because they are simply destroying it completely,” he told the ABC.
Back at the Mykolaiv train station, Hanna Zarudnia laughs at the suggestion that Ukraine is behind the blowing up of the dam.
She’s had her city occupied and shelled by Russian forces and her house destroyed.
She says the Russians set up a torture chamber near her house during the occupation.
“Interrogations were arranged,” she said.
“I heard cries of ‘help’ from there.”
“They pointed a machine gun at me, because my daughter’s husband is a military man.
“Torturers — that’s who we have as neighbours,” she says, “and they called us brothers.”
Posted 1h ago1 hours ago, updated 59m ago