‘흥미로운’ 새로운 캥거루 발견으로 야생 동물에 대한 큰 의문이 제기되다
과학자들은 호주 딩고 울타리 양쪽에서 눈에 띄게 다른 캥거루를 발견했습니다.
대화
2023년 6월 4일 일요일 오후 4:11 AEST
호주의 딩고 울타리는 국제적으로 유명한 초대형 구조물입니다. 길이가 5,600km 이상인 이 다리는 딩고로부터 양을 보호하기 위해 1950년대에 완공되었습니다. 그러나 그것은 또한 부주의하게 일부 토착 종을 보호합니다.
이것은 울타리를 포식자와 먹이 사이의 관계에서 의도하지 않은 실험으로 만듭니다. 우리의 새로운 연구는 울타리가 딩고의 가장 좋아하는 먹이인 붉은 캥거루에게 어떤 영향을 미치는지 조사했습니다.
우리는 딩고에 노출된 쪽의 어린 캥거루가 보호받는 캥거루보다 더 빨리 자라는 것을 발견했습니다. 이것은 이러한 청소년의 건강에 잠재적으로 큰 영향을 미칩니다.
딩고 펜스의 장점에 대해 열띤 논쟁이 벌어지고 있으며, 이를 끌어내리거나 이동시키라는 요구가 있었습니다. 그렇기 때문에 우리는 울타리가 울타리를 따라 사는 동물들에게 어떤 영향을 미치는지 더 잘 이해해야 합니다.
캥거루는 ‘스트레스가 많은’ 삶을 산다
공식적으로 “야생 개 장벽 울타리”로 알려진 딩고 울타리는 퀸즐랜드, 뉴 사우스 웨일즈 및 사우스 오스트레일리아를 통과합니다. 그것은 남동쪽으로 양과 소를 보호합니다.
광범위한 울타리는 서식지를 분열시키고 생태계를 방해할 수 있습니다. 울타리 유지 비용은 연간 약 1,000만 호주 달러입니다. 이러한 이유와 다른 이유로 일부에서는 울타리를 철거할 것을 제안했습니다.
그러나 울타리를 제거하면 70년 동안 딩고 없이 살아온 캥거루에게 어떤 영향을 미칠까요? 우리의 연구는 이 질문에 답하고자 했습니다.
우리는 멀리 북서쪽 NSW의 울타리 양쪽에 있는 두 개의 고립된 개체군에서 166마리의 붉은 캥거루를 평가했습니다. 라이센스 촬영 프로그램의 일부로 수집된 데이터를 사용하여 이 작업을 수행했습니다. 인구 규모, 연령 구조, 성비, 성장률 및 두개골 모양을 비교했습니다.
우리는 딩고가 사냥하는 울타리 북쪽의 캥거루가 남쪽에 있는 딩고 없는 사촌들과 다를 것으로 예상했습니다. 그들의 삶은 특히 어린 캥거루와 성인 남성보다 더 자주 딩고에 의해 살해되는 암컷의 경우 더 스트레스가 많기 때문입니다.
우리가 찾은 것
예상대로 울타리 남쪽의 딩고 보호 개체군에서 더 많은 어린 암컷 캥거루를 발견했습니다. 그러나 이야기는 그것보다 더 복잡합니다.
약 4세까지 울타리 남쪽의 어린 캥거루는 북쪽에 있는 캥거루보다 더 느리게 자랐습니다. 그들은 딩고 노출 상대보다 훨씬 작고 가볍습니다.
이것은 흥미진진한 가능성을 제기합니다. 울타리 남쪽에 있는 캥거루의 성장이 딩고 위협이 없을 때 느려졌을 가능성이 있습니다. 하지만 아마도 남쪽에 비해 캥거루가 적은 북쪽에 식물성 식품이 더 많았을 것입니다. 이것이 북부 캥거루가 더 빨리 자란 이유였습니까?
밝혀진 바와 같이, 아니오. 우리는 10년 간의 위성 측정을 사용하여 울타리 양쪽의 식생을 평가했습니다. 우리는 남쪽에 비해 북쪽에 있는 캥거루에게 전반적으로 먹이가 더 적은 것이 아니라 더 적다는 것을 발견했습니다.
담장 양쪽에서 식물의 종류가 다른지는 좀 더 자세한 조사가 필요하다. 그러나 우리의 결과는 다른 성장률이 식량 가용성이 아니라 포식자에 의해 주도되었음을 시사합니다.
이것은 중요한 질문을 제기합니다
개체군 간의 차이는 우리가 연구한 지역의 딩고 울타리가 1975년까지 파손되었다는 점을 고려하면 훨씬 더 두드러집니다. 그 전에는 딩고와 캥거루가 자유롭게 움직였을 것입니다. 따라서 우리가 관찰한 변화는 캥거루 17세대 만에 일어날 수 있었습니다.
이것은 진화적 적응의 경우 비정상적으로 빠를 것입니다. 대신 스트레스 관련 호르몬의 농도가 낮아지는 등 딩고가 없을 때 즉각적으로 반응한 결과라고 생각합니다. 이는 포유류의 건강에 영향을 미치며 이 경우 캥거루 성장률에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
약 4세 이후 보호된 캥거루는 따라잡았고 보호되지 않은 캥거루와 같은 크기가 되었습니다. 그러나 보호되지 않은 캥거루는 그렇게 빨리 자라기 위해 훨씬 더 많은 신체적 자원을 투자했을 것입니다.
이것은 동물이 면역 또는 생식 시스템과 같은 중요한 기능을 개발하는 데 더 적은 에너지를 남겼을 것입니다. 또는 지방 보유량이 적었을 수도 있습니다. 반대로 보호된 캥거루는 성장 속도가 느리기 때문에 더 건강하거나 번식력이 더 높았을 수 있습니다.
길 한가운데서 가슴 아픈 발견을 한 호주 커플: ‘매우 운이 좋다’
부시워킹 중 캥거루에게 습격당한 여성: ‘나를 죽일 수도 있었다’
호주 여성, 캥거루 다루는 방법에 “이상해 보인다”
포유류 반응 이해
우리 연구는 한 시점에서 단일 샘플만 포함했습니다. 그러나 울타리 양쪽에 있는 딩고 먹이 종의 차이를 종합적으로 평가한 것은 이번이 처음이다. 우리의 결과는 딩고 울타리가 제거되면 먹이 인구가 어떻게 될지에 대한 통찰력을 제공합니다. 그러나 그 의미는 잠재적으로 훨씬 더 광범위합니다.
우리는 이제 다른 토착 포유류 종이 시뮬레이션을 공유하는지 여부를 조사해야 합니다.
울타리를 가로지르는 차이. 그렇다면 이것은 호주의 다른 지역에 있는 동물들이 급속한 환경 변화에 어떻게 대처하고 있는지 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다
대화
2023년 6월 4일 일요일 오후 4:11 AEST
호주의 딩고 울타리는 국제적으로 유명한 초대형 구조물입니다. 길이가 5,600km 이상인 이곳은 딩고로부터 양을 보호하기 위해 1950년대에 완공되었습니다. 그러나 그것은 또한 부주의하게 일부 토착 종을 보호합니다.
이것은 울타리를 포식자와 먹이 사이의 관계에서 의도하지 않은 실험으로 만듭니다. 우리의 새로운 연구는 울타리가 딩고의 가장 좋아하는 먹이인 붉은 캥거루에게 어떤 영향을 미치는지 조사했습니다.
호주 아웃백을 가로지르는 딩고 울타리.
호주의 딩고 울타리는 5,600km 이상 뻗어 있습니다. 출처: 게티
우리는 딩고에 노출된 쪽의 어린 캥거루가 보호받는 캥거루보다 더 빨리 자라는 것을 발견했습니다. 이것은 이러한 청소년의 건강에 잠재적으로 큰 영향을 미칩니다.
딩고 펜스의 장점에 대해 열띤 논쟁이 벌어지고 있으며, 이를 끌어내리거나 이동시키라는 요구가 있었습니다. 그렇기 때문에 우리는 울타리가 울타리를 따라 사는 동물들에게 어떤 영향을 미치는지 더 잘 이해해야 합니다.
캥거루는 ‘스트레스가 많은’ 삶을 산다
공식적으로 “야생 개 장벽 울타리”로 알려진 딩고 울타리는 퀸즐랜드, 뉴 사우스 웨일즈 및 사우스 오스트레일리아를 통과합니다. 그것은 남동쪽으로 양과 소를 보호합니다.
광범위한 울타리는 서식지를 분열시키고 생태계를 방해할 수 있습니다. 울타리 유지 비용은 연간 약 1,000만 호주 달러입니다. 이러한 이유와 다른 이유로 일부에서는 울타리를 철거할 것을 제안했습니다.
그러나 울타리를 제거하면 70년 동안 딩고 없이 살아온 캥거루에게 어떤 영향을 미칠까요? 우리의 연구는 이 질문에 답하고자 했습니다.
지배적 인 수컷 붉은 캥거루.
연구에 따르면 울타리 북쪽의 붉은 캥거루는 남쪽의 붉은 캥거루보다 더 빠르고 빠르게 성장했습니다. 출처: 게티
우리는 멀리 북서쪽 NSW의 울타리 양쪽에 있는 두 개의 고립된 개체군에서 166마리의 붉은 캥거루를 평가했습니다. 라이센스 촬영 프로그램의 일부로 수집된 데이터를 사용하여 이 작업을 수행했습니다. 인구 규모, 연령 구조, 성비, 성장률 및 두개골 모양을 비교했습니다.
우리는 딩고가 사냥하는 울타리 북쪽의 캥거루가 남쪽에 있는 딩고 없는 사촌들과 다를 것으로 예상했습니다. 그들의 삶은 특히 어린 캥거루와 성인 남성보다 더 자주 딩고에 의해 살해되는 암컷의 경우 더 스트레스가 많기 때문입니다.
우리가 찾은 것
예상대로 울타리 남쪽의 딩고 보호 개체군에서 더 많은 어린 암컷 캥거루를 발견했습니다. 그러나 이야기는 그것보다 더 복잡합니다.
약 4세까지 울타리 남쪽의 어린 캥거루는 북쪽에 있는 캥거루보다 더 느리게 자랐습니다. 그들은 딩고 노출 상대보다 훨씬 작고 가볍습니다.
이것은 흥미진진한 가능성을 제기합니다. 울타리 남쪽에 있는 캥거루의 성장이 딩고 위협이 없을 때 느려졌을 가능성이 있습니다. 하지만 아마도 남쪽에 비해 캥거루가 적은 북쪽에 식물성 식품이 더 많았을 것입니다. 이것이 북부 캥거루가 더 빨리 자란 이유였습니까?
케이프 레인지 국립공원의 풀밭에 서 있는 세 마리의 딩고.
이 연구는 포유류가 딩고의 부재와 같은 변화에 어떻게 반응하는지에 대한 질문을 제기합니다. 출처: 게티
밝혀진 바와 같이, 아니오. 우리는 10년 간의 위성 측정을 사용하여 울타리 양쪽의 초목을 평가했습니다. 우리는 남쪽에 비해 북쪽에 있는 캥거루에게 전반적으로 먹이가 더 적은 것이 아니라 더 적다는 것을 발견했습니다.
담장 양쪽에서 식물의 종류가 다른지는 좀 더 자세한 조사가 필요하다. 그러나 우리의 결과는 다른 성장률이 식량 가용성이 아니라 포식자에 의해 주도되었음을 시사합니다.
이것은 중요한 질문을 제기합니다
개체군 간의 차이는 우리가 연구한 지역의 딩고 울타리가 1975년까지 파손되었다는 점을 고려하면 훨씬 더 두드러집니다. 그 전에는 딩고와 캥거루가 자유롭게 움직였을 것입니다. 따라서 우리가 관찰한 변화는 캥거루 17세대 만에 일어날 수 있었습니다.
이것은 진화적 적응의 경우 비정상적으로 빠를 것입니다. 대신 스트레스 관련 호르몬의 농도가 낮아지는 등 딩고가 없을 때 즉각적으로 반응한 결과라고 생각합니다. 이는 포유류의 건강에 영향을 미치며 이 경우 캥거루 성장률에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
아웃백의 주머니에 조이가 있는 암컷 붉은 캥거루.
암컷과 어린 붉은 캥거루는 딩고의 표적이 됩니다. 출처: 게티
약 4세 이후 보호된 캥거루는 따라잡았고 보호되지 않은 캥거루와 같은 크기가 되었습니다. 그러나 보호되지 않은 캥거루는 그렇게 빨리 자라기 위해 훨씬 더 많은 신체적 자원을 투자했을 것입니다.
이것은 동물이 면역 또는 생식 시스템과 같은 중요한 기능을 개발하는 데 더 적은 에너지를 남겼을 것입니다. 또는 지방 보유량이 적었을 수도 있습니다. 반대로 보호된 캥거루는 성장 속도가 느리기 때문에 더 건강하거나 번식력이 더 높았을 수 있습니다.
길 한가운데서 가슴 아픈 발견을 한 호주 커플: ‘매우 운이 좋다’
부시워킹 중 캥거루에게 습격당한 여성: ‘나를 죽일 수도 있었다’
호주 여성, 캥거루 다루는 방법에 “이상해 보인다”
유
포유류 반응 이해하기
우리 연구는 한 시점에서 단일 샘플만 포함했습니다. 그러나 울타리 양쪽에 있는 딩고 먹이 종의 차이를 종합적으로 평가한 것은 이번이 처음이다. 우리의 결과는 딩고 울타리가 제거되면 먹이 인구가 어떻게 될지에 대한 통찰력을 제공합니다. 그러나 그 의미는 잠재적으로 훨씬 더 광범위합니다.
우리는 이제 다른 토착 포유류 종들이 울타리를 넘어 유사한 차이점을 공유하는지 여부를 조사해야 합니다. 그렇다면 이것은 호주의 다른 지역에 있는 동물들이 급속한 환경 변화에 어떻게 대처하고 있는지 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다.
2030년, 2050년, 2100년에 어떤 호주 종을 잃게 될까요? 기본 보기를 복원하려면 위로 스크롤하세요.
이 기사의 저자는 Vera Weisbecker, Flinders University 부교수, Corey J. A. Bradshaw, Matthew Flinders 교수 글로벌 생태학 및 모델 테마 리더, Flinders University 호주 생물 다양성 및 유산을 위한 ARC Center of Excellence, Frédérik Saltré, 연구 Flinders University의 호주 생물 다양성 및 유산에 대한 ARC Center of Excellence의 생태학 펠로우와 Flinders University의 박사후 연구원 Rex Mitchell.
이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation에서 다시 게시되었습니다. ‘흥미로운 가능성’ 읽기: 과학자들이 호주 딩고 울타리 양쪽에서 눈에 띄게 다른 캥거루를 발견했습니다’. The Conversation에서 전문가가 설명합니다.
스토리 팁이 있나요? 이메일: newsroomau@yahoonews.com.
Facebook, Instagram, TikTok 및 Twitter에서 우리를 팔로우하고 App Store 또는 Google Play에서 Yahoo News 앱을 다운로드할 수도 있습니다.
‘Exciting’ new kangaroo discovery sparks big questions about wildlife
Scientists have found markedly different kangaroos on either side of Australia’s dingo fence.
Sun, 4 June 2023 at 4:11 pm AEST
Australia’s dingo fence is an internationally renowned mega-structure. Stretching more than 5,600 kilometres, it was completed in the 1950s to keep sheep safe from dingoes. But it also inadvertently protects some native species.
This makes the fence an unintentional experiment in the relationship between predators and prey. Our new research examined how the fence affects a favourite prey of the dingo: red kangaroos.
We found young kangaroos on the side exposed to dingoes grew more quickly than their protected counterparts. This has potentially big repercussions for the health of these juveniles.
The merits of the dingo fence are hotly debated, and there have been calls to pull it down or move it. That’s why we must seek a better understanding of how the fence affects the animals that live along it.
Kangaroos have ‘stressful’ lives
The dingo fence, formally known as the “wild dog barrier fence”, runs through Queensland, New South Wales and South Australia. It protects sheep and cattle to the southeast.
Extensive fencing can fragment habitats and disrupt ecosystems. Maintaining the fence costs about A$10 million per year. For these and other reasons, some have suggested the fence be pulled down.
But how would removing the fence affect kangaroos that have lived without dingoes for up to 70 years? Our research sought to answer this question.
We assessed 166 red kangaroos from two isolated populations on either side of the fence in far northwest NSW. We did this using data collected as part of a licensed shooting program. We compared population size, age structure, sex ratio, growth rate and skull shape.
We expected kangaroos north of the fence – those hunted by dingoes – to differ from their dingo-free cousins to the south. That’s because their lives are more stressful, especially for young kangaroos and females that are killed by dingoes more often than adult males.
What we found
As anticipated, we found more young and female kangaroos in the dingo-protected population south of the fence. But the story is more complex than that.
Young kangaroos south of the fence, up to about the age of four years, grew more slowly than those in the north. They were substantially smaller and lighter than their dingo-exposed counterparts.
This raises an exciting possibility: that the growth of kangaroos south of the fence has slowed in the absence of the dingo threat. But maybe there was just more plant food available in the north, where there are fewer kangaroos compared to the south. Was this the reason the northern kangaroos grew more quickly?
As it turns out, no. We assessed the vegetation on each side of the fence using a decade of satellite measurements. We found there was probably less, not more, food overall for kangaroos in the north compared to the south.
More detailed investigation is needed into whether the types of plants differed on each side of the fence. But our results suggest the different growth rates were driven by predators, not food availability.
This raises important questions
The differences between populations are even more striking considering the dingo fence in the area we studied was in disrepair until 1975. Before then, dingoes and kangaroos probably moved freely. So the changes we observed could have come about in as little as 17 kangaroo generations.
This would be unusually fast for an evolutionary adaptation. Instead, we suspect it’s the result of a more immediate response to the absence of dingoes, such as lower concentrations of stress-related hormones. These affect the health of mammals, and might have affected kangaroo growth rates in this case.
After about the age of four, the protected kangaroos had caught up and were the same size as their unprotected counterparts. But the unprotected kangaroos would have invested a lot more bodily resources into growing so quickly.
This would have left less energy for the animals to develop important functions such as their immune or reproductive systems. Or they might have had less fat reserves. Conversely, protected kangaroos might have been healthier, or more fertile, because of their slower growth rates.
- Aussie couple make heartbreaking find in middle of road: ‘Very lucky’
- Woman attacked by kangaroo while bushwalking: ‘Could have killed me’
- Aussie woman shocks with how she handles kangaroo: ‘Looks weird’
Understanding the mammal response
Our study involved only a single sample at one point in time. But it’s the first to comprehensively assess differences in a dingo prey species on either side of a fence. Our results provide an insight into how prey populations might fare if the dingo fence is removed. But the implications are potentially even broader.
We must now investigate whether other native mammal species share similar differences across the fence. If so, this could help us predict how animals elsewhere in Australia are coping with rapid environmental change.
Scroll back up to restore default view.
The authors of this article are Vera Weisbecker, an Associate Professor at Flinders University, Corey J. A. Bradshaw, Matthew Flinders Professor of Global Ecology and Models Theme Leader for the ARC Centre of Excellence for Australian Biodiversity and Heritage at Flinders University, Frédérik Saltré, a Research Fellow in Ecology for the ARC Centre of Excellence for Australian Biodiversity and Heritage at Flinders University, and Rex Mitchell, a Postdoctoral Fellow at Flinders University.
This article is republished from The Conversation under a Creative Commons licence. Read ‘‘An exciting possibility’: scientists discover markedly different kangaroos on either side of Australia’s dingo fence‘. An expert explains at The Conversation.
Do you have a story tip? Email: newsroomau@yahoonews.com.
You can also follow us on Facebook, Instagram, TikTok and Twitter and download the Yahoo News app from the App Store or Google Play.
