찰스 왕의 환경 운동이 미국과의 ‘특별한 관계’에 영향을 미칠까요?
그가 마지막으로 새로운 영국 군주의 머리에 세인트 에드워드 왕관이 씌워지는 것을 보기 위해 세계가 웨스트민스터 사원으로 눈을 돌렸을 때, 오늘날 살고 있는 대부분의 미국인들은 아직 태어나지 않았습니다.
미국은 제2차 세계 대전의 영향에서 여전히 회복 중인 소련의 유일한 도전을 받는 세계 최고의 경제 및 군사 강국이었습니다.
텔레비전은 매일 제한된 시간 동안 소수의 채널을 통해 공중파를 통해 방송되는 비교적 새로운 매체였습니다. 전화 통화는 교환원을 통해 하는 경우가 많았으며 장거리 전화는 대부분의 사람들에게 터무니없이 비싼 사치였습니다. 그리고 비디오, 전화 통화 및 메시지를 손바닥으로 전달하는 올인원 장치는 물론 휴대 전화에 대한 아이디어는 공상 과학 소설에 불과했습니다.
그러나 미국에서는 8,500만 명의 사람들이 엘리자베스 2세 여왕을 세계에서 가장 유명하고 인정받는 여성 중 한 명으로 만든 의식의 하이라이트를 녹화하기 위해 시청했습니다.
2015년 백악관에서 버락 오바마 대통령과 조 바이든 부통령과 함께한 찰스와 카밀라(AFP via Getty Images)
2015년 백악관에서 버락 오바마 대통령과 조 바이든 부통령과 함께한 찰스와 카밀라(AFP via Getty Images)
1951년 당시 엘리자베스 공주가 처음으로 미국을 방문했을 때부터 고인이 된 여왕은 2세기도 채 안 된 피비린내 나는 독립 전쟁에서 영국으로부터 독립을 쟁취한 국가의 시민들로부터 극도로 높은 존경을 받았습니다. . 그러나 이전의 적국이었던 두 나라는 이후 관계를 개선하고 함께 윈스턴 처칠 경이 명명한 “특별한 관계”를 형성했습니다. 이 관계는 거의 반세기 만에 나토를 탄생시키고 서방이 공산주의에 대한 승리로 이끈 대서양 동맹의 중추를 형성했습니다. 냉전의.
엘리자베스 2세는 70년 동안 영국 왕좌에 있으면서 15명의 총리와 14명의 미국 대통령을 역임했으며 린든 존슨을 제외하고 모두 개인적으로 만났습니다.
토요일에 왕이 될 찰스 3세는 1600 Pennsylvania Avenue의 마지막 거주자 14명 중 10명만 만났기 때문에 고인이 된 어머니의 기록과 비교할 수 없습니다.
그러나 웨일즈 공으로서의 64년 동안 왕은 어머니가 평생 동안 보낸 것보다 훨씬 더 많은 시간을 미국에서 보냈습니다.
버킹엄 궁전에 따르면 당시 찰스 왕세자는 1970년 7월에 첫 번째 방문을 시작으로 2018년 12월에 가장 최근에 미국을 방문하는 등 22번에 걸쳐 대서양을 건너 미국을 방문했습니다.
1970년 백악관에서 리처드 닉슨과 함께 있는 찰스 왕세자(게티 이미지를 통한 AFP)
1970년 백악관에서 리처드 닉슨과 함께 있는 찰스 왕세자(게티 이미지를 통한 AFP)
그가 50여 년 전에 처음 워싱턴을 방문했을 때 그의 조상인 조지 3세가 이끄는 의회를 대체한 정부에 그다지 관심이 없었을 가능성이 있습니다.
당시 그는 의사당과 상원 회의소를 둘러보는 동안 미국 상원 규정집의 공식 사본을 선물로 받았습니다.
하이그로브 하우스에 있는 당시 웨일즈 왕자의 저택에 있는 책장에 꽂는 대신, 91차 의회 초에 인쇄된 450권 중 하나인 가죽 장정 책은 수십 년 후 헌책방에서 발견되었습니다. 원래 수령인의 칭호: His Royal Highness The Prince of Wales.
그는 그 선물에 별로 관심이 없었을지 모르지만 당시 리처드 닉슨 대통령과 그의 가족을 방문했을 때 자신과 여동생 앤 공주가 백악관에서 받은 환대에 대해 나중에 깊은 감사를 표했습니다.
닉슨에게 보낸 감사 편지에서 찰스는 그와 앤에게 보여준 “친절”이 “거의 압도적”이라고 적었습니다.
이어 “내 누이와 나는 우리 두 나라 사이의 특별한 관계와 당신과 당신의 가족이 우리에게 보여준 큰 환대에 대한 가장 따뜻한 증거를 영국으로 가져간다”고 덧붙였다.
로널드 레이건 대통령과 영부인 낸시 레이건 부인이 1985년 11월 웨일즈 왕자와 공주를 백악관으로 환영합니다. (AFP via Getty Images)
로널드 레이건 대통령과 영부인 낸시 레이건 부인이 1985년 11월 웨일즈 왕자와 공주를 백악관으로 환영합니다. (AFP via Getty Images)
이후 수십 년 동안 Charles는 미국 지도자들과의 후속 교류에서 기후 변화 해결에 대한 그의 열정에 더욱 집중했습니다.
그가 글래스고에서 열린 Cop26 정상회담에서 조 바이든 대통령을 만났을 때 기후 위기가 그들의 논의 주제였습니다. 두 사람은 바이든 전 총리가 콘월에서 열린 G7 정상회담 중 고 여왕이 주최한 리셉션을 위해 버킹엄 궁전을 방문했을 때도 기후 관련 문제를 논의했습니다.
그러나 국왕은 그의 새로운 역할이 기후 행동을 계속할 수 있는 자유를 허용하지 않을 것임을 인정했습니다.
2018년 다큐멘터리에서 그는 왕위에 오른 후에도 같은 방식으로 캠페인을 계속할 것인지 질문을 받았습니다.
게 전 미국 대통령
조지 HW 부시가 2004년 6월 워싱턴 DC에서 열린 로널드 레이건의 장례식에서 찰스 왕세자를 맞이하고 있다. (AFP via Getty Images)
조지 HW 부시 전 미국 대통령이 2004년 6월 워싱턴 DC에서 열린 로널드 레이건의 장례식에서 찰스 왕세자를 맞이하고 있다. (AFP via Getty Images)
“나는 그렇게 바보가 아니다”라고 그는 말했다. “당신이 웨일스의 왕자나 후계자라면 당신은 주권자와 같을 수 없습니다.”
특히 미국과 같이 석유를 생산하고 자동차를 사랑하는 국가에서 인간이 야기한 기후 변화에 대한 논쟁의 정치적으로 심각한 성격을 감안할 때 왕의 과거 행동주의가 다음과 같은 경우 미국 정책 입안자들 사이에서 그를 인물로 만들 수 있다고 주장할 수 있습니다. 화석 연료 친화적인 공화당 행정부가 백악관을 탈환합니다.
그러나 의원들은 The Independent의 새로운 국왕에 대한 생각을 질문했습니다.
캘리포니아 민주당원인 로 칸나(Ro Khanna) 하원의원은 문자 메시지를 통해 인디펜던트에 기후 문제에 대한 국왕의 노력이 그를 미국의 젊은이들과 연결시킬 수 있다고 말했습니다.
“찰스 왕의 성실한 기후 운동은 그가 미국의 젊은이들과 유대감을 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그는 전 세계적으로 이 문제를 주도하고 우리 국가 간의 유대를 심화할 기회가 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
그러나 석유가 풍부한 오클라호마 출신의 공화당 상원의원 제임스 랭크포드는 찰스 왕세자의 의견이 폐하 정부의 공식 입장에 반영되지 않을 것이라고 확신한다고 말했습니다.
“아무런 영향을 미치지 않을 것이라고 생각한다”고 말했다. “의회는 국가로서 정책이 무엇인지 결정할 것입니다.”
2005년 11월 뉴올리언스에서 허리케인 카트리나로 피해를 입은 찰스와 카밀라 투어(AFP via Getty Images)
2005년 11월 뉴올리언스에서 허리케인 카트리나로 피해를 입은 찰스와 카밀라 투어(AFP via Getty Images)
그의 공화당 동료인 루이지애나주의 존 케네디 상원의원도 인디펜던트와의 인터뷰에서 국왕의 과거 행동주의가 그가 주권자로서 앞으로 나아갈 때 미-영국 관계의 요인이 될 것이라고 믿지 않는다고 말했습니다.
1979년 옥스퍼드의 매그달렌 칼리지에서 민법 학사 학위를 취득한 케네디 씨는 찰스 3세가 웨일스의 왕자 찰스에 비해 논란이 되는 주제에 관해서는 훨씬 덜 말이 많을 것으로 기대한다고 말했습니다.
Charles와 Camilla는 2005년 George W Bush 미국 대통령과 영부인 Laura Bush의 백악관 방문을 환영했습니다(Getty Images).
Charles와 Camilla는 2005년 George W Bush 미국 대통령과 영부인 Laura Bush의 백악관 방문을 환영했습니다(Getty Images).
“그는 찰스 왕세자였을 때 노골적으로 말했습니다. 왕이나 여왕이 아닐 때도 그렇게 할 수 있지만, 그가 좀 더 신중해야 한다는 것을 알게 될 것이라고 생각합니다. 나는 그가 말한 것에 대해 그가 틀렸다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 상속인이 되는 것과 실제 왕이나 여왕이 되는 것은 또 다른 일”이라며 주권자와 웨일스 공의 차이를 미국 상원의원과 미국 대통령의 차이에 비유했다.
“상원의원은 말할 수 있고 전 세계가 듣지 않지만 대통령은 다르며 왕이나 여왕도 마찬가지입니다. 그리고 나는 그가 꽤 빨리 알게 될 것이라고 생각하며, 그가 웨이드하기로 결정한 지역을 신중하게 선택해야 할 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
그러나 루이지애나 공화당원은 특히 영국 정부가 최근 몇 년 동안 안정적이지 않았기 때문에 고인이 된 어머니가 70년 동안 통치한 것과 같은 방식으로 찰스가 계속해서 영국의 안정의 원천이 되기를 희망한다고 말했습니다.
“그들은 정책을 만들지 않습니다. 그러나 그들은 안정성을 만들고 연속성을 만듭니다. 그리고 군주는 영국의 특별한 역사, 영국의 성장, 영국이 저지른 실수… 그리고 영국의 미래를 상징합니다. … 그것은 국가의 문화적 가치뿐만 아니라 자유의 특별한 상징입니다.”라고 그는 말했습니다.
찰스 왕세자가 미래의 미국 대통령이자 영부인인 도널드 트럼프와 멜라니아 트럼프와 이야기를 나누고 있습니다. 2005년 뉴욕 현대미술관에서 (AFP via Getty Images)
찰스 왕세자가 2005년 뉴욕 현대 미술관에서 미래의 미국 대통령이자 영부인인 도널드 트럼프와 멜라니아 트럼프와 대화하고 있습니다. (AFP via Getty Images)
2015년부터 2018년까지 상원 외교위원회 간사를 역임한 메릴랜드주 민주당의 벤 카딘 상원의원은 인디펜던트에 찰스 3세가 이미 미국과 영국 관계에 큰 영향을 미칠 것이라고 믿지 않는다고 말했습니다. “단단한”.
2019년 6월 미국 대통령의 영국 국빈 방문 첫날인 2019년 6월 버킹엄 궁전에서 도널드 트럼프와 찰스 왕세자 (Getty Images)
2019년 6월 미국 대통령의 영국 국빈 방문 첫날 버킹엄 궁전에서 도널드 트럼프와 찰스 왕세자 (Getty Images)
버지니아주 리치먼드 시장으로 재직하면서 당시 웨일즈 왕자를 만난 적이 있다고 말한 버지니아주 상원의원 팀 케인은 미국인들은 국왕을 잘 알고 있으며 그의 임기 동안 미-영 관계가 “강하게 유지될 것”이라고 예측했습니다.
왕좌의 나.
찰스의 기후 행동주의에 대해 압박을 받은 케인은 왕의 과거 활동에 감사한다고 말했지만 전 웨일즈 왕자의 “오래 지속되고 진지한 관심”이라고 언급했지만 영향을 미치지 않는다고 인디펜던트에 말했습니다. 미국과 영국 관계에 대해.
그러나 그의 메릴랜드 동료인 Mr Cardin은 Charles가 자신의 새로운 직위를 사용하여 기후 위기에 대한 관심을 계속해서 끌기를 희망한다고 말했습니다.
2011년 5월 백악관에서 찰스 왕세자를 접견하는 버락 오바마(AFP via Getty Images)
2011년 5월 백악관에서 찰스 왕세자를 접견하는 버락 오바마(AFP via Getty Images)
“나는 이것이 우리 모두가 가지고 있는 세계적인 약속이라고 생각하며 그가 현실의 사실에 대해 말하고 있다고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다.
“우리는 세계 지도자의 책임의 관점에서 글로벌 문제에 대한 리더십을 기대하며 영국 왕은 세계 지도자입니다.”
he last time the world turned its eyes to Westminster Abbey to see St Edward’s Crown placed on the head of a new British monarch, most Americans living today had not yet been born.
The United States was the world’s leading economic and military power, challenged only by the Soviet Union, which was still recovering from the effects of the Second World War.
Television was a relatively new medium, broadcast over the airwaves on a handful of channels for a limited amount of time each day. Phone calls were often made through operators, with long-distance calling a prohibitively expensive luxury for most. And the idea of mobile telephones, much less an all-in-one device delivering video, phone calls and messages to the palm of one’s hand, was the stuff of science fiction, nothing more.
But in the United States, 85 million people tuned in to watch recorded highlights of the ceremony that made Queen Elizabeth II one of the most famous and recognisable women in the world.
Starting in 1951, when then-Princess Elizabeth visited the US for the first time, the late Queen was held in extremely high esteem by citizens of a nation that had won its independence from Great Britain in a bloody war of independence less than two centuries before. Yet the two former enemy nations had since mended ties and together formed what Sir Winston Churchill dubbed the “Special Relationship” that has formed the backbone of a transatlantic alliance that begat Nato and led the West to a victory over communism after nearly a half-century of Cold War.
Over her seven decades on the British throne, Elizabeth II was the head of state through the terms of 15 prime ministers and 14 American presidents, all of whom she met personally save for Lyndon Johnson.
The man who will be crowned King on Saturday, Charles III, can’t quite match his late mother’s record, having only met 10 of the last 14 occupants of 1600 Pennsylvania Avenue.
But over his 64 years as Prince of Wales, the King has spent significantly more time in the US than his mother did over her lifetime.
According to Buckingham Palace, then-Prince Charles has crossed the Atlantic to visit America on 22 separate occasions, with his first trip occurring in July 1970 and his most recent visit taking place in December 2018.
It’s possible that he wasn’t so interested in the government that replaced the rule of Parliament under his ancestor George III when he first visited Washington more than five decades ago.
At the time, he was gifted an official copy of the United States Senate rulebook during a tour of the Capitol and Senate chamber.
Instead of making it onto a bookshelf in the then-Prince of Wales’ residence at Highgrove House, the leatherbound volume — one of 450 printed at the outset of the 91st Congress — was found decades later in a used book store, still embossed with the title of its original recipient: His Royal Highness The Prince of Wales.
While he may not have been so interested in the gift, he later expressed deep gratitude for the reception he and his sister Princess Anne received at the White House when visiting with then-president Richard Nixon and his family.
In a thank-you note to Nixon, Charles wrote that the “kindness” shown to him and Anne was “almost overwhelming”.
“Both my sister and I take back to Britain the most heartwarming evidence of what is known as the special relationship between our two countries and of the great hospitality shown to us by you and your family,” he added.
In a decades since, Charles’s subsequent interactions with American leaders have been more focused on his passion for addressing climate change.
When he met with President Joe Biden at the Cop26 summit in Glasgow, the climate crisis was the subject of their discussions. The two men also discussed climate-related matters when Mr Biden visited Buckingham Palace for a reception held by the late Queen during the G7 leaders’ summit in Cornwall.
But the King has acknowledged that his new role won’t allow him the freedom to continue his climate activism.
In a 2018 documentary, he was asked if he’d keep on campaigning in the same way once he was on the throne.
“I’m not that stupid,” he said. “You can’t be the same as the sovereign if you’re the Prince of Wales or the heir.”
Given the politically-fraught nature of debates over human-caused climate change — particularly in an oil-producing, automobile-loving nation such as the United States — one could argue that the King’s past activism could make him persona non grata among American policymakers if a fossil fuel-friendly Republican administration retakes the White House.
But members of Congress queried for their thoughts on the new King by The Independent didn’t think his past outspokenness would put any sort of dent in the Special Relationship.
Representative Ro Khanna, a California Democrat, told The Independent in a text message that the King’s work on climate issues could connect him with America’s youth.
“King Charles’ years of sincere climate activism can help him forge a bond with America’s youth. He has an opportunity to lead on this issue globally and deepen the bonds between our nations,” he said.
But James Lankford, the Republican senior senator from oil-rich Oklahoma, said he is confident that Charles’s opinions won’t find their way into the official positions of His Majesty’s Government.
“I don’t think it’ll have any effect,” he said. “Parliament is going to determine what their policies will be as a nation.”
His GOP colleague, Senator John Kennedy of Louisiana, also told The Independent he does not believe the King’s past activism will be a factor in the US-UK relationship as he moves forward as sovereign.
Mr Kennedy, who earned a Bachelor of Civil Laws from Magdalen College, Oxford in 1979, said he expects Charles III to be far less loquacious when it comes to controversial subjects compared to Charles, Prince of Wales.
“He was outspoken when he was Prince Charles — you can do that when you’re not the King or the Queen, but I think he will find that he’ll have to be more circumspect. I’m not saying he’s wrong on the things about which he has spoken. But being the heir is one thing, being the actual King or Queen is quite another,” he said, comparing the difference between being the sovereign and Prince of Wales to the difference between being a US Senator and President of the United States.
“Senators can sort of say stuff and it the whole world doesn’t listen, but a president is different and so is a King or Queen. And I think he will find out pretty quickly, he’s going to have to pick and choose carefully the areas in which he decides to wade,” he added.
But the Louisiana Republican said he hopes Charles will continue to be a source of stability for the UK in the same way his late mother was over her seven-decade reign, especially since the UK government has been anything but stable in recent years.
“They don’t make policy. But they do make stability, and they do make continuity. And the monarch is a symbol of the extraordinary history of the UK, the growth in the UK, the mistakes that the UK has made … and the future of the UK. … it is an extraordinary symbol of not just cultural values in the country, but freedom,” he said.
Senator Ben Cardin, a Maryland Democrat who served as ranking member of the upper chamber’s foreign relations committee from 2015 to 2018, told The Independent he doesn’t believe Charles III will have much of an impact on the US-UK relationship because it is already “solid”.
Virginia Senator Tim Kaine, who said he once met the then-Prince of Wales while serving as the mayor of Richmond, Virginia, said Americans know the King well and predicted that the US-UK relationship “will stay strong” during his time on the throne.
Pressed about Charles’s climate activism, Mr Kaine said he appreciates the King’s past work, but while he noted that it was a “longstanding and sincere interest” of the former Prince of Wales, he told The Independent he doesn’t see it having an impact on US-UK relations.
But his Maryland colleague, Mr Cardin, said he hopes Charles will use his new position to continue drawing attention to the climate crisis, comparing the new King to Pope Francis, who has also commented on the need to address climate change.
“I think this is a global commitment we all have, and I think he’s speaking about the facts of reality,” he said.
“We do expect to see leadership on global issues from the point of view of responsibility from world leaders, and the King of England is a world leader”
