딸을 호주에 가두기 위한 8년 간의 전쟁에서 가족이 ‘찢어질 것’을 두려워: ‘가슴 아픈’

16세 소녀의 새 아빠는 전체 과정이 얼마나 ‘가슴 아픈’지 자세히 설명했습니다.

Covid-19로 어머니와 여동생을 모두 잃은 여성은 호주의 “파멸된” 이민 시스템으로 인해 인도네시아로 다시 보내지기 직전인 10대 딸과 함께 가족이 다시 한 번 “찢어질” 것을 두려워합니다.

Rahayu Tatik Hadi와 그녀의 Queenslander 남편 Clinton Woods는 16세 Drika가 그들과 그녀의 두 형제와 함께 호주에서 살도록 하기 위해 거의 9년을 보냈습니다.

우즈 씨는 호주 야후 뉴스와의 인터뷰에서 “아버지가 원래 그녀가 오는 것을 원하지 않았기 때문에 우리의 영주권 신청이 거부됐다”고 말했다. “그래서 우리는 인도네시아에서 완전한 양육권을 얻어야 했습니다.

“그러다가 코로나가 닥쳤고 그 기간 동안 우리는 당연히 아무것도 할 수 없었습니다. 그리고 아내는 코로나로 엄마와 여동생을 잃었고 여행 면제를 받고 가능한 한 빨리 그곳으로 날아가 제 발걸음을 돌보게 되었습니다.” 딸을 돌봐줄 성인 가족이 남아 있지 않았기 때문입니다.”

한 달 안에 인도네시아로 돌아가야 할 16세 딸 드리카를 위해 영주권을 얻기 위해 고군분투하고 있는 퀸즐랜드 모란바에 살고 있는 가족의 사진. 그녀를 돌봐줄 사람이 없는 시간. 그녀의 엄마와 의붓 아빠와 함께 Drika의 또 다른 사진.
퀸즐랜드 모란바에 사는 한 가족은 16세 딸 드리카의 영주권을 얻기 위해 고군분투하고 있습니다. 딸은 돌봐줄 사람 없이 한 달 안에 인도네시아로 돌아와야 할 수도 있습니다. 출처: 제공
그녀를 “가능한 한 빨리” 호주로 데려가고 싶었던 그들은 성공적으로 12개월 관광 비자를 취득한 후 영구 비자를 신청할 수 있기를 희망했습니다.

그러나 보호비자가 아니면 실질비자를 신청할 수 없는 ‘더 이상 체류할 수 없는 조건’이 있음을 깨닫고 무산됐다.

조건 면제를 신청한 후 거부되었습니다. 이제 그들은 새로운 이유가 있는 두 번째 요청이 검토될 때까지 초조하게 기다릴 수 밖에 없습니다. Drika의 관광 비자가 만료되고 그녀가 인도네시아로 돌아가려면 한 달밖에 남지 않았습니다.

우즈는 “우리 모두에게 가슴 아픈 일”이라고 말했다. “8년 동안 가족이 함께 모이는 데 온 삶을 바쳤습니다. 정서적으로나 재정적으로 모두 고갈되고 있습니다.”

추가 체류 조건은 상황에 중대한 변화가 발생한 경우에만 면제될 수 있습니다. 의학적 사유, 가까운 가족의 사망 또는 중병, 자연재해, 전쟁 또는 비자 소지자의 본국에서의 소요 등으로 여행할 수 없는 경우.

이민법을 이용할 수 있습니까?
Yahoo News Australia는 이민 변호사 Artoniss Ehsani와 인터뷰에서 비자 승인을 받기는 어렵지만 “올바른 비자를 신청하지 않고 실제로 연장 요구 사항을 충족하지 않으면 모든 것이 창 밖으로 던져집니다”라고 말했습니다. 비자를 신청하거나 다른 비자를 신청하십시오.”

“이민은 10단계 앞서 있습니다. 그들은 누군가가 비자를 신청하는 이유로 다른 의도가 있을 때를 압니다.”라고 그녀는 말했습니다. “물론 당신은 도움을 받을 수 없는 고리에 갇히게 될 것”이라고 그녀는 말했다.

그러나 그녀는 특히 “이곳의 이민이 전혀 간소화되지 않은 경우” 법이 탐색하기 어려울 수 있다는 점에 공감했습니다.

에사니는 “접근할 수 없고, 어떤 형태의 이주도 반대하는 자유주의 정부가 수십 년 동안 있었기 때문에 처음부터 망할 이 시스템을 만들었다”고 말했다. “호주 이민법의 실제 기반은 반이민 정책과 정서에 뿌리를 두고 있습니다.”

라하야가 남편 클린턴과 공유하는 딸 드리카(왼쪽)와 아들(오른쪽)과 함께 찍은 사진.
남편 클린턴과 함께 사는 딸 드리카(왼쪽)와 아들(오른쪽) 라하야. 출처: 제공
Mr Wood의 아내인 Rahayu Tatik Hadi는 특히 그러한 손실을 입은 후 전체 과정에서 엄청난 피해를 입었다고 말했습니다.

그녀는 “언니와 어머니가 일주일도 채 안되어 돌아가신 후 트라우마로 말을 할 수 없었다. 일 때문에 병원에 가야 했다”고 말했다. “그리고 내 딸을 볼 수 없었습니다… 이것은 정말 나쁜 상황이지만 이민국의 마음을 건드리지 않았습니다.

“우리는 딸이 부모님과 함께 살기를 원할 뿐입니다.”

다음 단계는 무엇입니까?
Drika의 더 이상 체류 조건이 승인되지 않으면 영주권을 신청할 수 있는 브리징 비자를 받을 수 있지만 아직 국내에 있는 동안 그렇게 할 수 있을지는 확실하지 않습니다.

거부되면 16세 자녀의 실질 비자가 인도네시아에서 처리되는 동안 가족은 다시 별거해야 합니다.

우즈는 “아내가 함께 그곳으로 돌아가 다른 비자를 신청하기 위해 앉아서 기다려야 할 것”이라고 말했다.

“그것은 우리 가족을 다시 갈라놓을 것입니다. 우리는 이제 막 집을 사기 직전이기 때문에 제 아들과 저는 이곳에 머물 것입니다. 우리는 호주에서 미래를 만들기 위해 노력하고 있습니다.

“우리 둘 다 풀타임으로 일하고 그녀는 그녀를 떠나야 할 것입니다

이제는 지역 사회의 필수적인 부분인 보육 분야에서 일을 하고 있습니다.”

작은 자국에 엄마의 경고는 치명적인 질병으로 밝혀졌습니다.

칼 스테파노비치의 투데이 쇼에서 피터 더튼의 결석에 대한 건방진 스 와이프

Lidia Thorpe는 상원 바닥의 Hollie Hughes에서 폭발합니다. ‘그건 인종 차별입니다’

Covid는 이민 절차를 늦췄습니다
그들이 선택한 비자에 따라 내무부 웹사이트는 그 과정이 최대 2년이 걸릴 수 있다고 제안하지만 Ms Ehsani는 “현재로서는 말하기가 매우 어렵다”고 말했습니다.

“Covid로 인해 모든 것이 이민 절차와 함께 중단되었습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “지난 정부는 인도주의적 흐름과 이주 흐름을 가진 난민을 포함하여 엄청난 양의 케이스를 보유하고 있었습니다.

“지난 2~4개월 사이에야 상황이 서서히 살아나기 시작했고 새 예산에서 그들이 이 백로그를 통과할 수 있도록 더 많은 자금을 내정에 투입할 것이라고 들었습니다.”

야후는 내무부에 연락해 대변인이 “국은 개별 사례에 대해 언급하지 않는다”고 말했다.

“호주 입국 및 체류를 위해 비자를 신청하는 모든 비시민권자는 개별적으로 호주 이민법에 명시된 법적 요구 사항에 반하는 것으로 간주됩니다.

 woman who lost both her mother and sister to Covid-19 fears her family will once again be “torn apart” with her teenage daughter on the verge of being sent back to Indonesia due to Australia’s “doomed” immigration system.

Rahayu Tatik Hadi and her Queenslander husband Clinton Woods have spent almost nine years trying to get 16-year-old Drika to live in Australia with them and her two brothers.

“Our application for permanent residency was rejected because her father didn’t want her to come originally,” Mr Woods told Yahoo News Australia. “So we had to get full custody in Indonesia.

“Then Covid came along and we couldn’t do anything during that period of course. Then my wife lost her mum and sister to Covid so my wife got a travel exemption and flew over there as soon as she could to look after my step-daughter as she had no remaining adult family to look after her.”

Wanting to get her to Australia “as quick as possible”, they successfully managed to get a 12-month tourist visa with the hopes to then apply for a permanent one.

However their plans were thwarted after realising there was a “no further stay condition”, which wouldn’t allow them to apply for a substantive visa unless it was a protection visa.

After applying for the condition to be waived, it was rejected – and now they can only anxiously wait until their second request with new reasons is reviewed, with only a month to go until Drika’s tourist visa expires and she has to go back to Indonesia.

“It’s heartbreaking for all of us,” Mr Woods said. “It has taken up the whole of our lives for eight years trying to get all together as a family. It’s been draining both emotionally and financially.”

No further stay conditions can only be waived if major changes in circumstance have occurred. Such as being unable to travel for medical reasons, death or serious illness of close family, natural disaster, war or civil unrest in the visa holder’s home country.

Is immigration law accessible?

Yahoo News Australia spoke to immigration lawyer Artoniss Ehsani who said while it’s hard to get visas approved, everything is “thrown out the window when you’re not applying for the correct visa and you don’t actually meet any of the requirements to extend a visa or apply for another one”.

“Immigration are 10 steps ahead, they know when someone has another intention for the reason they’re applying for a visa,” she said. “So of course you’re going to get stuck in the loop of not being able to get help,” she said.

However she did empathise that the law can be tough to navigate, especially when “immigration here is not streamlined at all”.

“It’s not accessible, and it’s because they had decades of a liberal government that were so opposed to migration in any form, they’ve created this system that’s doomed from the beginning,” Ms Ehsani said. “The actual foundations of immigration law in Australia is rooted in anti-immigration policy and sentiment.”

Mr Wood’s wife, Rahayu Tatik Hadi expressed the massive toll the whole process has taken – especially after having suffered such loss.

“After my sister and mother passed away within a week of each other, I couldn’t talk from the trauma. My work had to take me to hospital,” she said. “And then I couldn’t see my daughter… this is a really bad situation but it didn’t touch immigration’s heart.

“We just want our daughter to live with her parents.”

What are the next steps?

If Drika’s no further stay condition is approved, she may be given a bridging visa to apply for permanent residency, however it’s unclear if she’ll be allowed to do so while still in the country.

If rejected, the family will have to separate again while the 16-year-old’s substantive visa is processed in Indonesia.

“My wife will go back there with her and they’re just going to have to sit and wait to apply for another visa,” Mr Woods said.

“It’s going to separate our family again — my son and I will stay here because we’re just about to buy our own house. We are trying to make our future in Australia.

“We both work full-time and she’ll have to leave her job now in childcare which is a pretty integral part of the community.”

• Mum’s warning after tiny mark turns out to be deadly disease
• Karl Stefanovic’s cheeky swipe at absent Peter Dutton on Today show
• Lidia Thorpe explodes at Hollie Hughes on Senate floor: ‘That’s racism’

Covid has slowed down immigration process

Depending on what visa they choose, the Home Affairs website suggests the process could take up to two years, however Ms Ehsani says “at the moment it’s very hard to say”.

“With Covid, everything came to a grinding halt with immigration processing,” she said. “The last government had a huge backlog of cases, which included refugees with the humanitarian streams and migration streams.

“Only now recently in the past two to four months have things started to slowly come back to life and I’ve been hearing that in the new budget, they will implement more funding to home affairs so that they can go through this backlog.”

Yahoo reached out to Home Affairs, with a spokesperson saying “the Department does not comment on individual cases”.

“All non-citizens applying for visas to enter and remain in Australia are considered on an individual basis and against legal requirements set out in Australia’s migration legislation.”