환경 기자 피터 드 크루이프(Peter de Kruijff)
10월 22일 수요일10월 22일 수요일
간단히 말해서:
호주의 화석 기록에 대한 새로운 연구에 따르면 인간이 대형 동물 종을 죽였다는 확실한 증거는 없는 것으로 나타났습니다.
연구에 따르면 멸종된 캥거루 종의 정강이에 난 인간의 상처는 이미 화석화된 후에 생긴 것일 가능성이 높다고 합니다.
다음은 무엇인가요?
한때 하나의 대륙에 속했던 호주와 뉴기니에서 여러 대형 동물 종이 멸종된 원인에 대한 연구와 논쟁이 계속되고 있습니다.
링크가 복사되었습니다기사 공유
수천 년 전, 최초의 호주인들은 거대한 캥거루와 소 크기의 유대류 동물과 함께 땅을 공유했습니다.
사람들은 약 65,000년 전에 사훌(태즈메이니아, 호주 본토, 뉴기니로 이루어진 과거 대륙)에 도착했습니다 .
인간이 도착하기 전과 후에 거대 동물들은 사라지고 있었으며, 약 4만 년 전에 많은 대형 종이 멸종했습니다.
과학자들은 이에 대한 이유에 대해 격론을 벌이고 있으며, 기후 변화와 사냥을 포함한 여러 요인이 요인으로 거론되고 있습니다.가까운 곳에서 고대 호주에 대한 이야기를 찾아보세요
전국의 어느 곳에서나 먼 과거를 들여다볼 수 있는 방법이 있습니다.
그러나 화석 기록상 인간과 현재 멸종된 종 사이에 직접적인 상호작용이 있었다는 흔적은 제한적입니다.
사냥 이론과 관련된 화석 중 하나는 사람이 자른 자국이 있는 거대 캥거루의 경골(정강이뼈)입니다.
하지만 수요일에 Royal Society Open Science에 발표된 새로운 연구 에 따르면, 이 뼈는 동물이 죽은 후 오랜 시간이 지난 후 원주민이 잘라 서부 호주 동굴에서 화석화되었을 것으로 추정됩니다.
이 연구의 주저자이자 고생물학자인 뉴 사우스 웨일즈 대학 교수인 마이크 아처는 이 결과가 마치 자신의 풍선에 핀을 꽂는 것과 같다고 말했습니다.
그는 57년 전 박사과정 학생으로서 WA 박물관의 뼈 컬렉션을 뒤지다가 뼈에 난 상처를 발견한 후, 도살이 뼈에 난 상처의 원인이라는 주장을 담은 원래 연구의 공동 저자였기 때문입니다.
아처 교수는 “우리는 인간이 뼈를 갈라 골수를 얻으려 했을 것이라고 확신했습니다.”라고 말했습니다.
아처 교수와 새로운 연구의 공동 저자들은 인간이 호주에서 대형 동물을 멸종시켰다는 확실한 증거는 없다고 주장합니다 .
아처 교수는 “이 연구는 원주민이 거대 동물 종이 멸종된 주요 원인이라고 확신하는 사람들의 기분을 상하게 할 것”이라고 말했습니다.
“우리가 말하고자 하는 것은 그 주장의 반대편, 즉 기후 변화일 가능성이 더 크다는 것입니다.”
매머드 동굴 뼈 재탐사
연구의 중심이 되는 경골은 1909년에서 1915년 사이에 서핑 도시인 마가렛 리버 근처의 매머드 동굴에서 처음 수집되었습니다.
동굴의 표본은 최대 4만~5만 년 된 것으로 추정됩니다.
그곳에서 발견된 화석에는 거대 바늘두더지( Zaglossus hacketti ), 유대류 사자( Thylacoleo carnifex ), 태즈메이니아 호랑이( Thylacinus cynocephalus ) 및 거대 웜뱃과 유사한 디프로토돈티과( Zygomaturus trilobus )와 같은 종이 포함됩니다.
또한 짧은 얼굴을 가진 캥거루의 일종인 스테누루스속(Sthenurus)을 포함하여 몇몇 멸종된 캥거루와 왈라비 종이 있습니다.
거대한 캥거루의 정강이뼈에 대한 새로운 마이크로 CT 스캔(X선을 이용한 3D 영상 기술)을 통해, 인간이 뼈를 자르기 전에 뼈가 말라서 생긴 균열이 드러났습니다.
아처 교수는 “갑자기 잘린 뼈가 신선한 뼈라는 가정이 사라졌습니다.”라고 말했습니다.
내부 골절을 보여주는 Sthenurus 경골의 미세 CT 스캔. (출처: Royal Society Open Science) ( GIPHY )
사냥에 대한 화석 증거가 있나요?
매머드 동굴의 경골 외에도 호주의 고대 대형 동물에 대한 인간의 포식을 나타내는 지표로 여러 화석이 제시되었습니다.
하지만 이 모든 것에는 논란이 있었습니다.
첫 번째는 빅토리아주 스프링 크릭에서 발견된 디프로토돈 이빨인데, 이빨에 난 상처는 사람이 아니라 쿼일에 의해 생긴 것이라고 주장됩니다 .
두 번째는 호주 남부 플린더스 산맥의 와라티 암석 서식지에서 발견된 디프로토돈 뼈 조각으로, 약 46,000년 전의 것으로 추정됩니다.
하지만 새로운 연구에 따르면 인간이 뼈를 변형한 흔적은 발견되지 않았으며, 동물이 보호소에 그대로 갇히게 되었거나 화석화된 뼈가 그곳으로 옮겨졌을 가능성이 있습니다.
세 번째 예는 호주 북서부에서 발견된 천둥새( Genyornis newtoni )의 타버린 달걀 껍질입니다.
이 경우 껍질이 제니오르니스의 알에서 나온 것인지, 아니면 작은 새 종에서 나온 것인지에 대한 논쟁이 있습니다.
콜로라도 볼더 대학의 고기후학자이자 계란 연구의 공동 저자인 기포드 밀러는 그의 연구를 통해 인간이 대형 동물을 포식했다는 사실이 명확히 입증되었다고 말했습니다.
밀러 교수는 “거대동물 조류인 게니오르니스의 달걀 껍질이 부분적으로 타버린 유적지가 많이 있는데, 이는 인간이 그 달걀을 모아서 불에 굽고, 먹고, 달걀 껍질 조각을 모닥불 안팎에 뿌렸음을 분명히 보여줍니다.”라고 말했습니다.
“그래서 인간과 대형 동물의 상호작용은 명확하게 기록되어 있습니다.”
아처 교수는 원주민이 거대 동물을 죽였다는 확실한 화석 증거는 현재까지 없지만 거대 동물과 인간이 서로 겹치는 시기에 이런 일이 일어났을 가능성이 높다고 말했습니다.
원주민 이야기에서 풍부한 역사가 드러난다
화석 기록은 부족하지만, 고대 원주민 암벽화와 구전 역사는 호주 최초의 사람들이 대형 동물과 함께 살았음을 보여줍니다.
ABC의 원주민 및 토레스 해협 섬 주민을 대상으로 한 Deep Time 프로젝트 에서는 유대류 사자와 유사한 생물에 대한 여러 가지 이야기가 기록되었습니다 .
Deep Time을 위해 Ngarluma-Yindjibarndi 사람인 클린턴 워커가 공유한 Murujuga 세계문화유산에서 들려오는 또 다른 이야기는 꼬리를 잡고 구멍에서 끌어내려면 부족 전체가 필요했을 정도로 큰 거대 고안나 에 대한 이야기입니다.
무루주가는 호주 본토에서 오래전에 멸종된 동물을 포함하여 100만 개가 넘는 암각화가 있는 바위 노두입니다.
무루주가 원주민 협회의 운영 관리자인 피터 쿠퍼는 “우리가 본 적은 없지만, 우리 조상들이 사라지기 전에 이곳에서 교류했던 동물들입니다.”라고 말했습니다.
“특징적인 뚱뚱한 꼬리를 가진 큰발동물이 무루주가와 필바라 전역의 암벽화에 묘사되어 있습니다.
“캥거루, 고아나, 웜뱃과 같은 동물을 매우 크게 묘사한 그림 중 일부는 우리 옛사람들이 오래전 이 풍경에서 보았던 대형 동물종을 나타낼 가능성이 높습니다.”각 점은 250년을 표시하며, 이를 합치면 호주의 고대 이야기가 드러납니다.
원주민들이 거대한 동물보다 오래 살았고, 빙하기를 견뎌냈으며, 엄청난 지형 변화 속에서도 번성할 수 있었던 이유.
그리고 몇 년 전, 무루주가에서 남서쪽으로 약 80킬로미터 떨어진 곳에서 디프로토돈 화석이 개울바닥에서 발굴되었습니다 .
쿠퍼 씨는 “뼈를 치는 데 사용된 날카로운 물건을 찾을 수 있다면, 우리의 사냥 역사가 6만 년 이상 거슬러 올라간다는 것을 보여줄 수 있을 것”이라고 말했습니다.
하지만 UWA의 고고학 교수인 피터 베스에 따르면, 오래전 호주의 거대 동물 종이 결국 멸종하게 된 원인은 여러 요인이 복합적으로 작용한 것일 가능성이 높습니다.
그는 거대동물의 멸종은 아마도 종의 감소, 건조 환경, 그리고 인간의 등장과 겹치는 연료 부하의 변화와 관련이 있을 것이라고 말했습니다.
새로운 연구에 참여하지 않은 베스 교수는 “사훌의 플라이스토세 고고학에서 인간과 관련된 포식이나 종 손실의 증거를 찾을 수 없습니다.”라고 말했습니다.
그렇다면 매머드 동굴 화석이 사냥의 증거가 아니라면, 왜 사람들은 그것을 잘라냈을까요?
호주 최초의 수집가들
아처 교수는 이 뼈가 원주민이 화석을 수집하고 거래한 호주 최초의 고생물학자였을 가능성을 보여준다고 생각합니다.
그의 새로운 연구는 1960년대에 킴벌리에서 고인이 된 인류학자 킴 애커먼에게 선물된 Z.trilobus 이빨 장신구를 분석하여 화석 수집에 대해 더욱 깊이 파고들었습니다 .
애커먼은 더비에서 마운트 하트 출신의 원주민으로부터 매력을 얻었습니다.
엑스선 형광 분석 결과, 부적 속의 이빨은 매머드 동굴에서 발견된 같은 종의 이빨과 화학적 구성이 비슷한 것으로 밝혀졌습니다.
하지만 그 매력이 언제 킴벌리에까지 퍼졌는지는 알 수 없다.
베스 교수는 이 이빨이 식민지 이전 무역로를 통해 남서쪽에서 킴벌리까지 이동했을 가능성이 있다고 말했습니다.
그는 “대륙 규모의 무역과 교환은 정착 이후의 현상일 뿐만 아니라 최초의 유럽 화석 수집가들이 이 대륙에 발을 디디기 전부터 원주민들의 관행이었습니다.”라고 말했습니다.
플린더스 대학의 고생물학 박사과정생인 케이트 섹스턴은 이 연구의 해석은 화석 발굴을 확실하게 증명하기보다는 도살을 배제하는 데 더 적합할 수 있다고 말했습니다.
“원주민들이 이 지역을 이해하고 조사하는 복잡성은 그들이 유럽인과 접촉하기 전에도 화석을 인식하고 관심을 가졌다는 사실에 의심의 여지가 없습니다.”
그녀가 말했다.
“그러나 이 논문의 연구 결과는 최종 결정이라기보다는 새로운 의문점을 제시합니다.
“전반적으로 이 논문은 거대동물에 대한 논의에 새로운 것을 제공하고, 과거 사람들이 얼마나 자주 단순화되었는지를 강조합니다. 사실, 사람과 문화는 항상 호기심이 많고, 미묘하고, 복잡했습니다.”
과학이 당신의 편지함에
ABC의 모든 최신 과학 뉴스를 받아보세요.이메일 주소구독하다귀하의 정보는 ABC 개인정보 수집 정책 에 따라 처리됩니다 .
이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관 의 보호를 받습니다 .
게시됨 어제 오전 10시 7분,
업데이트됨 어제 오전 10시 9분
