페티 만수리

게시됨 2025년 9월 15일2025년 9월 15일, 

업데이트됨 41분 전41분 전

공유하다

현대 호주의 역사는 이민의 역사입니다. 수천 년에 걸쳐 다양한 원주민 문화가 깃든 역사를 바탕으로 끊임없이 이어진 이민의 물결입니다.  원주민과의 화해와 정의를 실현해야 하는 끊임없는 어려움 속에서도 , 여러 세대에 걸쳐 이주해 온 사람들은 번영을 이루고 혁신을 촉진하며 우리의 문화적 토대를 풍요롭게 하는 데 기여해 왔습니다. 다문화주의는 여전히 호주의 가장 위대한 업적 중 하나입니다. 그러나 오늘날 사회적 결속력은 심각한 위기에 처해 있습니다.

최근 “대량 이주”에 반대하는 시위는 단발적인 사건이 아닙니다. 이는 더 광범위한 불안감을 반영하는데, 스캔론 재단의 2024년 사회 응집력 매핑 조사 에 따르면 호주 국민의 거의 절반이 이민 수준이 “너무 높다”고 답했습니다 . 이민에 대한 부정적인 여론의 증가는 연방 정부와 야당 모두 이민자 유입을 줄이기 위한 정책을 추진하거나 제안하고 있는 현재 이 주제에 대한 정치적 담론의 상황을 반영합니다. 실제로, 자신타 남피짐파 프라이스 상원의원의 최근 인도 이민자 관련 발언은 이민 전반, 특히 특정 이민자 집단을 둘러싼 이념적 분열이 심화되고 있음을 보여줍니다.

동시에 스캔론 재단에 따르면, 70%는 여전히 이민자들이 국가를 더 강하게 만든다고 믿고 있습니다 . 이러한 모순은 더 깊은 진실을 시사합니다. 호주 국민들은 여전히 ​​다양성을 광범위하게 지지하지만, 일부 사람들은 생활비 상승과 주택 및 서비스 비용 부담을 불만, 인종적 반감, 사회적 불화를 조장하는 데 악용하고 있습니다.

종교와 윤리에 관한 최고의 소식을 이메일로 받아보시겠습니까?

주간 뉴스레터를 구독하세요.이메일 주소구독하다귀하의 정보는 ABC 개인정보 수집 정책 에 따라 처리됩니다 .

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관 의 보호를 받습니다 .

극우 단체, 네오나치, 그리고 정치적 기회주의자 들이 이러한 기후 변화에 발을 들여놓으며 익숙한 신화를 퍼뜨리고 있습니다. 그들은 이민자들이 감당할 수 없는 주택 가격, 불안정한 일자리, 심지어 “국가 정체성” 상실의 원인이라고 주장합니다. 그들은 이민을 문화적 위협이나 경제적 부담으로 여깁니다. 하지만 우려스러운 것은 이러한 “호주를 위한 행진” 시위가 “대대적인 대체 이론”을 중심으로 결집된 극우 백인 민족주의 이념에 깊이 뿌리내리고 있다는 사실입니다  .

그러나 이러한 이야기는 면밀히 살펴보면 허무하게 무너집니다. 주택 부족, 교통 병목 현상, 그리고 사회적 불평등은  수십 년간의 부실한 계획과 투자 부족의 산물 입니다 . 이주는 쉬운 희생양이 될 수 있지만, 그 자체가 원인은 아닙니다.

위험은 이러한 신화가 우리의 공론장을 지배하도록 허용하는 데 있습니다. 사회적 응집력은 다양성 자체에 의해 위협받는 것이 아니라, 사람들이 소외감을 느끼고, 제도가 적응하지 못하고,  정치인들이 이민 문제를 쟁점으로 삼을 때 훼손됩니다 . 응집력은 이 나라에 오는 사람들을 제한하거나 새로 온 사람들에게 하룻밤 사이에 동화되도록 요구하는 것으로 구축될 수 없습니다. 모든 사람이 소속감을 느끼고, 사회에 온전히 참여할 수 있으며, 다양성이 약점이 아닌 강점으로 받아들여질 때 응집력이 생깁니다.

호주의 입법 공백

호주가 개선해야 할 부분이 바로 이 부분입니다. 수십 년간의 다문화 정책에도 불구하고, 우리는 여전히 다양성을 존중하고 보호하기 위한 국가적 입법 체계가 부족합니다. 빅토리아주와 같은 일부 주에서는 포용성을 시민 원칙으로 공식화하는 다문화주의법을 시행하고 있습니다. 또한, 최근 발표된  빅토리아주 다문화 검토(Victorian Multicultural Review)는  통합, 포용성, 그리고 다문화 문제에 대한 정부 차원의 새로운 접근 방식을 강화하기 위한 추가 조치를 촉구합니다. 이 보고서는 다문화 제도 강화, 차별과 같은 체계적 문제 해결, 다문화 집단의 역량 강화, 그리고 사회 전체의 책임으로 사회적 응집력 재구성을 위한 41가지 권고안을 제시했습니다.

연방 차원에서는 그러한 다문화주의법이 없습니다. 이러한 입법 공백 속에서 배타적인 담론이 더욱 쉽게 자리 잡습니다. 실제로  연방 정부가 실시한 2023년 다문화 기본틀 검토 의 주요 결과 중 하나는  높은 수준의 민족문화적 다양성이 성공적인 다문화 사회와 동일하지 않다는 것이었습니다. 우리 다문화 사회가 경제, 안보, 환경 등 다양한 위기의 충격을 견뎌낼 수 있도록 헌신적인 리더십, 탄탄한 인프라, 그리고 강력한 법률이 모두 필요합니다.

다양한 차원의 새로운 정부 정책을 바탕으로, 지금 필요한 것은 새로운 국가 협약입니다. 이는 다문화주의를 호주 정체성의 핵심으로 재확인하는 동시에, 국민들의 분노를 조장하는 실질적인 압력에 대처하는 것입니다. 주택, 의료, 교육, 사회 기반 시설에 대한 적극적인 투자와 더불어 이주 규모를 계획해야 합니다. 학교, 직장, 지역 단체 등 어디에서든 지역사회는 의미 있는 문화 간 접촉과 대화를 위한 더 많은 기회를 필요로 합니다. 또한 정치 지도자들은 선동적인 수사를 악용하기보다는 거부할 용기를 가져야 합니다.

사회적 응집력이 지속될 수 있는 방법

호주인들은 다양성에 등을 돌리지 않습니다. 회복탄력적이고 포용적인 사회 센터(Centre for Resilient and Inclusive Societies) 의 자체 조사에 따르면, 대다수의 호주 국민은 여전히 ​​다문화주의를 중시하고 이민자들을 힘의 원천으로 인식하고 있습니다. 하지만 이러한 지지를 당연하게 여겨서는 안 됩니다. 이러한 통념에 대한 반박이 이어지고 정부가 구조적 불평등을 해소하지 못한다면, 극단주의적 목소리가 표출될 공간은 더욱 커질 것입니다.

최근 몇 달 동안 우리가 목격한 시위는 경고 신호입니다. 이 시위는 호주 주류 사회를 대변하는 것은 아니지만,  두려움이 곪아 터질 때 사회적 결속력이 얼마나 취약해질 수 있는지를 보여줍니다 . 해답은 문을 닫는 것이 아니라, 공동체 사이에, 차이를 넘어, 공동의 미래를 향해 다리를 놓는 것입니다.

호주의 다문화적 성공은  결코 당연하게 여겨져서는 안 됩니다. 리더십, 비전, 그리고 공정성에 대한 헌신이 필요했습니다. 비록 심각하지만, 이 불안의 순간은 극복할 수 없는 것이 아닙니다. 우리가 진실과 결의로 대응한다면, 즉 잘못된 통념을 거부하고, 포용성에 투자하며, 공동의 가치에 다시 헌신한다면, 사회적 결속력은 지속될 것입니다.

대안은 우리 도시의 거리에서 반이민 시위를 주도하는 사람들처럼 분열을 조장하는 목소리들이 의제를 설정하도록 내버려 두는 것입니다. 이는 호주에 심각한 후퇴를 초래할 뿐만 아니라, 우리의 가장 주목할 만한 국가적 업적 중 하나인 다문화주의 자체를 저버리는 행위가 될 것입니다.

페티 만수리는 디킨 대학교 이민 및 문화 간 연구 분야의 명예 교수이며, 디킨 대학교 시민권 및 세계화를 위한 알프레드 디킨 연구소 의 창립 이사입니다 .

게시됨 2025년 9월 15일2025년 9월 15일, 

업데이트됨 41분 전