2018년 4월 27일

이 글에서는 예수의 피부색과 유대인 유전학에 대해 이야기합니다. 예수의 신체에 대한 질문은 논쟁의 여지가 있을 만큼 복잡합니다. 신학적인 내용은 다루지 않고 역사적 예수의 모습에 대해서만 이야기하겠습니다. 여기서 최종적인 학문적 답을 제시할 수는 없지만, 제 책 에 사용될 예수 이미지를 구상하는 데 고려했던 몇 가지 사항을 제시합니다 .

튼튼한 유색인종 남자

결론부터 말씀드리겠습니다.
동지중해 지역 유대계 주민이었던 역사적 예수는 오늘날 팔레스타인 농장 노동자들과 어울렸을 가능성이 높습니다. 평생 영양 상태가 좋지 않아 키가 작거나 중간 정도였을 가능성이 높습니다. 야외에서 일했기에 햇볕에 그을린 갈색 피부를 가졌을 것입니다. 장거리를 이동해야 했던 노동자였기에 아마도 날씬했지만 건장하고 근육질의 체격이었을 것입니다. 노동으로 단단해진 큰 손과 꽤 털이 많았을 것으로 상상됩니다. 대략 다음과 같습니다.

이 글은 제가 이러한 결론에 도달하게 된 경위에 대한 것입니다. 즉, 고대 갈릴리의 전형적인 유대인 남성의 신체가 어땠을지 상상해 보는 것입니다.

“유대인”의 모습

이렇게 어려운 질문은 아닐 겁니다. 어떤 사람들은 예수가 유대인이었으니 유대인처럼 보였을 거라고 말할 테니까요. 아주 간단한 질문이죠. 제가 대화 중에 가끔 이런 생각을 합니다. “예수를 금발의 백인으로 생각하지 않다니 얼마나 똑똑한지!”라는 듯이 아는 척하는 듯한 미소를 지으며 말이죠.
이 질문의 근본적인 가정은 유대인들이 다른 사람들, 특히 “백인” 유럽인들과 다른 특징을 가지고 있다는 것입니다. 대화에서 유대인들의 머리 색깔, “올리브 브라운 피부”, 심지어 다리 모양에 대한 고정관념이 종종 드러납니다. 사실 유대인들은 (다른 인종 집단과 마찬가지로) 매우 다양한 외모를 가지고 있습니다. 적어도 전 세계에 흩어져 있고 정착한 일반 인구와 구별하기 어렵기 때문만은 아닙니다.
만약 유대인이라는 사실이 외모를 쉽게 예측할 수 있다면, 마크 저커버그와 모셰 카차브가 같은 인종 집단에 속하는 이유는 무엇일까요? 지금까지 발견된 유일한 고대 유대인 남성의 머리카락은 붉은색인데, 이는 유럽인들이 생각하는 붉은색 머리 유대인의 고정관념을 떠올리게 합니다. 그렇다면 어떤 유대인일까요?

“중동” 룩

백인이 아닌 예수라는 관념의 배경에는 유대인들이 원래 팔레스타인 주변 출신이었기에 그곳 사람들과 비슷하게 생겼을 것이라는 생각이 깔려 있습니다. 이는 또 다른 고전적인 생각, 즉 “예수는 중동 사람처럼 보였다”라는 생각으로 이어집니다
. 이 또한 도움이 되지 않는 일반화입니다. 근동/중동 사람들은 온갖 종류의 머리카락, 눈, 피부색, 체형을 가지고 있습니다. 이를 통해 볼 때, 예수는 금발에 푸른 눈을 가진, 밝은 피부를 가진 진부한 인물과 잘 어울릴 수 있습니다!
“유대인”과 “중동인”이라는 관념의 또 다른 문제점은 고대 사람들이 현대 유대인이나 “동양인”과 유사했을 것이라고 가정한다는 것입니다. 그러나 이주는 이러한 관념을 왜곡할 수 있습니다. 예를 들어, 오늘날 우리가 “튀르크인”이라고 부르는 사람들은 그리스, 아르메니아, 그리고 튀르크 부족과 섞인 고대 지역 부족의 후손입니다. 이들은 불과 천 년 전에 중앙아시아에서 이주해 왔습니다.
그렇다면 고대 로마의 유대인/유대인들이 어떤 모습이었는지 어떻게 알 수 있을까요?

나는
뼈 증거

우선, 1세기 유대인들의 골격 유해가 발견되었는데, 이를 통해 그들의 체형과 크기를 알 수 있습니다. 역사가 조앤 E. 테일러에 따르면,

당시 유대인들은 당시 이라크 유대인들과 생물학적으로 가장 가까웠습니다. 당시 피부색을 살펴보면, 짙은 갈색에서 검은색에 이르는 머리카락, 짙은 갈색 눈, 올리브색 피부를 떠올려 보세요. 예수는 중동계 남성이었을 것입니다. 키로 볼 때, 당시 평균 남성의 키는 166cm(5피트 5인치)였습니다.

테일러는 여기서 “중동, 올리브색” 카드를 사용하지만, 구체적으로 이라크 유대인과 그들의 외모에 대해 이야기합니다. 솔직히 말해서, 이 정보는 최근에야 알게 되었습니다. 앞으로 만화를 그릴 때 이라크 유대인들의 옛 사진을 연구해 보는 것도 좋을 것 같습니다.

II
고대 벽화

또 다른 방법은 고대 그림의 증거를 살펴보는 것입니다. 안타깝게도 유대교 율법과 당시 다른 민족의 묘사 부족으로 인해 관련 정보가 거의 없습니다. 3세기 시리아 두라-에우로포스 회당의 아름다운 프레스코화는 현존하는 최고 수준입니다. 검은 머리, 밝은 피부, 검은 눈을 가진 유대인 남성들이 묘사되어 있습니다.
하지만 “중동인”이라고 할 만한 특징은 전혀 발견되지 않았습니다. 고대 그림은 실제 인물의 모습을 보여주는 대신 특정 틀을 따릅니다. 그리고 작가의 기량과 의도, 재료의 한계, 그리고 시간이 지남에 따른 색의 퇴화 등이 모두 이 프레스코화에 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다.

안타깝게도 그 외에는 명확하게 밝혀줄 만한 정보가 많지 않습니다. “현대 이라크 유대인”과 가까운 유골에 대한 정보가 없어서 저는 역사적인 사진들을 찾아봤습니다.

III
사진

물론 고대 로마 사진은 없습니다. 하지만 미국 의회도서관 웹사이트에는 19세기 팔레스타인 사진들이 보관되어 있습니다. 이를 통해 현대 개발 이전 성지에서의 삶이 어떠했을지 짐작할 수 있습니다.

이 사진들은 도시 생활의 흔적을 그대로 간직한 지역 주민들을 보여줍니다. 갈릴리의 어부들, 사마리아 학자들, 유대교 랍비들, 천막에 사는 베두인족, 아랍 농부들… 모두 전기, 포장도로, 자동차 없이 살아가는 세상입니다. 농촌은 매우 느리게 변화했고, 사진 속 사람들은 환경에 의존하며 2000년 전 유대인들의 농촌 생활과 많은 공통점을 가지고 있었을 것입니다. 그들은 시골 풍경을 묘사한 예수님의 비유를 매우 잘 이해했을 것입니다.

저는 생활 방식이 우리 몸에 큰 영향을 미친다고 생각합니다. 밭에서 일하고, 자연에 노출되고, 흙과 비로 얻은 것을 적게 먹는 것은 우리의 모습과 움직임에 변화를 가져옵니다. 저는 예수께서 갈릴리 지방에서 육체노동자로 일하셨던 그런 생활 방식 때문에 예민하고 갈색 피부로 보이셨다고 생각합니다. 대부분의 동료들처럼 그분도 서른 살은 넘으셨을 것입니다.

그렇다면 19세기 팔레스타인인들을 보고 1세기 유대인에 대한 결론을 내리는 것이 타당한가? 이를 뒷받침하는 또 다른 요소가 있다. 바로 유전적 계보학이다.

IV
고대 유대인 유전자?

지난 10년 동안 인류 조상 연구는 큰 관심을 모았습니다. 여기서 자세히 설명할 수는 없지만, 유전 계보학 분야는 미토콘드리아 DNA와 같은 유전 정보를 기반으로 이주와 조상을 다룹니다. 과학자들은 공통 조상으로부터 물려받은 공통 유전적 특성(소위 하플로그룹)을 기반으로 사람들을 분류합니다. 몇몇 특정 하플로그룹은 유대인 집단에서도 발견됩니다. 오늘날 유대인의 대다수는 동일한 유전적 뿌리를 공유합니다.
그런데 잠깐, 유대교는 종교가 아닐까요? 유대인을 유대인으로 만드는 것이 무엇인지에 대한 논쟁은 끝이 없습니다. 종교, 문화, 이스라엘 여권, 아니면 당신의 어머니…? 이 수수께끼는 여기서 풀 수 없습니다. 인디애나 대학교의 샤울 마기드는 “‘유대인’과 ‘유대성’이라는 개념 자체가 결코 안정적인 범주가 아니며” 상황에 따라 재검토, 협상, 재정의되어야 한다고 말합니다.

종교와 문화는 차치하고라도, 여기서 중요한 점은 유대인 하플로그룹이 동지중해 지역에서 유래했다는 것입니다. 아슈케나지 유대인이든, 세파르드 유대인이든, 예멘 유대인이든, 그들의 유전적 조상 대부분은 중동에서 유래했습니다.
연구를 통해 입증된 또 다른 사실은 과거로 거슬러 올라가 보면 동지중해 지역 사람들이 같은 조상을 공유한다는 것입니다. 유대인, 드루즈인, 팔레스타인인, 사마리아인, 요르단인, 레바논인 등은 서로 밀접한 관련이 있습니다. 예수 시대의 유대인과 아랍인들은 적어도 같은 농촌 생활 방식 때문만은 아니었을, 유사한 외모를 가지고 있었을 것이라고 추정할 수 있습니다.

덜 일반적인 표현을 사용하기는 어렵지만, 결국 우리는 다시 “중동”이라는 카드를 사용하는 진술에 머물게 됩니다. 하지만 증거 I부터 IV까지를 종합하면 예수와 그 주변 사람들의 생김새에 어느 정도 가까워질 수 있을 것입니다. 어쩌면 유전자 연구나 뼈 연구를 통해 고대인들의 일반적인 생김새에 대해 더 많은 것을 밝혀낼 수 있을지도 모릅니다. 이를 통해 오늘날까지 지속되는 예수와 유대인에 대한 인종적 고정관념이 사라지기를 바랍니다.

예수의 인종은 무엇이었나요?

예수의 몸에 대한 질문은 인종과 인종 정체성에 대한 질문으로 이어집니다. 이는 어떤 사람들에게는 민감한 주제일 수 있는데, 왜냐하면 그들의 자기 이해의 일부가 예수 그리스도의 정체성에 달려 있기 때문입니다. 또한, 독일인인 제가 ‘유대인의 몸’과 ‘유전자’에 대해 이야기하는 것은 일부 독자들에게 불편함이나 심지어 분노를 불러일으킬 수 있습니다. 사실, 유대인 하플로그룹에 대해 배우는 것만으로도 속이 메스꺼워졌습니다. 민족 정체성과 몸에 대해 어떻게 사려 깊게 이야기할 수 있을까요?
저는 지금까지 “인종”이라는 단어를 사용하지 않았습니다. 인종은 생물학적 실체가 아니라 주관적인 사회적 구성물이기 때문입니다. 다음 글에서 인종과 인종차별에 대해 더 자세히 다루겠습니다 . 그 전까지는 위에서 언급한 계보를 다룬 이 글을 추천합니다. ” 역대 가장 큰 유대인 유전 신화”