국제 및 호주 선수들이 시스템을 사용하면서 위기에 처한 패럴림픽

패럴림픽 선수들이 메달을 따기 위해 자신의 장애를 의도적으로 과장하고 있다는 것이 Four Corners 조사에서 밝혀졌습니다.

이 스캔들에 대해 처음으로 공개적으로 말하면서, 패럴림픽 스포츠를 위한 세계 관리 기구의 전 수장은 그것이 올림픽의 신뢰성을 위협한다고 말했습니다.

2004년부터 2019년까지 국제패럴림픽위원회(IPC)를 이끌었던 자비에르 곤잘레스는 “이것이 존재하지 않는다고 말할 수 없다. 존재한다”고 말했다.

패럴림픽은 수천만 달러의 수익을 창출하는 세계에서 세 번째로 큰 스포츠 이벤트입니다.

대회에서 중요한 것은 서로 다른 장애를 가진 선수들의 경기장을 평준화하기 위한 분류 시스템입니다.

전직 선수들과 관계자들은 ABC의 Four Corners에 패럴림픽 분류 시스템에 결함이 있고 쉽게 조작할 수 있으며 근본적인 개혁에 대한 요구가 커지고 있다고 말했습니다.

내부자는 분류 규칙이 정기적으로 구부러지고 깨지는 문화에 대해 설명했으며 취약한 시스템을 악용할 준비가 된 사람들에게는 거의 영향을 미치지 않았습니다.

IPC의 전 수석 등급분류사이자 호주 패럴림픽 팀의 의료 책임자인 제인 버클리(Jane Buckley)는 “현재 이 나라뿐만 아니라 전 세계적으로 자신의 능력을 잘못 표현하는 선수들이 여전히 있다”고 말했다.

“그들은 보호받고 있습니다.”

Gonzalez 씨는 패럴림픽 분류 규칙을 시행하는 책임이 이제 그가 15년 동안 이끌었던 조직에서 없어져야 한다고 말했습니다.

Gonzalez 씨는 “우리는 분류에서 부정행위라고 불리는 일이 있었습니다.”라고 말했습니다.

“어드밴티지를 얻기 위해 분류와 관련된 일을 시도하는 것은 패럴림픽 무브먼트가 용인할 수 있는 일이 아닙니다.”

IPC 문서에서 다른 고위 관리들은 우려 사항을 자세히 설명했습니다.

전 세계의 관계자들은 장애에 대한 “의도적인 허위 진술”이 어떻게 패럴림픽 스포츠에 영향을 미쳤는지 설명했습니다.

한 사람은 “시스템이 작동하지 않는다”고 결론을 내렸고 다른 사람은 “속이는 사람들에 대한 영향이 없다”고 말했습니다.

한 관계자는 “선수들과 코치들은 이를 알고 있고 이를 유리하게 활용하고 있다”고 썼다.

Gonzalez 씨는 등급 분류 중에 부정 행위를 한 선수의 사례는 패럴림픽 브랜드에 분명한 위협이 되었으며 자원 부족으로 문제를 해결하기 어렵게 만들었다고 말했습니다.

그는 “누군가가 하고 싶어하면 할 수 있다고 확신한다”고 말했다.

‘나는 장애인처럼 보여야 해’
스튜어트 존스(Stuart Jones)는 2021년 도쿄 패럴림픽 사이클 경기와 세발자전거 클래스의 세계 선수권 대회에서 호주를 대표했습니다.

그는 2014년 고속도로를 달리다가 주차된 차에 끼어 추돌한 후 불완전한 척수 손상을 입었습니다.

다시는 걷지 못할 수도 있다는 말을 들었음에도 불구하고 Jones는 결국 이륜 자전거를 타고 돌아와 지역 사이클링 클럽과 경쟁적으로 경주했습니다.

패러 사이클링에서 Jones의 클래스인 삼륜 세발자전거 부문은 “균형 부족 및/또는 페달링의 심각한 제한”으로 인해 이륜 자전거를 탈 수 없는 선수를 위해 엄격하게 예약되어 있습니다.

선수는 규칙을 숙지하고 준수할 책임이 있습니다.

Four Corners는 Jones가 부상 후 3년 동안 2륜 자전거를 타고 자신의 사이클링 클럽에서 경쟁 등급을 오르고 레이스에서 우승하기까지 했다는 사실을 발견했습니다.

2륜 바이크에 대한 그의 기술에도 불구하고 Jones는 2015년 초부터 패러싸이클 경기에 참가할 수 있는지 알아보기 시작했습니다.

그의 당시 파트너인 Sandy Kryzius는 Jones가 3륜 패러 사이클링 클래스에서 더 쉽게 우승할 수 있다고 믿는다고 그녀에게 말했다고 말했습니다.

“나는 그에게 ‘왜 이것을 타고 있습니까?’라고 말했습니다. 그리고 그는 ‘글쎄, 내가 패러싸이클링을 할 수 있는 유일한 방법이야’라고 말했습니다. 일반적인 자전거 분류 때문에 그에게는 너무 빨랐습니다.”

Jones는 2017년 5월에 세발자전거 경주를 시작했고 세발자전거 부문에서 패러사이클링 내셔널에서 우승했습니다.

1년 이상 동안 Jones는 2륜 및 3륜 경기에 번갈아 가며 경쟁했습니다. 여기에는 적어도 7개의 이벤트에서 그의 이륜 자전거로 수백 킬로미터를 경주하는 것이 포함되었습니다.

동료 사이클링 클럽 회원인 제니퍼 쇼트 변호사는 2017년 말 특히 위험한 경로에서 존스와 경쟁했던 것을 회상했습니다.

“Stuart는 매우 강력한 라이더였습니다.”라고 Short는 말했습니다. “자전거를 코너에 놓을 수 있어야 합니다. 안장에서 벗어나 전력 질주할 수 있어야 합니다. 균형에 문제가 있는 경우 안장에서 내리는 것이 문제가 될 수 있습니다.”

전국 자전거 단체인 AusCycling은 Jones가 사고 후 몇 년 동안 이륜 자전거를 타고 경주했다는 사실을 알지 못했다고 말했습니다.

Kryzius는 Jones가 “절뚝거리고 있는” 것을 보았을 때 그녀가 Jones와 함께 패러사이클링 행사에 있었다고 말했습니다.

“저는 ‘괜찮으세요? 다리를 절고 있어요’라고 물었습니다. 그리고 놀랍게도 그의 대답은 ‘아, 패러싸이클을 하고 있어요. 장애가 있는 것처럼 보여야 합니다’라고 말했습니다.”라고 Kryzius는 말했습니다.

Kryzius는 존스와의 결별이 끔찍했던 일도 회상하며 존스에게 호주 장애인 사이클에 자리를 제안할 것이라고 제안한 호주 사이클링 관계자와의 만남을 회상했습니다.

링팀.

“저는 방금 말했습니다. ‘오, 하지만 Stuart는 이륜차를 탈 수 있습니다.’ 그리고 제가 아주 분명하게 기억하는 그녀의 대답은 ‘아니요, 그는 할 수 없습니다.’였습니다. “말 그만해”.

“패러사이클링 커뮤니티 내에서 확실히 비밀이어야 했습니다.”

AusCycling은 현재 또는 이전 스태프 또는 운동선수가 등급 분류의 공정성을 훼손할 것이라는 제안을 거부했다고 말했습니다.

Jones는 도쿄에서 메달을 따지 못했지만 스포츠맨 정신으로 상을 받았습니다.

그는 Four Corners의 질문에 응답하지 않았습니다.

그의 변호사는 비슷한 주장을 다루는 명예 훼손 소송이 진행 중이기 때문에 논평하는 것이 적절하지 않다고 말했다.

법원은 스튜어트 존스가 이륜차를 타려다 여러 차례 사고를 당한 뒤 파라사이클링으로 전환했다고 들었다.

패럴림픽 선수들과 관계자들은 오늘 밤 ABC TV와 ABC iview의 Four Corners에서 게임의 근본적인 개혁을 열렬히 호소합니다.

메달이 더 걱정”
분류 과정에서 패럴림피언들은 평가를 받고 장애가 경기력에 미치는 영향에 따라 등급으로 나뉩니다.

두 가지 장애가 동일하지는 않지만 자신보다 더 심각한 장애가 있는 운동선수와 경쟁하게 되는 사람들에게는 분명한 이점이 있습니다.

이것은 패럴림픽 스포츠의 큰 금기 사항입니다. 장애를 덜 발휘하거나 심지어 과장하기까지 하는 인센티브를 만드는 시스템입니다.

버클리 씨는 선수들이 분류되었을 때 발생한 부정 행위의 수준에 충격을 받았다고 말했습니다.

Buckley는 “2009년 이후에 발생하기 시작한 허위 진술의 수준은 일부 스포츠, 특히 … 수영에서 상당히 충격적이었습니다.”라고 말했습니다.

버클리 씨는 처음으로 이 문제에 대해 공개적으로 말하면서 패럴림픽 운동 내에서 특정 클래스의 허위 진술이 “거의 내부 농담과 같다”고 말했습니다.

Buckley는 규칙을 시행하려고 할 때 특히 결과가 강력한 메달 전망을 가진 선수에게 유리하지 않은 경우 국내 및 국제 스포츠 단체의 저항에 여러 번 직면했다고 말했습니다.

“나는 눈을 감고 그냥 놔두라는 말을 들었다.”

그녀는 자신의 우려를 호주 패럴림픽 위원회(현 패럴림픽 오스트레일리아)의 고위 관리들에게 전달하면서 경보를 울리려고 노력했지만 호주 정부 기구는 부정 행위로 기소된 팀원들에 대한 조치를 꺼려한다고 말했습니다.

“그 당시에 ‘오 마이 갓, 이 조직은 옳은 일을 하는 것보다 메달에 더 관심이 있다’고 생각했던 것을 기억할 수 있습니다.”

Paralympics Australia는 성명에서 부정 행위를 결코 용납하지 않았으며 등급 분류와 관련된 위법 행위에 대해 알지 못했다고 밝혔습니다.

‘다들 그렇게 한다’
한 클래스에서 다른 클래스로 이동하면 패럴림픽 경력을 만들거나 끊을 수 있습니다.

선수가 분류될 때 더 많은 장애가 있는 것으로 나타나면 더 심각한 장애가 있는 선수와 경쟁하게 됩니다.

패럴림픽 4회 금메달리스트인 매디슨 엘리엇은 “등급 분류에서 과장하기가 매우 쉽습니다.”라고 말했습니다.

Elliott는 “자신의 분류에서 우승하지 못했기 때문에 그냥 하는 사람들이 있습니다. 그들은 이길 수 있는 분류에서 경쟁하기를 원합니다.”라고 말했습니다.

이전 운동선수들은 Four Corners에 등급 분류 전에 스스로 지치게 하라는 지시를 받았다고 말했습니다.

수영과 육상 경기에서 호주를 대표해 여러 경기에 출전한 아만다 프레이저는 “당신은 자신을 힘들게 하고 피로해지도록 배웠고, 내 생각에 그 당시 자신의 최악의 버전이 된 것 같다”고 말했다.

이것이 부정 행위인지 묻는 질문에 Fraser는 “아마도”라고 대답했습니다.

“누구나 그렇게 합니다. 그냥 받아들여지는 것 같아요. 뇌성마비 환자는 하기가 아주 쉽다고 생각합니다.”

“하지만 분명히 나 같은 사람과 함께라면 나는 항상 내가 될 수 있는 한 최고가 되기 위해 노력할 것입니다.”

프레이저의 한때 경쟁자인 레베카 친은 영국 대표로 베이징 게임에 출전했습니다.

그녀는 매우 유연한 발목에 비교적 경미한 장애가 있었습니다.

게임 분류 과정에서 당시 16세였던 그녀는 뇌성마비가 있다는 말을 듣고 더 장애가 있는 학급으로 옮겨졌습니다.

Chin은 “돌이켜보면 내가 뇌성마비가 있다고 생각할 이유가 없었다”고 말했다.

친은 원반던지기에서 은메달을 땄지만 메달을 박탈당했다. 그녀는 잘못 분류되어 자격이 박탈되었습니다.

그녀는 또한 등급분류 전에 운동을 해서 몸을 피로하게 하라는 지시를 받았다고 말했습니다.

그녀는 “돌이켜보면 그렇게 행동해서는 안 된다는 걸 알기 때문에 너무 답답하다”고 말했다.

“내가 아는 건 당시 내가 우러러보던 사람들이 들은 얘기뿐이었다. 책임자들이.

“나는 아직도 내가 바람을 피웠다는 것을 믿지 않는다. 나는 심하게 이끌렸다.”

IPC는 선수들이 분류 전에 피로를 가하는 것이 금지되었는지 여부를 명확히 밝히지 않았지만 그러한 관행이 조사를 촉발할 수 있다고 말했습니다.

Athletics Australia는 등급분류 위법 행위에 연루된 선수, 코치 또는 스태프의 현재 또는 과거 사례를 알지 못한다고 말했습니다.

UK Athletics는 선수들이 국제 규칙에 따라 정확하고 공정하며 정확하게 분류되도록 지원하기 위해 항상 가능한 최고 기준으로 운영된다고 말했습니다.

‘매우 당황스럽네요’
호주의 금메달리스트 아만다 파울러(Amanda Fowler)는 패럴림픽 스포츠에서 논란의 대상이 되었습니다. 그녀의 경력은 스포츠와 분류를 여러 번 바꾼 후 면밀히 조사되었습니다.

그녀는 2016년 의도적 허위 진술 혐의로 IPC의 조사를 받았습니다.

그러나 주장을 입증할 결정적인 증거는 찾지 못했다.

Fowler는 비장애인 스피드 스케이팅 선수로서 화려한 스포츠 경력을 시작했습니다.

어렸을 때 그녀는 국가 타이틀을 획득했습니다. 그런 다음 십대 초반에 그녀는 장애인 스포츠로 옮겼습니다.

Fowler는 2011년에 지적 장애가 있는 수영 선수로서 호주 장애인 올림픽 대표팀을 대표했습니다.

동료 수영선수 엘리엇은 “그녀는 내가 그녀와 친구였을 때 나에게 다른 장애가 있다는 말을 한 적이 없다”고 말했다.

Fowler는 2012년 런던 게임에서 메달을 획득하지 못했고 3년 후 시각 장애가 있는 사람들을 위한 수업에서 육상 경기에 참가했습니다.

엘리엇은 하얀 지팡이를 든 파울러를 보고 놀랐다.

엘리엇은 “우리가 전혀 알지 못하는 그녀의 질병이 악화되지 않는 한 우리는 그녀를 지적 운동선수로만 알고 있었다”고 말했다.

2016년까지 Fowler는 그녀의 이름을 Amanda Reid로 변경했습니다. 그녀는 더 이상 흰지팡이를 사용하지 않았고, 뇌성마비가 있는 신체 장애 수영 선수로 분류되었습니다.

Reid의 전 코치인 Simon Watkins는 그녀의 분류 변경에 대해 Swimming Australia에 편지를 썼습니다.

“내 걱정은 이것이 분류 시스템의 가치를 완전히 떨어뜨리고 국제무대에서 이 나라를 농담으로 만드는 것입니다.”라고 그는 썼습니다.

수영

호주는 Amanda Reid의 분류에 대해 언급하지 않을 것입니다.

Reid는 다시 종목을 바꾸었고, 뇌성 마비가 있는 신체 장애 사이클 선수로 도쿄 올림픽에서 금메달을 획득했습니다.

패럴림픽의 뇌성마비 스포츠 자문 그룹을 이끄는 IPC의 가장 경험이 풍부한 분류자 중 한 명은 Four Corners에 자신이 수천 명의 뇌성마비 선수를 분류했으며 그의 경력에서 Reid와 같은 사례를 본 적이 없다고 말했습니다.

재활 의학 전문가이기도 한 Ken Richter는 수년 동안 Reid의 프레젠테이션 영상을 시청했습니다.

리히터 교수는 “뇌성마비는 출생 시 발생하는 뇌에서 발생하는 안정한 운동질환으로 비진행성이다.

그는 그녀를 검사하지 않고는 Amanda Reid의 진단에 대해 확신할 수 없다고 말했습니다.

그러나 Richter 교수는 그녀의 분류 변경을 둘러싼 상황이 우려스럽다고 말했습니다.

“나는 매우 당혹스럽다”고 말했다. “나는 내 경력에서 그렇게 변동하는 성능을 제공하는 안정적인 신경학적 상태를 가진 사람을 본 적이 없습니다. 나는 그녀를 분류한 분류자의 추론을 보고 싶습니다.”

Four Corners는 Amanda Reid와 대화할 수 없었고, 그녀가 분류 규칙을 완전히 이해했는지 확인할 수도 없었고, 그녀의 의료 기록을 보지 않고서는 그녀의 장애가 정확히 무엇인지 확인할 수 없었습니다.

Reid는 뇌성 마비를 포함하여 여러 장애가 있을 가능성이 있습니다.

Reid의 변호사는 Four Corners에 사실에 의해 뒷받침되지 않는 정보가 제공되었다고 말했습니다.

IPC는 선수들이 클래스를 바꾸는 것은 드문 일이 아니라고 말했습니다.

AusCycling은 Amanda Reid가 올바르게 분류되었는지 확인하기 위해 그녀의 의료 기록을 제공했다고 말했습니다.

Paralympics Australia는 Reid의 국제 등급분류와 관련된 모든 요구 사항이 준수되었다는 점에 만족한다고 말했습니다.

독립적인 분류 기관을 요구합니다.
Gonzalez 씨는 IPC가 그가 담당할 때 부정 행위를 억제하려고 시도했다고 말했습니다.

2016년에는 80명 이상의 운동선수를 고의적으로 허위 진술한 혐의로 조사했습니다. 아무도 질책을 받지 않았습니다.

IPC는 잘못을 입증할 증거가 충분하지 않다고 말했습니다.

곤잘레스 씨는 이제 패럴림픽 스포츠에서 경찰 분류를 위한 독립적인 조직을 원하고 있으며 IPC는 이러한 움직임이 불필요하다고 말합니다.

해당 기관은 현재 분류 시스템을 검토하고 있지만 버클리 씨와 같은 일부는 그것이 충분히 진행되지 않을 것이라고 우려하고 있습니다.

“도핑 상황, 올림픽은 그것을 감시하지 않습니다. 그것은 독립적인 기구입니다.”라고 Buckley는 말했습니다.

“이 문제를 진정으로 진지하게 다루려면 독립성이 있어야 합니다. 견제와 균형이 있어야 합니다.

“문제가 있습니다. 약간의 빛을 비추고 조치를 취합시다.”

오늘 밤 ABC TV와 ABC iview에서 Four Corners의 패럴림픽 전체 조사를 시청하세요.

3시간 전에 게시됨3시간 전에 업데이트됨, 3시간 전에 업데이트됨