13시간 전13시간 전
간단히 말해서:
국방부는 가자 분쟁 이전에 승인된 이스라엘에 대한 최소 35건의 군사 수출 허가가 계속 유효하도록 허용했습니다.
새로운 정보에 따르면 대부분이 군사용 물품과 관련이 있는 것으로 나타났습니다.
다음은 무엇인가요?
호주가 이스라엘에 무기를 공급하지 않는다고 주장함에 따라 허가서에 어떤 내용이 담겨 있는지 투명성을 요구하는 목소리가 높아지고 있습니다.
링크가 복사되었습니다기사 공유
연방 정부는 이스라엘에 대한 수십 건의 군사 수출 허가를 승인했고, 이로 인해 가자 전쟁 기간 동안 호주의 무기 이전에 대한 새로운 의문이 제기되었습니다.
호주는 이스라엘에 무기와 탄약을 공급했다는 의혹을 계속 부인하고 있으며, “최소한 지난 5년 동안”은 그랬다고 주장하고 있습니다.
리차드 마를스 국방장관은 최근 무기 수출에 대한 주장은 “잘못된 정보”라고 덧붙이며 부인을 거듭했습니다 .
그러나 의회의 통지에 대한 질문에 답변하면서 국방부는 검토 후 2023년 10월 7일 이전에 부여된 35건의 국방 수출 허가를 유지하기로 결정했다고 인정했습니다.
이전에 허가가 “이중 용도” 품목과 관련이 있다고 밝힌 데 이어, 새로운 정보에 따르면 대부분이 군사적 목적으로 특별히 지정된 것으로 명시되어 있습니다.
허가는 군사용 목록에 포함됩니다.
무기나 군사 관련 물품을 수출하고자 하는 모든 호주 기업은 국방부의 허가를 받아야 합니다.호주, 이스라엘에 대한 ‘불투명한’ 방위 수출로 비난받아
사진에는 활동가들의 캠프장과 도로 표지판에 걸려 있는 “이스라엘에는 무기 금지”라는 포스터가 나와 있습니다.
호주 정부는 이스라엘에 대한 방위물자 수출과 관련해 “비밀주의적” 태도를 보인다는 비난을 받고 있다.
허가는 국방 및 전략 물품 목록 의 두 가지 범주 , 즉 군사 전용 품목과 이중 용도 품목에 따라 분류됩니다.
이중 용도 품목은 상업적 또는 민간 목적으로 사용될 수 있습니다.
이 시스템은 투명성이 부족하다는 이유로 국제법 전문가, 인권 운동가, 녹색당으로부터 비판을 받았습니다.
그리고 각 허가가 정확히 무엇을 포함하는지에 대한 자세한 정보를 요구하는 목소리가 높아지고 있으며, 수출품이 가자지구에서 전쟁을 일으키는 데 사용되지 않도록 해야 한다는 요구도 커지고 있습니다.
2024년 6월, 국방부는 하마스의 10월 7일 테러 공격 이후 가자지구 갈등이 발발하기 전에 승인된 66개의 “활성” 허가에 대한 검토에 착수했습니다 .
지금까지 검토한 결과 16건의 허가가 수정되거나 만료되었고, 13건은 아직 검토 중이며, 국방부는 35건에 대해 “추가 조치가 필요하지 않다”고 밝혔습니다.
작년에 검토가 발표되었을 때, 마를스 씨는 ABC에 허가를 검토했으며 수출에 대한 면밀한 조사를 계속할 것이지만 “해당 허가는 우리가 이중 용도 기술이라고 부르는 것에 대한 것”이라고 확신한다고 말했습니다.
국방부는 두 가지 허가 범주에 대해 다음과 같이 설명합니다.
- 1부 – 군수품 목록 : 군사적 목적으로 특별히 설계되거나 개조된 품목.
- 2부 – 이중 용도 목록 : 일반적으로 상업적 목적으로 사용되지만 잠재적으로 군사적, 대량 살상 무기(WMD)에 적용될 수 있는 품목입니다.
하지만 국방부는 최근 녹색당의 통지에 따른 질문에 답변했는데, 남아 있는 활성 허가 중 31개가 ‘1부 – 군수품 목록’에 포함되어 있다는 사실이 밝혀졌습니다.
국방부의 설명에 따르면, 1부 수출품은 “군대에서 사용하도록 설계 또는 개조된 것” 또는 “본질적으로 치명적”인 것입니다 .
현재 검토 중인 13건의 허가도 이 범주에 속합니다.
개정되거나 만료된 허가 16개 중 단 5개만이 “이중 용도 기술”로 분류되었습니다.
공지된 질문은 국회의원이 정부 장관에게 제출하는 서면 질문으로, 보다 자세한 답변이 필요할 때 상원 청문회 이후에 제공되는 경우가 많습니다.
갈등으로 인해 수출 평가가 ‘더 어려워’졌다
휴 제프리 국방부 차관은 11월 상원 추산에 따르면, 수출이 호주의 “국제적 의무”에 위배되는 데 사용되지 않도록 하기 위해 검토가 필요하다고 말했습니다.
그는 무기나 탄약과 관련이 없는 16개 허가에 대해 조치를 취했다고 말했습니다. “갈등이 발생하면 그러한 평가를 내리는 것이 더 어렵기 때문입니다.”
“특히 전투원 사상자가 많고 민간인 사상자도 매우 많은 분쟁과 같은 고강도 분쟁이 시작되면 허가를 내리는 결정에 훨씬 더 엄격한 시험이 부과됩니다.”
그는 말했다.
‘1부’ 허가에 대해 질문을 받자 제프리 씨는 “방위적 맥락 외에는 다른 용도가 없지만, 그 자체로 반드시 치명적이지는 않다”고 답했다.
“허가가 1순위와 관련이 있다는 사실만으로 우리가 이스라엘에 군사 장비를 수출한다는 주장을 뒷받침할 수는 없습니다.”라고 그는 말했습니다.
“물론 군수품에도 사용될 수 있지만 방탄복에도 사용될 수 있습니다.”
그는 또한 야간투시경과 같은 품목이 포함될 수도 있다고 말했습니다.
ABC는 국방부에 일련의 질문을 했는데, 여기에는 허가 검토 절차와 분쟁 발생 시 국제 의무를 위반하여 허가가 사용되지 않을 것이라는 확신을 어떻게 가질 수 있는지가 포함되었습니다.
또한 무기 및 탄약과 관련된 활성 허가 여부와 아직 검토 중인 13개 허가의 상태에 대한 설명도 요구되었습니다.
국방부는 어떠한 논평도 제공하지 않았습니다.
수출에 대해 ‘모호한’ 호주인들
녹색당의 국방 및 외교 대변인인 데이비드 슈브리지는 정부에 군수품 수출에 대한 정보를 정기적으로 요구하며, 양국 간 무기 거래를 종식시킬 것을 요구해 왔습니다.
그는 마를스 씨가 사실을 바로잡고, 왜 처음에 대부분의 허가가 이중 용도 범주에 속한다고 선언했는지 설명할 기회를 얻었다고 말했습니다.
슈브리지 상원의원은 ABC와의 인터뷰에서 “정부는 대중을 오도하는 쪽을 택했고, 적발됐을 때조차도 기록을 바로잡으려 하지 않았습니다.”라고 말했습니다.
“이러한 엉뚱한 방향 전환과 비밀주의의 혼합은 노동당이 이스라엘과의 양방향 무기 거래의 현실을 인정하고 이를 진지하게 다루어야 하는 상황을 피하려는 방법입니다.”
비영리 법률 기관인 호주 국제 사법 센터는 이스라엘 정부에 “직간접적으로” 무기를 제공하는 것을 중단하라고 촉구하는 수백 개의 시민 사회 단체 중 하나 입니다.
또한 가자지구와 서안지구에서 활동하는 팔레스타인 인권 단체를 대신하여 호주산 무기와 탄약이 이스라엘군에 공급되었는지 확인하기 위한 획기적인 법적 시도를 시작했습니다.호주가 이스라엘에 무기를 수출하는지에 대한 모호한 논쟁 속에서
사진은 베냐민 네타냐후의 그래픽을 보여줍니다.
증거에 따르면 호주와 이스라엘 사이의 “양방향 무기 거래”라는 그린당의 주장은 실제로는 일방적이라는 것이 드러납니다. 즉, 호주는 이스라엘에서 치명적인 기술을 수입하지만 수출하지는 않습니다.
해당 조직의 대행 전무이사인 라라 키더는 올해에도 검토에 대한 설명을 요청했으나 아직 답변이 없다고 말했습니다.
키데르 여사는 ABC에 “검토의 일환으로 어떤 절차가 진행되었는지, 그리고 그것이 법률에 따른 것인지는 불분명하다”고 말했다.
“이 검토와 보다 광범위한 무기 수출 제도와 관련된 투명성 부족으로 인해 저희 고객과 호주 국민은 이스라엘로의 호주 무기 수출에 대해 전혀 알지 못했습니다.”
비평가들은 ‘무기의 일부는 무기다’라고 주장한다.
앤서니 알바니즈 호주 총리는 월요일에 호주가 팔레스타인의 국가 지위를 공식적으로 인정할 것이라고 발표하면서, “가자지구의 상황이 세계가 우려하는 수준을 넘어섰다”고 말했습니다.
주말에 페니 웡 외무장관도 서방 4개국과 힘을 합쳐 이스라엘이 가자시를 완전히 점령하기로 한 결정을 비난하며, 이는 “국제 인도법을 위반할 위험이 있다”고 말했습니다.독일, 이스라엘에 대한 군수품 수출 중단으로 호주에 대한 의문 제기
사진은 기자 회견에 참석한 Anthony Albanese의 모습입니다.
알바니아 정부는 가자지구에서 이스라엘이 행한 행위를 다시 한번 비난했지만 노동당 내부에서는 그 표현이 충분하지 않다는 좌절감이 감돌고 있다.
이스라엘 무기 수입의 약 30%를 담당하는 독일은 즉각 강력한 조치를 취해 가자 지구에서 사용될 수 있는 모든 무기에 대한 방위 판매를 “추후 공지가 있을 때까지” 중단했습니다.
하지만 마를스 씨는 독일의 선례를 따르지 않을 것이라고 밝혔습니다.
“근본적인 문제는 우리가 이스라엘에 무기를 공급하지 않는다는 것입니다. 독일이 취한 것과 같은 조치를 취하더라도 이와 관련해 영향을 미칠 만한 조치는 없습니다.”라고 그는 ABC 인사이더스 프로그램에서 말했습니다.
ABC는 올해 초 이스라엘 방위군이 올해 초 시험한 수십 가지의 대드론 기술 중 하나가 호주 회사인 Electro Optic Systems가 설계하고 제작한 원격 무기 시스템이라고 보도했습니다.
이스라엘 정부는 또한 가자지구 작전에 사용된 F-35 전투기의 부품 공급에 대해서도 의문을 제기했습니다 .
지난달 웡 상원의원은 호주가 F-35에 “치명적이지 않은 구성품과 부품”을 제공했다고 말했습니다.
마를스 씨는 전투기 공급망에 참여하는 것은 무기 수출국이 되는 문제와는 “매우 다른 문제”라고 설명했습니다.
슈브리지 상원의원은 정부의 발언을 “극도로 고통스럽다”고 표현했습니다.
그는 “국제법은 매우 명확하며, 무기의 일부는 무기입니다”라고 말했습니다.
“알바니아 정부가 호주 국민에게 호주는 이스라엘에 무기를 수출하지 않는다고 말할 때, 이는 그들이 국민을 적극적으로 오도하고 있다는 점을 분명히 밝히고 싶습니다.”
호주가 가입한 유엔 무기거래조약은 전투기, 장갑차, 미사일, 소형 및 경무기를 포함한 모든 “재래식 무기”에 적용됩니다.
이 조항은 통제 시스템이 재래식 무기를 조립할 수 있는 능력을 제공하는 “부품 및 구성요소”의 수출을 규제해야 한다고 명시하고 있습니다.
그리고 해당 국가는 무기가 대량 학살, 반인륜 범죄 또는 특정 전쟁 범죄에 사용될 것이라는 사실을 알고 있었을 경우 무기 이전을 승인하는 것이 금지되어 있습니다.
호주국립대학교의 국제법 교수인 도널드 로스웰은 호주가 최근 몇 주 동안 이스라엘의 가자지구 내 행동이 국제법을 위반하고 있다는 점에 대해 적극적으로 언급했다고 말했습니다.
그리고 가자지구의 나머지 지역을 점령하려는 계획은 “그러한 우려를 더욱 증폭시켰을 것”입니다.
로스웰 교수는 ABC에 “가자지구에 대한 이스라엘의 지속적인 군사 공격과 호주의 반대를 고려할 때, 알바니아 정부는 호주에서 이스라엘로 수출되는 모든 상품이 그러한 캠페인에 기여하지 않는다는 확신을 가져야 합니다.”라고 말했습니다.
“특히 남아프리카공화국이 이스라엘이 가자지구에서 집단학살을 자행하고 있다며 국제사법재판소에 이스라엘을 상대로 소송을 제기했지만 이스라엘이 군사 작전을 변경하라는 법원의 명령을 따르기 위해 거의 아무런 조치도 취하지 않은 상황에서 이는 더욱 그렇습니다.”
아침 뉴스 브리핑을 이메일로 받아보세요
ABC NewsMail을 구독하시면 오늘 밤의 긴급 뉴스와 하루를 좌우할 중요한 이야기를 미리 알려드립니다.이메일 주소구독하다귀하의 정보는 ABC 개인정보 수집 정책 에 따라 처리됩니다 .
이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관 의 보호를 받습니다 .
게시됨 13시간 전13시간 전,
업데이트됨 9시간 전
