, ,

민감한 테스트 방법을 통해 시드니 수돗물에서 21가지 새로운 PFAS 화학 물질이 확인되었습니다.

Posted by

8월 12일 화요일8월 12일 화요일

수돗물을 잔에 채우는 사람
시드니 수돗물에서 검출된 PFAS 화학 물질의 총 종류는 현재 31종으로 알려져 있습니다. ( ABC 뉴스: 마크 레오나르디 )

간단히 말해서:

뉴 사우스 웨일즈 대학의 연구진은 시드니 수돗물에서 21개의 새로운 PFAS 화학 물질을 발견했습니다.

이로써 알려진 총 유형은 31개가 되었습니다.

미국 환경보호청은 음용수에 PFAS가 안전 수준이라고 생각하지 않지만, 호주 정부 지침에서는 노출이 안전한 수준이라고 명시하고 있습니다.

링크가 복사되었습니다기사 공유

호주 연구진은 시드니 수돗물에서 21개의 새로운 “영구 화학 물질”을 발견했는데, 그중 하나는 전 세계적으로 처음으로 수돗물에서 검출됐습니다.

뉴 사우스 웨일즈 대학의 연구진은 시드니 전역의 4개 유역의 수돗물을 샘플링하여 소방 거품과 일상 생활용품에 함유된 화학 물질인 PFAS(퍼플루오로알킬 및 폴리플루오로알킬 물질)를 조사했습니다.

화학과 교수이자 이 연구의 주저자인 알렉스 도널드는 라이드, 포츠 힐, 프로스펙트, 노스 리치먼드의 현장에서 총 31가지 PFAS 화학 물질을 발견했다고 밝혔습니다.

“우리는 알려진 것보다 더 많은 것을 발견할 것이라는 걸 알고 있었지만, 실제로는 호주 식수에서 이전에 보고되지 않았던 21가지를 발견했습니다.”라고 그는 말했습니다.

” 그래서 우리가 이전에 생각했던 것보다 더 많은 것이 거기에 있는 거죠. “

비즈니스 셔츠를 입은 젊은 남자가 실험실에서 팔짱을 끼고 미소를 짓고 있습니다.
도널드 교수는 새로운 민감한 검사법을 통해 이제 저농도의 화학물질도 검출할 수 있다고 밝혔습니다.   ( 출처: UNSW )

하지만 도널드 교수는 농도가 매우 낮다는 점을 지적하며 대중을 “안심”시키고 싶다고 말했습니다.

“우리는 최대 20개의 올림픽 규모 수영장에 한 방울의 물을 퍼붓는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

“매우 낮은 수준이고 안전한 호주 식수 지침에 부합합니다. 이 지침은 4가지 PFAS 화학 물질과 그 농도를 규제합니다.”

더욱 민감한 테스트 방법 덕분에 결과가 나왔습니다.

그는 지금까지 화학 물질이 식별되지 않았다고 말했는데, 그 이유는 두 가지 주요 요인 때문일 가능성이 높다고 말했습니다. 그중에는 낮은 수준의 화학 물질을 감지할 수 있는 더 민감한 검사 방법을 사용하는 것도 포함됩니다.

연구자들은 또한 이를 감지하기 위해 특정 화학 물질을 찾고 있었습니다.

도널드 교수는 발견된 PFAS 화학 물질 중 하나는 전 세계 어떤 음용수에서도 보고된 적이 없다고 말했습니다.

그는 “이 물질은 식품 포장재 등 다양한 소비재에 포함되어 있었고 어떻게든 수로로 유입되었을 가능성이 있지만, 그 기원은 알 수 없습니다.”라고 말했습니다.

워터 제네릭 2023-12-05 10:12:00
연구진은 이번 연구 결과가 더 광범위한 모니터링의 필요성을 강조한다고 밝혔습니다. ( ABC 뉴스: 체 콜리 )

또 다른 중요한 발견은 그가 “소방 거품의 분해 산물”이라고 묘사한 화합물이 호주 식수에서 처음으로 검출되었다는 것입니다.

“이전에 해외에서는 단 한 번만 보고됐어요.”라고 그는 말했다. 

“저 두 가지는 식수에서는 보기 매우 힘들어요.”

시드니 워터 대변인은 도시의 9개 정수장에서 공급된 물은 마셔도 안전하며 호주 식수 지침을 충족한다고 밝혔습니다.

다른 국가의 벤치마크가 더 높습니다

미국 환경보호청은 PFAS가 인간의 건강에 위험을 초래하기 때문에 음용수에 안전한 수준은 없다고 생각하지만, 호주 정부 지침에서는 노출이 안전한 수준이라고 명시하고 있습니다.

도널드 교수는 “시드니의 물은 현재 호주 기준을 충족하지만, 다른 국가에서 사용하는 건강 기준을 고려하면 일부 샘플은 안전 기준에 가깝거나 그 이상이었습니다.”라고 말했습니다.

‘저는 아직도 수돗물을 마시고 있고, 전문가들은 수돗물이 안전하다고 말합니다. 하지만 저는 수돗물에 무엇이 들어 있는지에 대해 생각하면서 잠시 망설이게 됩니다. 그리고 화학 물질을 검출하고 그것이 얼마나 흔한지에 대한 연구가 더 많이 이루어지기를 바랍니다.’

이 연구는 NSW 보건부가 설립한 전문가 자문 위원회의 연구 결과 발표와 동시에 진행되었습니다.

“이미 진행된 상당한 연구에 따르면 PFAS의 건강 영향은 작은 것으로 보인다”고 밝혔습니다.

보고서는 현재 “PFAS에 대한 혈액 검사를 받는 것은 임상적 이점이 없다”고 밝히며, “혈액 PFAS를 낮추는 임상적 개입은 이점이 불확실하며 해를 끼칠 수 있다”고 덧붙였다.

전문가 패널은 종양학, 내분비학, 독성학, 심장학, 역학, 병리학, 1차 진료, 공중 보건 및 위험 커뮤니케이션 분야의 선도적인 과학 및 건강 전문가를 포함한 전문 분야 종사자로 구성되었습니다.

아침 뉴스 브리핑을 이메일로 받아보세요

ABC NewsMail을 구독하시면 오늘 밤의 긴급 뉴스와 하루를 좌우할 중요한 이야기를 미리 알려드립니다.이메일 주소구독하다귀하의 정보는 ABC 개인정보 수집 정책 에 따라 처리됩니다 .

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관 의 보호를 받습니다 .

https://www.google.com/recaptcha/api2/anchor?ar=1&k=6LcNjL8lAAAAAB3chG8dvYH2LKi33r9xFw0kihjQ&co=aHR0cHM6Ly93d3cuYWJjLm5ldC5hdTo0NDM.&hl=ko&type=image&v=_mscDd1KHr60EWWbt2I_ULP0&theme=light&size=invisible&badge=bottomright&anchor-ms=20000&execute-ms=15000&cb=rf7bae4lhdo2

게시됨 2025년 8월 12일 화요일 오후 5시 58분2025년 8월 12일 화요일 오후 5시 58분, 

업데이트됨 어제 오후 12시 13분