4시간 전4시간 전
우리는 영화에서 미래 도시를 보고 책에서 읽습니다. 하지만 그에 대한 계획은 이미 존재합니다.
떠다니는 대도시부터 살아있는 실험실까지, 이 제안들은 기후 변화에 대응하고, 생활비를 낮추고, 삶의 질을 향상시키는 미래 도시 개발을 위한 청사진 역할을 하는 것을 목표로 합니다.
하지만 그것은 미래에 대한 비전인가, 아니면 전 세계 수십억 명의 사람들이 이미 직면하고 있는 과제를 해결하는 데 방해가 되는가?
2050년의 도시는 어떤 모습일까?
과장된 광고가 사실이라면, 2050년이 되면 도시는 떠다니거나 날거나 수 마일에 걸쳐 뻗어 나갈 수 있을 것입니다. 제안된 계획에는 공중 정원, 태양광 벽, 어둠 속에서 빛나는 모래, 드론 통근, 우주 공항 등이 포함됩니다.
일부 사우디 국민은 사막 한가운데 스키 리조트를 갖춘, 폭 200m, 길이 170km의 NEOM이라는 도시에서 살 수도 있습니다.
칸쿤의 멕시코인들은 750만 개의 식물로 뒤덮인 스마트 산림 도시에서 살 수 있다.
그리고 몰디브 사람들과 한국인들은 떠다니는 집에서 물 위에 살 수도 있습니다.
지지자들은 이러한 미래 도시 중 다수가 이미 개발 중이며, 일부 프로젝트는 수백만 명의 사람들을 수용할 것을 약속하고 있다고 말합니다.
하지만 억만장자와 기업이 만들어낸 낙원의 꿈은 현실에서는 잠자고 있습니다.
그리고 일부 전문가는 이러한 프로젝트가 실제로 건설될지 의문을 제기합니다.
‘청사진보다는 방해 요소’
사라 벨은 멜버른 대학교의 도시 회복력 및 혁신 분야의 멜버른 시 의장입니다.
교수는 일반적으로 이런 프로젝트에 많은 돈을 쓰지만 그 후에는 아무 일도 일어나지 않는다고 말했습니다.
사우디 아라비아의 모하메드 빈 살만 왕세자가 지원하는 5,000억 달러(7,670억 달러) 규모의 도시 프로젝트인 NEOM을 살펴보겠습니다.
2030년까지 수백만 명의 주민을 수용하겠다는 약속에도 불구하고, 왕자의 애정 어린 프로젝트는 98%나 축소되었습니다.
벨 교수는 “건축과 기술에 대한 관심이 매우 높고, 저명한 인사와 조직이 많이 참여하고 있습니다.”라고 말했습니다.
“이런 종류의 프로젝트는 미래 개발을 위한 청사진이라기보다는 오히려 방해 요소일 뿐입니다.”
사우디아라비아의 NEOM이 헛된 약속인 이유 | 듣고 계시다면
벨 교수는 호주인의 90% 이상이 도시에 거주하고 있기 때문에 “이러한 과제는 새로운 도시를 짓는 것이 아니라 이미 존재하는 도시에서 해결해야 합니다”라고 말했습니다.
호주 엔지니어 펠로우는 대중교통과 친환경 인프라에 투자할 기술은 이미 존재한다고 말했습니다.
벨 교수는 “새로운 도시 모델을 위한 추측적 설계보다 기존 도시를 개조하는 데 시간, 돈, 창의성을 투자하는 것이 더 중요하다”고 말했다.
멜버른 대학교 건축학부 준교수인 피터 라이즈벡은 유토피아적 도시가 기후 과학이 제시하는 긴급성과는 거의 관련이 없다고 생각합니다.
그는 “이 모든 훌륭한 아이디어와 기술적 해결책을 갖춘 장밋빛 미래 도시를 상상하는 것은 미덕을 과시하고 환경 친화적인 정치를 강화하는 시스템일 뿐입니다.”라고 말했습니다.
“사실, 도시 건설을 포함한 건설 부문은 2050년까지 탄소 순제로를 달성할 수 있는 수준에 이르지 못했습니다.
“전반적으로 볼 때, 건설 부문은 전 세계 운영 및 체현된 이산화탄소 배출량의 약 34~36%를 차지하며 주요 기여자입니다.”
새로운 유토피아에서 기술은 종교를 대체한다
수상 경력이 있는 ABC 저널리스트이자 The Future and Related Nonsense의 저자인 앤터니 퍼넬은 현대의 유토피아적 꿈에서 기술과 자본주의가 종교를 대체했다고 주장합니다.
퓨처 텐스 팟캐스트 진행자는 다른 세기의 유토피아적 비전은 종교와 더 나은 존재가 올 것이라는 생각, 즉 천국이 궁극적인 유토피아라는 생각에 뿌리를 두고 있다고 말했습니다.
그는 “기술은 종교가 사람들에게 제공했던 더 나은 미래에 대한 많은 신비와 개념을 제공합니다.”라고 말했습니다.
“그래서 기술 분야의 사람들은 종종 자신의 발명품으로 세상을 구한다는 말을 하는 거예요.”정글 유토피아에 대한 실패한 꿈1890년대 호주에 환멸을 느낀 500명의 사람들이 더 나은 삶을 찾아 파라과이로 향했습니다. 급진적인 사회주의자의 영향을 받은 것입니다. 하지만 술과 섹스에 대한 엄격한 규칙을 적용하는 열대 유토피아를 꿈꾸던 그들의 계획은 “실패할 수밖에 없었다”.
그는 파라과이의 뉴오스트레일리아 운동을 예로 들면서, 유토피아적 관점이 19세기 후반에 사회주의적 야망으로 바뀌었다고 말했습니다.
1890년대 호주에서의 고난에 환멸을 느낀 500명의 사람들이 급진적 사회주의자가 꾸며낸 꿈을 좇아 파라과이로 항해를 떠났습니다.
하지만 대담한 유토피아적 도피로 시작된 계획은 질병, 혹독한 정글 환경, 술과 섹스에 대한 엄격한 규칙 등으로 인해 실패로 끝났습니다.
억만장자와 기업이 이끄는 미래 도시
퍼넬은 이제 사람들이 변화를 위해 미래를 바라보고 있다고 말하며, 미래 도시라는 개념은 좋은 홍보가 된다고 덧붙였다.
하지만 미래에 대한 총괄 계획은 세계에서 가장 부유한 사람들의 손에 달려 있습니다.
실리콘 밸리 투자자인 캘리포니아의 방위 를 위한 포에버 도시, 전 월마트 CEO인 마크 로어가 도보로 15분 거리에 있는 도시인 텔로사 , 그리고 일론 머스크가 텍사스에 만든 비공식 기업 도시인 스타베이스 도 그 예입니다.
미국에서는 최근 수십 년간 미래 도시에 대한 아이디어가 대부분 정치적, 이념적 성격이 강했습니다. 바다에 떠 있는 독립 국가를 뜻하는 시스테딩 운동이 그 예입니다.
퍼넬은 “그들이 떠다니는 도시를 만든다는 아이디어는 순전히 자유주의적입니다. 그들은 미래 도시를 건설하는 것이라기보다는 기존 법의 틀에서 벗어날 수 있는 장소를 건설하는 것에 관심이 있습니다.”라고 말했습니다.
일본 자동차 제조업체 토요타가 시작한 생활 실험실, Woven City를 살펴보겠습니다.
150억 달러 규모의 기술 인큐베이터는 연구자와 스타트업이 모여 로봇공학, 인공지능, 자율 주행을 통해 일상생활을 테스트할 수 있도록 설계되었습니다.
후지산 근처에 위치한 이 도시는 도요타와 협력사에서 일하는 “직공”을 수용하는 것을 목표로 하며, 여기에는 인스턴트 라면 제조업체인 니신과 다이킨도 포함됩니다.
하지만 올해 초 기자 회견에서 직조공이 많이 등장하지 않았습니다. 당시 기자들은 아파트 단지가 아직 비어 있는 광장에 있는 무인 버스에 설치된 자판기에서 커피를 주문했습니다.
오늘날의 기술적 유토피아가 보여주는 정교하고 화려한 비전과 대조적으로, 공상과학 속 미래 도시는 종종 어둡고 나무가 없으며 사람이 거의 없습니다.
유토피아보다는 디스토피아에 가깝다.
하지만 기술이 세상을 재편하고, 억만장자들이 건설한 도시가 세계적 문제를 해결하겠다고 약속하는 상황에서 전문가들은 콘크리트를 통해 통제를 추구하는 방식으로는 실제적인 과제를 해결할 수 없다고 말한다.
지질학을 포함한 물리적 비생물 체계를 생물학적 생물체와 다시 연결하는 것이 핵심입니다.
멕시코는 물이 부족합니다. 700만 그루의 식물이 있는 도시를 어떻게 유지하겠습니까?
“육체적 측면과 생물학적 측면을 어떻게 통합할 것인지에 더 많은 시간을 투자해야 합니다. 신체적인 측면에 대한 환상이 너무 많다고 생각합니다.”라고 라이스벡 박사는 말했습니다.
“상상력은 훌륭하지만 해결책인 것처럼 위장한 미덕을 과시하는 것은 잘못된 일입니다.”라고 라이스벡 박사는 말했습니다.
“건축가들은 기후 목표가 희망적 관점으로는 달성될 수 없다는 것을 깨닫기 시작했습니다.”
하지만 지금으로서는 이런 환상에 싸인 혁신은 그저 환상일 뿐입니다.
