잉어 포진은 호주 최악의 수생 해충을 제거하기 위한 것이었습니다. 그래서 어떻게 되었습니까?
잉어 헤르페스를 기억하십니까? 아니면 당시 부총리였던 Barnaby Joyce가 2016년에 말했듯이 caaaaaaaarp 헤르페스?
piscatorial STD는 틀림없이 우리의 최악의 수생 해충을 우리 수로에서 제거하기 위한 것입니다.
적어도 당시 조이스 씨의 의회 공연에서 받은 인상은 그랬습니다.
“잉어 박멸을 위해 1,500만 달러를 투입할 것이라고 발표할 수 있어서 기뻤습니다.”라고 그는 말했습니다.
Mr Joyce의 녹음을 다시 보았지만 그의 마음은 아마도 다른 곳에 있었을 것입니다.
“우리는 이 역겹고 진흙을 빨아먹는 생물들로 이 나라에서 고통받고 있습니다.” 그는 당시 반대파를 향해 고개를 끄덕이며 말했습니다.
6년이 지난 지금 조이스 씨는 울타리 너머에 있고 호주 잉어는 그의 위협을 모르고 행복하게 지내고 있습니다.
그렇다면 그 돈은 어디로 갔으며, 언제 우리 수로에서 바이러스가 방출되는 것을 볼 수 있을까요?
빠른 복습: 바이러스란 무엇입니까?
Cyprinid herpesvirus 3는 1997년 독일의 한 잉어 양식장에서 대규모 발병 이후 처음 확인되었으며, 이듬해 미국과 이스라엘에서도 비슷한 발병이 이어졌습니다.
감염된 물고기는 피부 출혈, 괴사 또는 아가미 썩음과 함께 하얗게 얼룩진 상태로 발견되었으며 다른 증상들 중에서도 혼수 상태의 징후를 보였습니다.
이 바이러스는 대부분 접촉을 통해 전파되며, 이는 밀도가 높은 물고기가 전염 위험이 가장 높다는 것을 의미합니다.
그것은 양식업에 나쁜 소식이지만, 번식 기간과 물웅덩이가 마르면 엄청난 수의 무리를 짓는 호주 해충의 아킬레스건이 될 수 있습니다.
정부의 1,500만 달러 투자는 이를 조사하기 위한 국가 잉어 방제 계획에 투입되었습니다.
우리가 지팡이 두꺼비를 얻는 방법은 생물학적 통제가 아닌가?
호주인들은 일반적으로 악명 높은 지팡이 두꺼비 덕분에 생물학적 통제에 관해서는 조심스러운 무리입니다.
그러나 수수두꺼비의 도입은 오늘날 생물학적 통제가 수행되는 방식이나 심지어 1935년에 수행되어야 했던 방식과도 유사하지 않습니다.
BSES(Bureau of Sugar Experiment Stations)에서 고용한 곤충학자가 여기에서 공개한 지팡이 두꺼비의 잠재적인 생태적 영향에 대한 연구는 거의 수행되지 않았습니다.
당시 과학자들의 우려로 두꺼비의 방류가 일시적으로 금지되었지만 퀸즐랜드 사탕수수 재배자와 BSES가 주 정부에 로비한 후 뒤집혔습니다.
퀸즐랜드 대학의 생물학적 통제 연구원인 마이클 펄롱은 “생물학적 통제가 나쁜 것임을 보여주는 예로 사용되는 것은 정말 짜증이 난다”고 말했다.
“백그라운드 작업은 수행되지 않았습니다. 지팡이 두꺼비는 통제하기 위해 도입된 지팡이 딱정벌레를 실제로 먹지 않습니다.
“그것은 극도로 형편없이 구현된 정말 조잡한 과학이었습니다.”
펄롱 교수는 현대의 생물학적 방제에 대한 더 나은 비유는 선인장의 거의 박멸이라고 말했습니다.
1900년대 초반까지 가시 배는 호주에서 가장 파괴적인 잡초였습니다.
선인장은 퀸즐랜드와 뉴사우스웨일스의 수백만 헥타르에 걸쳐 펼쳐져 있으며, 농부들은 선인장이 지나간 자리에 많은 땅을 버리고 있습니다.
비소는 진격을 막지 못했고, 화염방사기, 탱크, 귀환병은 모두 실현되지 못한 잠재적인 해결책으로 제시되었다.
결국, 작은 나방인 Cactoblastis가 도입되어 나방과 조화를 이루며 해충을 박멸한 몇 종의 연지벌레가 나타났습니다.
1932년까지 이전에 버려진 땅 700만 헥타르가 정착민에게 다시 개방되었습니다.
펄롱 교수는 지팡이두꺼비와 달리 가시배 박멸 방안을 연구하는 데 수억 달러가 들었다고 말했다.
그는 목표 종이 존재하는 전체 생태계를 고려할 때 오늘날 적절한 생물학적 방제를 확립하는 과정이 믿을 수 없을 정도로 엄격하다고 말했습니다.
“관리하려는 시스템의 생태계를 정말로 이해해야 합니다.
“그리고 당신은 해충의 생태학에 대해 매우 상세한 이해가 필요합니다. 어떤 삶의 단계가 다른 사망률과 다른 천적에 취약한지, 해충의 전체 인구 통계는 정말 정말 중요합니다.”
National Carp Control Plan은 현재 잉어 헤르페스 바이러스에 대한 수많은 국내 및 국제 연구를 통합한 9개의 기술 보고서로 구성되어 있습니다.
헤르페스 바이러스가 모든 잉어를 없앨 수 있습니까?
아이디어는 바이러스가 종에 정착하고 사람의 바이러스와 마찬가지로 주기적으로 정점과 최저점을 통과한다는 것입니다.
연구에 따르면 평균 인구는 10년 동안 40~60% 감소할 수 있지만 위치에 따라 더 높거나 낮을 수 있습니다.
이 바이러스는 물이 섭씨 16~28도 사이일 때 가장 효과적으로 잉어를 죽입니다. 바이러스가 물에 극도로 고농도로 있을 때 감염될 수 있습니다.
