러시아가 동부에서 승리하고 미국 선거가 다가오자 우크라이나는 ‘승리 계획’을 추진하기 위해 서두르고 있습니다.
Annika Burgess 저
주제: 불안, 갈등 및 전쟁
22시간 전
군용 장비를 착용한 군인들이 다른 군인을 지상에 붙잡고 달리면서 훈련을 실시합니다.
도네츠크 지역에서 러시아의 공격이 진행 중인 가운데 우크라이나 신병들이 전술 훈련에 참여하고 있습니다. (Reuters: Oleg Petrasiuk/우크라이나군 언론 서비스)
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 2025년 “늦어도” 러시아와의 전쟁을 끝내는 것을 목표로 “승리 계획”을 내세우고 있습니다.
그는 이번 주 브뤼셀에서 유럽 지도자들에게 다각적인 계획을 제시하면서 즉각적인 NATO 가입 초대를 요청했습니다.
그는 또한 더 많은 무기와 러시아 깊숙한 곳을 공격하기 위해 서방의 장거리 미사일을 사용할 수 있는 허가를 반복해서 요청했습니다.
볼로디미르 젤렌스키가 의회 건물에서 우크라이나 국기 두 개를 들고 마이크를 잡고 연설하고 있다.
볼로디미르 젤렌스키는 브뤼셀에서 열리는 정상회담을 앞두고 우크라이나 의회에서 “승리 계획”을 발표했다. (Reuters: Andrii Nesterenko)
젤렌스키 씨는 갈등의 중요한 시기에 자신의 계획에 대한 지지를 모으기 위해 애쓰고 있다.
또 다른 암울한 겨울이 다가오고 있으며, 우크라이나의 지치고 수적으로 열세인 군대는 모스크바 군대가 동부에서 마을을 하나하나 점령하는 것을 늦추기 위해 고군분투하고 있다.
그리고 다음 달 미국 대선에서 공화당 후보 도널드 트럼프가 백악관으로 돌아올 가능성이 커지고 있다.
분석가들은 내년에 평화가 올 가능성이 있지만, 현재 상황을 고려하면 우크라이나의 현재 조건으로는 평화가 이루어지지 않을 수도 있다고 말한다.
현장에서의 최신 소식은?
러시아, 우크라이나 동부에서 공세를 계속
러시아는 2022년 2월 침공이 시작된 이래로 루한스크와 도네츠크 지역을 포함하는 돈바스 전체를 점령하는 데 주력해 왔습니다.
그리고 최근 몇 달 동안 동부 전선을 따라 전투가 치열해졌습니다.
오픈소스 데이터와 전장 보고서에 따르면 8월에 러시아군이 약 2년 만에 가장 빠른 속도로 돈바스로 진군했습니다.
전장 지도 Ukraine_October 17 2024_UK gov
2024년 10월 11일 우크라이나 상황에 대한 최신 영국 국방부 정보 업데이트. (제공: 영국 국방부)
러시아는 현재 우크라이나 영토의 약 18%를 통제하고 있습니다.
이번 달 모스크바는 갈등 내내 강렬한 공격을 견뎌낸 요새인 핵심 최전선 도시인 부흘레다르를 점령했습니다.
이제 전략적 도시인 포크롭스크를 차지하기 위해 한 걸음 더 다가가고 있습니다.
군사 분석가들은 러시아가 동부에서 얻은 성과가 병력과 무기에서 러시아의 엄청난 우위를 뒷받침한다고 말합니다.
러시아 정치 전문가이자 시드니 대학교 명예교수인 그레임 길은 우크라이나가 후퇴를 강요받고 있다고 말했습니다.
그는 ABC에 “우크라이나군은 현재 상당한 기간 동안 후퇴 과정에 있습니다.”라고 말했습니다.
“앞으로 몇 주 동안 상황이 크게 바뀌지 않는다면, 포크롭스크는 러시아에 함락될 가능성이 큽니다.”
러시아는 또한 우크라이나에서 두 번째로 큰 도시인 하르키우에서 공격을 확대하고 있습니다.
하르키우 지역은 전쟁 내내 미사일과 무인기 공격을 끊임없이 받았습니다.
사람들이 잔해 속에서 다친 사람을 걷게 돕습니다.
사람들이 하르키우에서 러시아의 공격 후 다친 사람을 잔해에서 나오게 돕습니다. (AP: 예브헨 티토프)
우크라이나, 쿠르스크에서 러시아 영토를 점유
우크라이나는 8월에 국경을 넘나드는 침공을 감행한 후 러시아 쿠르스크 지역의 일부 영토를 점유하는 데 성공했습니다.
최근 몇 주 동안 모스크바는 우크라이나가 이 지역에서 수백 제곱킬로미터를 점령한 후 반격을 가하고 있습니다.
쿠르스크에서 작전을 수행하던 우크라이나 군인은 미국 싱크탱크인 전쟁 연구소(ISW)의 최신 평가에 따르면 현재 우크라이나군과 러시아군의 비율은 1:5라고 보고했습니다.
그럼에도 불구하고 우크라이나는 공격을 계속하고 있으며 쿠르스크에서 약 786제곱킬로미터의 거점을 유지했습니다.
한 여성이 우크라이나 군인과 함께 거리를 걷고 있습니다.
우크라이나 군인이 쿠르스크 지역의 우크라이나 군대가 통제하는 수자 마을을 순찰하고 있습니다. (로이터: 얀 도브로노소프)
분석가들은 쿠르스크 침공의 주요 이유 중 하나가 러시아 군대를 동부 전선에서 돌리기 위한 것이라고 생각합니다.
하지만 그것은 진격을 늦추는 데 실패했고, 이 작전은 키이우가 바랐던 결과를 낳지 못했습니다.
“쿠르스크 침공은 우크라이나가 러시아 군대의 일부를 동부 전선에서 돌리기 위해 분명히 계획한 것이었습니다.” 길 교수가 말했습니다.
“러시아는 우크라이나에서 많은 수의 최전선 군대를 투입하지 않고도 쿠르스크 지역에서 성공을 거두고 있는 듯합니다.
“궁극적으로 쿠르스크는 중대한 전략적 실수로 여겨질 것입니다.”
지원이 줄어들고 있습니까?
이번 주 미국은 조 바이든 대통령과 젤렌스키 씨의 전화 통화 후 우크라이나에 대한 새로운 4억 2,500만 달러(6억 3,300만 달러) 군사 지원 패키지를 발표했습니다.
여기에는 추가 최종 방공 능력, 공대지 무기, 장갑차.
호주는 또한 우크라이나에 2억 4,500만 달러 상당의 새로운 지원 패키지의 일환으로 미국산 Abrams 전차 49대를 제공하겠다고 발표했습니다.
브뤼셀에서 열린 NATO 국방 장관 회의에 참석한 국방 산업부 장관 Pat Conroy는 호주가 “러시아의 불법 침략에 맞서 싸우는 우크라이나와 어깨를 나란히 한다”고 말했습니다.
M1A1 Abrams 전차
퇴역한 M1A1 Abrams 전차가 곧 우크라이나의 전쟁 노력을 지원하기 위해 파견될 예정입니다. (국방부: CPL Johnny Huang)
서방 동맹국들이 우크라이나에 대한 추가 군사 지원을 계속 약속하는 동안 독일 총리 Olaf Scholz를 포함한 일부 지도자들은 대중으로부터 지원을 철회하라는 압력을 받고 있습니다.
그리고 중동 갈등에 대한 관심이 증가함에 따라 지원이 타격을 입을 수 있다는 징후가 있었습니다.
유럽에서 우크라이나의 가장 큰 군사적 지원국인 독일은 올해 말까지 벨기에, 덴마크, 노르웨이의 지원을 받아 14억 유로(22억 달러)를 더 지원하겠다고 밝혔습니다.
하지만 2025년 예산 예측에 따르면 우크라이나에 대한 지원은 절반으로 줄어들 것으로 예상됩니다.
트럼프는 어떨까요?
길 교수는 “우크라이나에 대한 지원이 감소하고 있다는 것은 분명하다”고 말했습니다.
“그리고 트럼프가 당선된다면, 그 과정에 완전히 새로운 종류의 역동성이 불어넣어질 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
공화당 전 대통령은 선거 운동 기간 동안 젤렌스키 씨를 자주 비판했으며, 수십억 달러의 미국 군사 지원을 요청하고 받은 그를 “지구상에서 가장 위대한 세일즈맨”이라고 거듭 불렀습니다.
하지만 트럼프의 최근 우크라이나에 대한 대부분의 발언은 그가 하루 만에 전쟁을 끝낼 수 있다고 주장하는 것에 집중되었습니다.
두 남자가 이야기하고 있습니다.
볼로디미르 젤렌스키는 9월에 미국에서 도널드 트럼프를 만났습니다. (로이터: 섀넌 스테이플턴)
9월 뉴욕에서 만난 젤렌스키 씨와 함께 연설한 트럼프는 러시아 대통령 블라디미르 푸틴과 우크라이나 대통령과의 “매우 좋은 관계”를 강조했습니다.
그는 두 지도자 간의 합의를 “매우 빠르게” 중재할 수 있다고 주장했습니다.
우크라이나 국민들은 트럼프의 평화 계획에 영토를 러시아에 넘기는 것이 포함될까 봐 우려하고 있습니다.
길 교수는 트럼프가 당선되면 우크라이나가 모스크바와 협상에 나서야 할 수도 있다고 말했습니다.
그는 “2025년 말까지는 평화가 이루어질 가능성이 있지만, 젤렌스키가 말하는 평화는 아닐 것”이라고 말했습니다.
‘승리 계획’인가, 요구 사항 목록인가?
젤렌스키 씨는 “승리 계획”을 통해 주요 파트너로부터 철저한 안보 보장을 확보하려 하고 있습니다.
우크라이나가 러시아 내부에서 장거리 미사일 공격을 촉구
사진은 연기와 불길이 남은 채 사막에서 발사되는 미사일을 보여줍니다.연기와 불길이 남은 채 사막에서 발사되는 미사일.
키이우는 러시아의 고가치 목표물에 장거리 미사일을 사용하기 위해 미국에 필사적으로 승인을 구하고 있습니다.
그는 더 많은 방공 시스템과 동맹국으로부터 더 광범위한 정보에 대한 접근을 추진하고 있습니다.
그리고 그는 다시 서방이 러시아 내부의 탄약고와 기타 군사 시설을 공격하기 위해 키이우가 서방에서 제공한 미사일을 사용하는 것에 대한 제한을 해제할 것을 촉구하고 있습니다.
서방 동맹국은 러시아 내부에서 우크라이나의 공격이 전쟁을 확대할 것이라고 경계하며 제한을 해제하기를 거부했습니다.
젤렌스키 씨는 우크라이나 지지자들이 이 계획을 지지하지 않는다면 “큰 실수”를 저지르고 러시아를 강화할 것이라고 말했습니다.
하지만 그는 구체적인 평화 전략보다는 요구 사항 목록처럼 보이는 것을 제시했다는 이유로 일부 우크라이나 의원들로부터 비판을 받았습니다.
조 바이든, 이전 방문 때 젤렌스키의 어깨에 팔을 두르다
조 바이든은 볼로디미르 젤렌스키의 요청 이후 우크라이나의 무기 수요에 종종 고개를 숙였다. (Reuters: 우크라이나 대통령 언론 서비스)
길 교수는 “실제로는 승리 계획이 아니다”고 말했고, 젤렌스키 씨는 지난 8~9개월 동안의 요청을 반복한 것뿐이라고 말했다.
유일하게 추가된 내용은 리튬, 가스, 티타늄과 같은 우크라이나의 중요한 자원을 사용하겠다는 제안이었다.
그리고 유럽 전역에 주둔하고 있는 일부 미군을 우크라이나 군인으로 대체하겠다는 약속이었다.
크렘린은 젤렌스키 씨가 NATO를 갈등에 몰아넣으려 하고 있으며 우크라이나는 “깨어나야” 한다고 말하며 우크라이나의 계획을 비난했다.
NATO는 가입을 추진할까?
NATO에 가입하면 우크라이나는 군사 동맹 회원국으로부터 보장된 보호를 받을 수 있다.
푸틴, 우크라이나에 NATO 야망 포기 요구
사진에는 블라디미르 푸틴이 마이크 앞에 앉아 있고 배경에 NICA라는 문구가 적혀 있음 블라디미르 푸틴이 마이크 앞에 앉아 있고 배경에 NICA라는 문구가 적혀 있음
러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 키이우가 NATO 가입 야망을 포기하고 모스크바가 자국이라고 주장하는 4개 주를 넘기는 데 동의하는 경우에만 우크라이나 전쟁을 끝내겠다고 밝혔지만, 모스크바는 이를 거부했습니다.
하지만 NATO는 우크라이나가 전쟁 중일 때는 가입할 수 없다고 밝혔습니다. 가입하면 동맹이 러시아와 직접 갈등하게 될 것이기 때문입니다.
푸틴 대통령은 우크라이나의 잠재적인 NATO 가입을 침공의 이유로 들었습니다.
젤렌스키의 계획이 공개된 후에도 NATO 사무총장 마크 뤼테는 여전히 확실한 입장을 밝히지 않았습니다.
그는 “이 계획에는 여러 측면과 정치적, 군사적 문제가 있어 우크라이나와 함께 해결해야 할 것이 많습니다. 그 이면에 무엇이 있는지, 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지 파악해야 합니다.”라고 말했습니다.
미국과 독일 등 몇몇 주요 NATO 회원국은 특히 가입 초대장을 발행하는 데 신중한 태도를 보였습니다.
브뤼셀 정상회담을 앞두고, NATO 주재 미국 대사 줄리안 스미스는 기자들에게 NATO가 “지금 당장은 연합이 단기적으로 초대장을 발행하는 것에 대해 논의하는 단계에 있지 않다”고 말했습니다.
독일 총리는 “관련 문제에 대한 독일의 입장을 알고 있습니다. 이는 바뀌지 않을 것입니다.”라고 말했습니다.
7월 워싱턴에서 열린 정상회담에서 NATO의 32개 회원국은 우크라이나가 가입을 향한 “돌이킬 수 없는” 길에 있다고 선언했습니다.
6월 네덜란드에서 열리는 다음 정상회담 이전에는 멤버십 협상을 시작하겠다는 결정이 내려지지 않을 가능성이 큽니다.
ABC/Wires
아침 뉴스 브리핑을 이메일로 받아보세요
ABC NewsMail을 구독하면 오늘 밤의 긴급 뉴스와 오늘 하루를 형성할 스토리에 대한 정보를 받아볼 수 있습니다.
귀하의 정보는 ABC 개인정보 수집 정책에 따라 처리됩니다.
이 사이트는 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보 처리방침과 서비스 약관이 적용됩니다.
이메일 주소
ozilbo07@gmail.com
구독
22시간 전 게시
As Russia makes gains in the east and a US election looms, Ukraine races to push its ‘victory plan’
22h ago22 hours ago
abc.net.au/news/zelenskyy-victory-plan-ukraine-support-nato-us-elections-war/104483688
Link copiedShare article
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is out spruiking his “victory plan” with his sights set on ending the war with Russia “no later than” 2025.
He pitched the multi-point plan to European leaders in Brussels this week, asking for an immediate NATO-membership invitation.
He also repeated requests for more weapons, and permission to use Western long-range missiles to strike deep inside Russia.
Mr Zelenskyy is scrambling to muster support for his plan at a critical time in the conflict.
Another bleak winter is approaching, and Ukraine’s weary, outnumbered forces are struggling to slow Moscow’s troops from seizing village after village in the east.
Then there is the looming possibility of Republican candidate Donald Trump returning to the White House at next month’s US presidential elections.
Analysts say peace may be a possibility next year, but with the current state of play it may not happen on Ukraine’s current terms.
What’s the latest on the ground?
Russia continues grinding offensive in Ukraine’s east
Russia has been focused on capturing the entirety of Donbas, which covers the Luhansk and Donetsk regions, since the start of the February 2022 invasion.
And in recent months, fighting along the eastern front has intensified.
Open-source data and battlefield reports indicate that in August Russian forces advanced in Donbas at their fastest rate in about two years.
Russia currently controls about 18 per cent of Ukrainian territory.
This month, Moscow managed to capture the key frontline town of Vuhledar, a bastion that had resisted intense attacks throughout the conflict.
Now they are edging closer to claiming the strategic city of Pokrovsk.
Military analysts say Russia’s gains in the east are underlying its vast superiority in troop numbers and weaponry.
Sydney University’s professor emeritus Graeme Gill, an expert in Russian politics, said Ukraine was being forced to retreat.
“Ukrainian forces have been in a process of retreat now for a considerable period of time,” he told the ABC.
“Unless things change significantly over the next few weeks, it’s likely Pokrovsk will fall to the Russians.”
Russia has also been expanding assaults in Kharkiv, Ukraine’s second-largest city.
The Kharkiv region has been coming under constant missile and drone strikes throughout most of the war.
Ukraine holds Russian territory in Kursk
Ukraine has managed to hold onto some territory in Russia’s Kursk region after staging a cross-border incursion in August.
In recent weeks, Moscow has been fighting back after Ukraine seized hundreds of square kilometres across the region.
A Ukrainian soldier operating in Kursk reported that the current ratio of Ukrainian to Russian troops was one to five, according to the latest assessment by the Institute for the Study of War (ISW), a US think tank.
Regardless, Ukraine was continuing to attack and has maintained a foothold in Kursk of about 786 sq km.
Analysts believe one of the main reasons for the Kursk incursion was to divert Russian troops away from the eastern frontline.
But it failed to slow those advances and the operation was not generating the results Kyiv had hoped for.
“The incursion into Kursk was clearly designed by the Ukrainians to to divert some of the Russian forces away from the eastern front,” Professor Gill said.
“The Russians appear to be having success in the Kursk region without using large numbers of frontline troops from Ukraine.
“Ultimately, Kursk will be seen as a major strategic blunder.”
Is support waning?
This week, the US announced a new $US425 million ($633 million) military assistance package for Ukraine after a call between President Joe Biden and Mr Zelenskyy.
It will include additional air defence capabilities, air-to-ground munitions, and armoured vehicles.
Australia also announced it would provide Ukraine with 49 of its US-made Abrams tanks as part a new aid package worth $245 million.
Defence Industry Minister Pat Conroy, who was attending the NATO defence ministers meeting in Brussels, said Australia continued to stand “shoulder-to-shoulder with Ukraine in their fight against Russia’s illegal invasion”.
While Western allies have continued to pledge further military aid for Ukraine, some leaders, including German Chancellor Olaf Scholz, have been facing pressure from the public to roll back support.
And there were signs support may be hurt by the increasing focus on conflicts in the Middle East.
Germany, Ukraine’s biggest military supporter in Europe, said it would provide a further 1.4 billion euros ($2.2 billion), with support from Belgium, Denmark and Norway, by the end of the year.
But its budget forecast for 2025 shows support for Ukraine is set to be halved.
What about Trump?
Professor Gill said “it was clear support for Ukraine was eroding”.
“And if Trump gets elected, well then that throws a whole new sort of dynamic into the process,” he said.
The Republican former president has frequently criticised Mr Zelenskyy on the campaign trail, repeatedly calling him “the greatest salesman on Earth” for having solicited and received billions of dollars of US military aid.
But most of Trump’s recent comments on Ukraine have centred on him claiming to be capable of ending the war in one day.
Speaking alongside Mr Zelenskyy after the pair met in New York in September, Trump highlighted his “very good relationships” with both Russian President Vladimir Putin and the Ukrainian president.
He insisted that he could broker a settlement between the two leaders “very quickly”.
There are fears among Ukrainians that Trump’s peace plan would involve handing over territory to Russia.
Professor Gill said if Trump was elected, Ukraine might be forced into talks with Moscow.
“I think peace by the end of 2025 is likely, but it’s not going to be the sort of peace Zelenskyy is talking about,” he said.
A ‘victory plan’ or list of demands?
With his “victory plan”, Mr Zelenskyy is trying to secure iron-clad security guarantees from key partners.Ukraine’s calls for long-range missile strike inside Russia
Photo shows A missile being launched in the desert, with smoke and fire left behind.
Kyiv is desperately seeking approval from the United States to use its long-range missile on high-value targets in Russia.
He is pushing for more air defence systems, and access to a broader range of intelligence from allies.
And he is again calling for the West to lift restrictions on Kyiv’s use of Western-delivered missiles to strike ammunition depots and other military facilities inside Russia.
Western allies are wary that Ukrainian strikes inside Russia will escalate the war, and have declined to lift their restrictions.
Mr Zelenskyy said Ukraine’s supporters would be making a “big mistake” and strengthen Russia if they did not back the plan.
But he has been criticised by some Ukrainian MPs for presenting a what looks more like a list of demands, rather than a concrete peace strategy.
Professor Gill said “it’s not really a victory plan” and Mr Zelenskyy was simply reiterating requests from the past eight or nine months.
The only additions were a proposal for the use of Ukraine’s critical resources, such as lithium, gas and titanium.
And a promise to replace some US troops stationed across Europe with Ukrainian soldiers.
The Kremlin denounced Ukraine’s plan, saying Mr Zelenskky was trying to push NATO into the conflict and Ukraine needed to “sober up”.
Will NATO move on membership?
Joining NATO would give Ukraine guaranteed protection from the military alliance’s members.Putin demands Ukraine drop NATO ambitions
Photo shows Vladimir Putin sits before microphones with the words NICA on the background
Russian President Vladimir Putin says he will only end the war in Ukraine if Kyiv agrees to drop its NATO membership ambitions and hand over four provinces Moscow claims as its own — demands it has rejected.
But NATO said Ukraine cannot join while at war as this would draw the alliance directly into conflict with Russia.
Mr Putin has cited Ukraine’s potential NATO membership as a reason for the invasion.
NATO secretary-general Mark Rutte remained noncommittal after Mr Zelenskyy’s plan was unveiled.
“The plan has many aspects and many political and military issues we really need to hammer out with the Ukrainians to understand what is behind it, to see what we can do, what we cannot do,” he said.
Several key NATO members, such as the US and Germany, have been particularly wary about issuing a membership invitation.
Ahead of the Brussels summit, US ambassador to NATO Julianne Smith told reporters NATO was “not at the point right now where the alliance is talking about issuing an invitation in the short term”.
The German chancellor said: “You know Germany’s position on the issues involved. This will not change.”
At their summit in Washington in July, NATO’s 32 members declared Ukraine to be on an “irreversible” path to membership.
Any decision on offering to start membership talks is probably not likely before the next summit in the Netherlands in June.
ABC/Wires
Get a morning news briefing in your inbox
Subscribe to our ABC NewsMail bringing you breaking news from overnight, plus a heads-up on the stories that will shape your day.
Your information is being handled in accordance with the ABC Privacy Collection Statement.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Posted 22h ago
