우크라이나의 쿠르스크 침공이 러시아가 이 지역에서 반격을 시작하면서 시험대에 올랐다
Annika Burgess 저
주제: 무력 충돌
22시간 전
우크라이나 군인들이 군용 차량을 타고 있다.
우크라이나는 8월에 침공을 감행한 이후로 쿠르스크 지역에서 러시아 영토를 유지하고 있다. (Reuters: Viacheslav Ratynskyi)
간단히 말해서:
모스크바는 우크라이나의 국경 침공 이후 한 달 이상 쿠르스크 지역에서 반격을 시작했다.
러시아는 군대가 10개의 정착지를 탈환했다고 밝혔다.
다음은 무엇일까?
분석가들은 우크라이나가 이 지역에서 보유하고 있는 1,300제곱킬로미터의 영토를 유지하는 것이 어려울 것이라고 말한다.
몇 주 동안 쿠르스크 지역에서 우크라이나의 침공을 막았을 뿐인데, 러시아는 반격을 시작했다.
우크라이나는 지난달 군대가 러시아 서부로 돌격하여 이 지역에서 수백 평방킬로미터를 점령했을 때 초기 성공을 거두었습니다.
이 기습 공격은 러시아 대통령 블라디미르 푸틴에게 당혹스러운 일이었고, 모스크바는 “느리고” “분산된” 대응으로 비난을 받았습니다.
하지만 모든 것이 바뀔지도 모릅니다.
모스크바는 반격을 시작하여 이미 여러 정착지를 탈환했다고 러시아의 고위 사령관이 말했습니다.
분석가들은 이것이 주요 반격의 시작이고 모스크바가 정말로 “근육을 과시”한다면 키이우는 위기에 처할 수 있다고 말합니다.
러시아는 ‘숫자와 화력에서 우세할 것’
8월 6일, 우크라이나는 수천 명의 군대와 함께 쿠르스크 국경을 돌파했습니다.
그들은 무인기 무리와 서양산 무기를 포함한 중화기의 지원을 받았습니다.
2차 세계 대전 이후 러시아에 대한 가장 큰 외국의 공격이었습니다.
우크라이나 군대는 빠르게 진군하여 점령한 러시아 영토에 군정을 수립했습니다.
계획은 우크라이나가 “무기한”으로 통제한다고 주장하는 1,300제곱킬로미터의 땅을 유지하는 것이었다고 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 말했다.
만약 그렇게 할 수 있다면, 젤렌스키 씨에게 전쟁을 종식시킬 수 있는 협상 카드를 줄 수 있을 것이다.
하지만 지난 이틀 동안 러시아는 우크라이나가 점령한 지역의 서쪽 측면에 있는 스나고스트 주변 지역에서 10개의 정착지를 되찾았다고 말했다.
블라디미르 푸틴의 철의 장막 뒤의 삶
사진은 군용 차량의 앞 유리창을 통해 도로가 보인다군용 차량의 앞 유리창을 통해 도로가 보인다
5년 만에 처음으로, 우크라이나 전쟁이 시작된 이래 ABC가 러시아로 건너가 점령된 도시인 수자의 삶이 어떤지 확인했다.
체첸 특수부대 사령관 압티 알라우디노프 소장은 러시아군이 공세에 나섰음을 발표했다.
그는 러시아의 TASS 통신에 “상황은 우리에게 좋다”고 말했다.
“쿠르스크 지역의 총 10개 정착지가 해방되었습니다.”
그는 우크라이나 군대가 막대한 손실을 입었으며 “영토를 점령하는 것이 쉬운 일이 아니라는 것을 깨닫기 시작했습니다”라고 주장했습니다.
젤렌스키 씨는 러시아가 “반격 작전”을 시작했다고 확인했습니다.
그는 “우크라이나 계획에 따라 진행되고 있다”고 말했습니다.
보호 장비를 착용한 군인이 오토바이를 타고 있습니다.
침공 후 몇 주 만에 러시아 군대가 대응하고 있습니다. (AP를 통해 러시아 국방부 제공)
미국 전쟁 연구소(ISW)의 분석에 따르면, 지리적으로 위치가 확인된 영상에 따르면 러시아 군대가 주라블리 동쪽의 위치를 탈환하고 스나고스트 북쪽과 북동쪽으로 진군했습니다.
ISW는 이 단계에서 러시아 반격의 규모, 규모 및 잠재적 전망은 불분명하다고 말했습니다.
한 여성이 우크라이나 군인과 함께 거리를 걷고 있다.
우크라이나 군인이 쿠르스크 지역의 우크라이나 군대가 통제하는 도시인 수자 지역을 순찰하고 있다. (Reuters: Yan Dobronosov)
러시아 정치 전문가이자 시드니 대학교 명예교수인 그레임 길은 우크라이나의 침공이 결코 지속 가능하지 않을 것이라고 말했다.
그리고 러시아가 “열정적으로” 공격한다면 우크라이나는 러시아의 인력, 무인기, 포병에 맞서기 어려울 것이다.
“러시아는 수적으로 우세하고 화력도 우세할 것이다.” 길 교수가 말했다.
“궁극적으로 러시아가 그곳에서 힘을 과시하면 우크라이나는 침공을 유지할 수 없을 것이다.”
침공은 동부 진격을 막지 못했다
우크라이나 최고 사령관인 올렉산드르 시르스키 장군은 쿠르스크 공격의 주요 목표 중 하나가 러시아군을 다른 지역, 특히 우크라이나 동부에서 다른 곳으로 돌리는 것이라고 말했다.
그러나 돈바스 지역(우크라이나의 도네츠크와 루한스크 산업 지역)에서의 전투는 오히려 속도를 냈습니다.
그리고 러시아군은 이제 전략적 산업 허브인 포크롭스크에서 불과 몇 킬로미터 떨어진 곳에 있었습니다.
국제 적십자 위원회(ICRC)는 목요일에 도네츠크 지역에서 계획된 최전선 지원물 배포 장소에 포격이 가해져 직원 3명이 사망했다고 밝혔습니다.
이 기관은 이 지역에서 정기적으로 운영되고 있으며 차량에는 명확하게 표시가 되어 있다고 밝혔습니다.
책임 있는 국가 운영을 위한 퀸시 연구소의 유라시아 프로그램 책임자인 아나톨 리벤은 쿠르스크 침공 이후, 우세한 균형은 러시아에게 남았습니다.
“작전의 주요 목표는 러시아 군대를 공격 중인 우크라이나 동부에서 다른 곳으로 돌리는 것이었지만, 그런 일은 일어나지 않은 듯합니다.” 그는 ABC의 Late Night Live에 말했습니다.
그는 우크라이나가 “정예 부대”의 상당수를 동부 전선에서 쿠르스크로 돌렸을 것이라는 보고가 있다고 덧붙였습니다.
“우크라이나의 관점에서 보면 매우 심각한 실수일 것입니다.” 그는 말했습니다.
러시아는 8월과 9월에 우크라이나 동부에서 1,000제곱킬로미터를 진군했다고 말했습니다.
오픈소스 데이터와 전장 보고서에 따르면, 약 2년 만에 돈바스에서 가장 빠르게 진군한 것으로 나타났습니다.
‘실수였습니다.’
길 교수는 우크라이나가 쿠르스크 침공을 벌임으로써 동부 상황을 악화시켰다고 말했습니다.
“실수라고 생각합니다.” 그는 말했습니다.
“쿠르스크 침공이 돈바스에서 군대를 끌어내고 그곳의 상황을 완화하려는 것이었다면, 성공적이지 못한 듯합니다.”
하지만 공격에 대한 다른 이유도 있었습니다.
우크라이나 군복을 입은 세 명의 군인이 차량 옆에서 총을 든 포즈를 취하고 있습니다.
수미 지역의 러시아 국경 근처에 있는 우크라이나 군인들. (Reuters: Viacheslav Ratynskyi)
젤렌스키 씨는 쿠르스크 작전이 푸틴 대통령에게 갈등 종식을 협상하고 이웃 수미 지역에 대한 공격을 막기 위한 완충 지대를 마련하려는 시도였다고 말했습니다.
러시아 영토가 2차 세계 대전 이후 처음으로 점령되었습니다.
이 사진에는 우크라이나 군인들이 군용 차량 위에 앉아 한 군인이 과자 한 봉지를 먹고 있는 것을 보고 즐거워하는 모습이 나와 있습니다. 우크라이나 군인들이 군용 차량 위에 앉아 한 군인이 과자 한 봉지를 먹고 있는 것을 보고 즐거워하는 모습.
지난주 기습 공격을 개시한 이후 모스크바는 우크라이나 군대가 러시아 영토로 30km까지 진군한 후 퇴각하지 못하고 현재 약 28개 정착지를 통제하고 있습니다.
그는 또한 이를 서방으로부터 더 많은 지원을 받기 위한 레버리지로 사용해 왔습니다.
특히 미국이 우크라이나가 장거리 미사일을 사용하여 러시아 영토 깊숙이 공격하는 것을 허용하는 입장을 바꾸도록 하기 위해서입니다.
길 교수는 우크라이나가 서방에 계속 싸울 수 있다는 것을 보여주며 “무기를 주면 우리가 무엇을 할 수 있을지 생각해보세요”라고 말했습니다.
“침공이 실제로 서방으로부터 더 많은 지원을 받기 위한 것이었다면 성공적이라고 말할 수 있을 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
하지만 그는 러시아가 대규모 반격을 감행한다면 키이우가 쿠르스크에 머무르기 어려울 것이라고 생각합니다.
“그들이 밀려난다면 어떤 의미에서 그 모든 목표가 훼손될 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
“어떤 의미에서 그것은 그들 스스로 만든 함정입니다.”
미국 대통령 조 바이든과 영국 총리 키어 스타머는 금요일 미국에서 회동을 가집니다. 워싱턴과 런던이 우크라이나가 러시아 내부의 더 깊은 목표물을 공격하는 데 무기를 사용하는 것을 허용하는 데 점점 더 수용적인 조짐을 보이고 있습니다.
두 사람의 회동은 미국 국무장관 앤토니 블링컨이 유럽의 우크라이나 중심 3개국 순방을 마치고 나서 이루어졌으며, 그곳에서 관리들과 전쟁의 전개 상황에 대해 광범위한 논의를 가졌습니다.
블링컨은 “우크라이나 파트너들로부터 배운 내용은 앞으로 몇 달 동안 다른 동맹국 및 파트너들과 논의할 내용을 알려줄 것입니다. 앞으로 몇 주 동안 우리가 작업하고 생각하면서 말입니다.”라고 말했습니다.
22시간 전 게시됨 22시간 전, 19시간 전 업데이트됨
Ukraine’s Kursk incursion put to the test as Russia begins counterattacks in the region
22h ago22 hours ago
In short:
Moscow has launched a counteroffensive in the Kursk region, more than a month after Ukraine’s cross-border incursion.
Russia says its forces have recaptured 10 settlements.
What’s next?
Analysts say it will be difficult for Ukraine to hold the 1,300 square kilometres of territory it holds in the region.
abc.net.au/news/russia-begins-counter-offensive-kursk-incursion-ukraine/104342700
Link copiedShare article
After weeks of merely containing Ukraine’s incursion in the Kursk region, Russia has begun fighting back.
Ukraine had early success when its troops smashed their way into western Russia last month, seizing hundreds of square kilometres across the region.
The surprise attack was an embarrassment for Russian President Vladimir Putin, and Moscow was criticised for its “slow” and “scattered” response.
But that may all be about to change.
Moscow has launched its counteroffensive, already reclaiming several settlements, according to a senior Russian commander.
Analysts say if this is the start of a major pushback, and Moscow really “flexes its muscles”, then Kyiv could be in trouble.
Russia will ‘outnumber them and outgun them’
On August 6, Ukraine burst through the border into Kursk with thousands of troops.
They were supported by swarms of drones and heavy weaponry, including Western-made arms.
It was the largest foreign attack on Russia since World War II.
Ukrainian troops advanced rapidly, and set up a military administration in the Russian territory they seized.
The plan was to hold onto the 1,300 square kilometres of land Ukraine claims to control “indefinitely”, President Volodymyr Zelenskyy said.
If they could, it would give Mr Zelenskyy bargaining chips to potentially bring an end to the war.
But over the last two days, Russia said it had reclaimed 10 settlements in the area around Snagost, on the western flank of the area occupied by Ukraine.Life behind Vladimir Putin’s iron curtain
Photo shows A road can be see through the windscreen of a military vehicle
For the first time in more than five years and since the Ukraine war began, the ABC crosses into Russia to see what life is like in the occupied city of Sudzha.
Chechen special forces commander Major General Apti Alaudinov announced Russian troops had gone on the offensive.
“The situation is good for us,” he told Russia’s TASS news agency.
“A total of about 10 settlements in the Kursk region have been liberated.”
He claimed that Ukrainian troops were suffering heavy losses and “are starting to realise that holding the territory won’t be a cakewalk”.
Mr Zelenskyy confirmed Russia had begun “counteroffensive actions”.
He said it was “going in line with our Ukrainian plan”.
Geolocated footage indicated that Russian forces retook positions east of Zhuravli, and had advanced north and north-east of Snagost, according to analysis by the US Institute for the Study of War (ISW).
The ISW said at this stage the size, scale, and potential prospects of the Russian counterattacks were unclear.
Sydney University’s professor emeritus Graeme Gill, an expert in Russian politics, said Ukraine’s incursion was never going to be sustainable.
And if Russia attacks with “gusto”, Ukraine would struggle to match their manpower, drones and artillery.
“They will outnumber them and outgun them,” Professor Gill said.
“Ultimately, when Russia flexes its muscles there, Ukraine is not going to be able to maintain the incursion.”
Incursion failed to halt eastern advances
Ukraine’s top commander, General Oleksandr Syrskii, said one of the key objectives of the Kursk attack was to divert Russian forces from other areas, particularly eastern Ukraine.
But fighting in the Donbas region — Ukraine’s industrial regions of Donetsk and Luhansk — instead gathered pace.
And Russian forces were now only a few kilometres outside the strategic industrial hub Pokrovsk.
The International Committee of the Red Cross (ICRC) said three of its staff were killed on Thursday after shelling hit the site of a planned frontline aid distribution in the Donetsk region.
The agency said it operates regularly in the area and its vehicles are clearly marked.
Anatol Lieven, director of the Eurasia program at the Quincy Institute for Responsible Statecraft, said despite the Kursk incursion, the balance of advantage remained with Russia.
“A key objective of the operation was to divert Russian troops from eastern Ukraine where they are on the offensive and that hasn’t seemed to have happened,” he told the ABC’s Late Night Live.
He added there were reports Ukraine might have diverted many of its “elite troops” away from the eastern frontline to Kursk.
“That would be quite a serious error from a Ukrainian point of view,” he said.
Russia said it had advanced by 1,000 square kilometre in eastern Ukraine in August and September.
Open-source data and battlefield reports indicate it was the fastest they had advanced in Donbas in about two years.
‘It was a mistake’
Professor Gill said Ukraine had made the situation in the east worse for themselves by staging the Kursk incursion.
“I think it was a mistake,” he said.
“If the Kursk incursion was about trying to draw troops away from Donbas and relieve the situation there, it doesn’t seem to be successful.”
But there have been other reasons given for the attack.
Mr Zelenskyy said the Kursk operation was an attempt to force Mr Putin negotiate an end to the conflict, and to carve out a buffer zone to prevent attacks on the neighbouring Sumy region.Russian territory is under occupation for the first time since WWII
Photo shows Ukrainian servicemen sit on tops of a military vehicle, realxing with one eating a packet of chips.
Since launching a surprise attack last week, Moscow has been unable to push Ukrainian troops back after they advanced up to 30km into Russian territory and are now in control of about 28 settlements.
He has also been using it as leverage to push for more support from the West.
Particularly to get the US to change its stance on allowing Ukraine to use its long-range missiles to strike deep inside Russian territory.
Professor Gill said Ukraine was showing the West it was capable of continuing to fight, telling them “if you give us the weapons, just think what we could do”.
“If the incursion was meant to actually be a play for greater support from the West, well, then you might say it’s successful,” he said.
But he believes it will be difficult for Kyiv to remain in Kursk if Russia ends up mounting a large counteroffensive.
“If they are pushed out, it may in a sense undercut all those aims,” he said.
“In a sense, it’s a trap of their own construction.”
US President Joe Biden and British Prime Minister Keir Starmer are meeting in the United States on Friday amid signs both Washington and London are growing more receptive to allowing the Ukrainians to use their arms to hit targets farther inside Russia.
Their meeting comes after US Secretary of State Antony Blinken wrapped up a three-nation, Ukraine-focused tour of Europe, where held extensive discussions with officials about how the war was developing.
“What we learned from our Ukrainian partners will inform discussions that we’ll be having with other allies and other partners in the days and weeks ahead, as we work through and think through the coming months,” Mr Blinken said.
Posted 22h ago22 hours ago, updated 19h ago
