도널드 트럼프와 카말라 해리스가 테일러 스위프트가 발언하기 전 첫 대선 토론에서 충돌
레베카 아미티지와 에밀리 클라크 작성
주제: 미국 선거
6시간 전
화가 나서 소리를 지르는 도널드 트럼프와 눈썹을 치켜올리고 웃는 카말라 해리스의 나란히 놓인 이미지
미국 대선 후보 도널드 트럼프와 카말라 해리스가 첫 토론에서 맞붙었다. (Reuters: Brian Snyder)
미국 부통령 카말라 해리스는 민주당 후보로서 첫 토론에서 공화당 도전자 도널드 트럼프와 충돌했다.
6월에야 그녀의 상사인 조 바이든 대통령이 트럼프와 맞붙었고, 11월에 백악관 통제권을 놓고 그와 경쟁할 것으로 예상했다.
하지만 그의 재앙적인 성과로 인해 그는 28일 후 부통령을 위해 2024년 경선에서 탈락했다.
해리스와 트럼프는 이전에 만난 적이 없으며, 2016년 이후로 대선 후보들이 토론에서 악수를 나눈 적은 없지만, 민주당 후보는 무대를 가로질러 걸어가 자신을 소개했습니다.
그녀는 손을 내밀며 “카말라 해리스”라고 말했습니다. 트럼프가 악수했습니다.
남자와 여자가 악수합니다.
카말라 해리스는 무대를 가로질러 걸어가 도널드 트럼프에게 손을 내밀며 처음 만났습니다. (AP: 알렉스 브랜든)
후보들은 처음 몇 순간 동안 우울해 보였지만, 해리스가 사람들이 트럼프의 선거 집회를 일찍 떠나야 한다고 암시하자 토론장의 분위기가 바뀐 듯했습니다.
그 순간부터 토론은 격렬하고 불타오르는 방향으로 전환되었습니다.
이것들은 해리스와 트럼프의 충돌에서 가장 중요한 순간들이었습니다. 대부분은 토론이 끝난 후 테일러 스위프트가 민주당을 즉시 지지하기로 결정하면서 주목을 받았습니다.
해리스는 트럼프에게 곁눈질을 하고, 그는 정면을 응시합니다.
토론은 내용만큼이나 스타일도 중요하기 때문에 모든 시선은 해리스와 트럼프가 나란히 등장하는 모습에 집중되었습니다.
트럼프가 연설하는 동안 그녀의 마이크는 꺼져 있었지만, 분할 화면은 꺼져 있지 않았기 때문에 해리스는 이민과 경제에 대한 그의 발언에 반대하는 마음을 얼굴에 가득 담아 청중에게 잘 보였습니다.
카말라 해리스는 턱에 손을 대고 눈을 가늘게 뜨고 옆을 바라봅니다.
카말라 해리스는 도널드 트럼프의 연설을 듣는 동안 바라보며 가끔 웃었습니다. (Reuters: Brian Snyder)
때때로 해리스는 턱에 손을 대고 전 대통령 트럼프를 응시하며 얼굴에 당혹감을 드러내며 그의 대답을 숙고했습니다. 특히 트럼프가 오하이오에서는 사람들이 고양이와 개를 먹는다고 생각한다고 설명했을 때 말입니다. 나중에 자세히 설명하겠습니다.
하지만 해리스가 연설하는 동안 트럼프는 거의 움직이지 않고 정면을 응시하며 상대방을 바라보지 않았습니다.
하지만 전 대통령은 해리스의 가장 유명한 토론 대사 중 하나를 그녀에게 사용할 기회를 잡았습니다.
해리스가 트럼프에게 말을 걸자 그는 중간에 말을 멈추고 “제발 말씀드리고 있습니다. 괜찮으시다면, 말씀해 주세요. 익숙한 말인가요?”라고 말했습니다.
그의 찌르기는 해리스가 2020년 토론에서 전 부통령 마이크 펜스가 “부통령님, 말씀드립니다.”라고 말했을 때 그녀를 질책한 것에 대한 명백한 고개 끄덕임이었습니다.
이 대사는 Saturday Night Live에서 스킷으로 영원히 기억되었습니다.
Saturday Night Live는 2020년 카말라 해리스가 마이크 펜스와 토론을 한 것을 바탕으로 “말씀드립니다.”라는 대사가 화제가 된 후 스킷을 만들었습니다.
해리스는 트럼프가 “국가 안보 범죄로 기소된 사람”인데도 이민자들의 범죄율에 대해 광범위한 발언을 했다고 해서 “너무 부자”라고 부르며 트럼프의 확고한 겉모습을 약간 깼습니다.
그녀는 또한 트럼프 집회에서 군중을 끌어올렸을 때 민감한 부분을 건드렸습니다.
“저는 정말 특이한 일을 할 것이고, 도널드 트럼프의 집회 중 하나에 여러분을 초대할 것입니다. 정말 흥미로운 광경이기 때문입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“사람들은 피곤하고 지루해서 일찍 집회를 그만두기 시작합니다.”
전반적으로 이 토론은 우리가 알고 있는 미국의 미정 유권자들에게 영향을 미칠 가능성이 있는 핵심 선거 이슈 중 일부를 심문하는 활발한 토론이었습니다.
트럼프의 성과는 그가 토론 무대에 올랐을 때와 매우 유사했을 수 있습니다.
실시간 업데이트: 해리스와 트럼프의 성과에 대한 최신 반응과 분석은 저희 블로그를 팔로우하세요.
하지만 오늘의 차이점은 트럼프가 모든 실수에 대해 면밀히 조사받고 스스로 토론에서 지는 81세 노인과 맞붙는 대신, 검사인 해리스가 그에게 직접 싸움을 가져왔기 때문에 그녀를 알게 되었다는 것입니다.
그리고 두 사람 모두 힘겨운 출발을 한 후, 해리스는 결국 트럼프의 피부 아래로 들어갔습니다.
트럼프의 강점 중 하나로 여겨지는 경제는 큰 주제입니다.
대부분의 전국 여론 조사에서 트럼프와 해리스가 동률을 이루고 있지만, 경제를 다루는 데 있어 어느 후보를 더 신뢰하는지에 대한 질문에는 공화당 후보가 약간 앞서 있습니다.
그래서 해리스는 미국 유권자들에게 그녀가 미국에서 급증하는 생활비를 도울 수 있다는 것을 보여줘야 한다는 것을 알았습니다.
“저는 중산층 아이로 자랐고, 사실 저는 그녀는 개회사에서 “미국의 중산층과 근로 계층을 끌어올리는 계획을 가진 사람이 무대에 있습니다.”라고 말했습니다.
미국의 가장 큰 경제 문제
사진은 2000년 이후 미국의 부채 수준을 보여주는 막대 그래프입니다.2000년 이후 미국의 부채 수준을 보여주는 막대 그래프입니다.
미국 경제의 미래 위기 지점으로 다가올 수 있는 것에 대한 섬뜩한 침묵이 있습니다.
“저는 미국 국민의 야망, 열망, 꿈을 믿습니다. 그래서 저는 기회 경제를 구축할 계획을 상상하고 실제로 가지고 있습니다.”
그녀는 또한 미국의 현재 경제적 어려움을 2020년까지 임기를 마치는 동안 트럼프 행정부의 결정에 돌리려고 했습니다.
트럼프는 백악관으로 돌아가면 경제를 최우선 순위로 삼을 것이라고 말했습니다.
“모두가 내가 무엇을 할지 알고 있습니다. 세금을 대폭 인하하고 제가 한 것처럼 훌륭한 경제를 만드는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
“전에 우리는 최고의 경제를 가지고 있었고, 팬데믹에 시달렸고, 팬데믹 1917년 1억 명이 사망한 이후로 이와 비슷한 일이 없었습니다.”
해리스와 트럼프가 낙태 접근성에 대해 논쟁
두 후보 모두 해리스가 여성 유권자들에게 더 인기가 있다는 것을 잘 알고 있기 때문에 낙태 접근성과 임신 관리 문제가 토론 무대에서 주요 논의 주제가 될 수밖에 없었습니다.
수트를 입은 여성이 연설
카말라 해리스는 공화당 백악관이 전국적으로 낙태 접근성을 금지할 것이라고 말했습니다. (Reuters: Brian Snyder)
2022년 미국 대법원은 로 대 웨이드 사건으로 알려진 낙태에 대한 헌법적 권리를 뒤집고 각 주가 미국인이 임신을 종료할 수 있는지 여부, 시기 및 방법을 결정해야 한다고 말했습니다.
해리스는 다소 감정에 북받친 순간 카메라의 배럴을 내려다보며 미국 여성들에게 직접 말을 건넸습니다. “도널드 트럼프가 재선된다면 그는 전국적인 낙태 금지에 서명할 것입니다.
“미국 국민은 특정 자유, 특히 자신의 신체에 대한 결정을 내릴 자유는 정부가 만들어서는 안 된다고 생각합니다.”
낙태 접근성이 미국의 선거 지도를 바꿀 수 있는 이유
사진은 검은색 쉬프트 드레스를 입은 긴 검은 머리의 여성이 붐비는 방에서 입에 손을 대고 있습니다. 검은색 쉬프트 드레스를 입은 긴 검은 머리의 여성이 붐비는 방에서 입에 손을 대고 있습니다.
미국 대법원이 로 대 웨이드 판결을 뒤집은 이후 미국인의 기분을 시험하는 첫 번째 선거에서 전통적으로 보수적인 주가 낙태권을 보호하기로 투표했습니다. 이는 앞으로 일어날 일의 징조일 수 있습니다.
트럼프는 “아니요, 저는 낙태 금지에 찬성하지 않지만 중요하지 않습니다. 왜냐하면 이 문제는 이제 주에서 처리했습니다.”
트럼프는 전국적인 낙태 금지에 거부권을 행사할 것인지 묻는 질문에 “글쎄요, 그럴 필요가 없을 겁니다”라고 말했습니다.
트럼프의 낙태에 대한 입장은 혼란스럽지만, 그의 최근 전략은 낙태 금지에 대한 질문을 주에 다시 돌리는 것입니다.
오늘 진행자는 두 후보에게 낙태 금지에 대한 두 가지 예외와 임신 중 어느 시점에서 낙태를 허용해서는 안 되는지에 대한 개인적인 입장을 물었습니다.
“저는 Roe v Wade의 보호 조치를 재도입하는 것을 절대적으로 지지합니다.” 해리스가 말했습니다.
“미국 어디에도 임신을 임신한 여성이 낙태를 요청하는 경우는 없습니다. 그런 일은 일어나지 않습니다.”
트럼프는 “강간, 근친상간, 산모의 생명에 대한 예외를 믿습니다. 저는 그것을 강력히 믿습니다.”라고 말했습니다.
최근 트럼프는 고향 플로리다에서 낙태 정책에 대한 명백한 반전으로 인해 반발에 직면했습니다.
트럼프는 처음에 플로리다에서 6주 낙태 금지를 해제하는 것을 목표로 하는 조치에 찬성표를 던질 것이라고 제안하면서 “6주 이상이 필요하다”고 말했습니다.
하지만 낙태 반대 운동가들은 이 발언에 강하게 반응했고, 전 대통령의 입장은 바뀌었습니다.
트럼프가 개를 먹는 음모론을 제기하면서 토론은 이상한 방향으로 전개
트럼프가 이민 문제에 대해 이야기하면서 아이티 이민자들이 애완동물을 훔쳐 먹는다는 온라인 음모론을 제기하면서 토론은 예상치 못한 방향으로 전개되었습니다.
“스프링필드에서는 개, 들어온 사람, 고양이를 먹고 있습니다… 그곳에 사는 사람들의 애완동물을 먹고 있습니다. 이게 우리나라에서 일어나고 있는 일이고, 부끄러운 일입니다.” 전 대통령이 말했습니다.
미국 최대의 정치적 싸움의 중심이 된 텍사스 도시
사진에는 태디어스가 카우보이 모자, 체크 셔츠, 보안관 배지를 착용한 모습이 나와 있습니다. 제시는 다른 재킷 아래에 구명조끼를 입고 있습니다. 지도가 겹쳐져 있습니다.태디어스는 카우보이 모자, 체크 셔츠, 보안관 배지를 착용하고 있습니다.제시는 다른 재킷 아래에 구명조끼를 입고 있습니다.지도가 겹쳐져 있습니다.
미국 남부 국경에서 텍사스 주지사는 이민자들을 국가 밖으로 몰아내고 그 안에서 정치적 논쟁을 재편하기 위해 과감한 조치를 취했습니다.
해리스의 마이크는 꺼져 있었지만 그녀는 크게 웃으며 고개를 저으며 “뭐라고요?”라고 입술을 움직이는 듯했습니다.
오하이오 주 스프링필드 시의 지방 공무원들은 집에서 키우는 개와 고양이가 음식으로 바뀐다는 증거는 없다고 말합니다.
uir는 토론 중에 트럼프에게 생방송 사실 확인을 요구했습니다.
“ABC 뉴스는 그곳의 시 관리자에게 연락했습니다. 그는 이민자 커뮤니티 내 개인이 애완동물을 해치거나 다치게 하거나 학대했다는 구체적인 주장에 대한 신뢰할 만한 보고는 없다고 말했습니다.”라고 그는 말했습니다.
사회자가 해리스가 트럼프의 검증되지 않은 주장에 답변할 것인지 물었을 때, 그녀는 웃으며 “극단적인 이야기!”라고 말했습니다.
일부 여론 조사에 따르면 이민은 유권자들이 해리스보다 트럼프를 더 신뢰하는 또 다른 정책 분야입니다. 그는 불법 이민자들이 미국 남부 국경을 가로지르는 흐름을 막겠다고 다짐했기 때문입니다.
트럼프가 전쟁과 외교 정책에 대해 격노
사회자가 가자와 우크라이나에서의 전쟁을 포함한 외교 정책에 대한 까다로운 질문을 제기했을 때 트럼프는 눈에 띄게 화가 나고 좌절했습니다.
해리스가 세계 지도자들이 트럼프를 비웃고 2020년 선거에서 패배를 인정하지 않은 그를 “불명예스러운 사람”이라고 불렀다는 주장에 대해 공화당은 자신이 국가 원수들의 존경을 받고 있다고 주장했습니다.
두 팔을 벌리고 화가 난 듯한 트럼프
도널드 트럼프는 몇 가지 질문에 화가 났습니다. (로이터: 브라이언 스나이더)
“세계 지도자들에 대해 말씀드리자면, 가장 존경받는 인물 중 한 명인 빅토르 오르반은 강인한 사람이고, 강인하고, 똑똑하고, 헝가리 총리라고 불립니다. 그들은 왜 온 세상이 폭발하는 거지? 그는 트럼프가 대통령으로 돌아와야 하기 때문이라고 말했습니다. 그들은 그를 두려워했습니다.”라고 그는 말했습니다.
오르반은 헝가리를 유럽 의회가 “선거 독재의 혼합된 정권”이라고 비난한 것으로 만들었습니다.
“당신은 민주주의에 관심이 없는 대신 강인한 사람을 숭배합니다. 그리고 그것이 바로 여기서 매우 중요한 문제입니다.” 해리스가 트럼프에게 말했습니다.
트럼프는 우크라이나가 러시아와의 전쟁에서 승리하기를 원하는지에 대한 직접적인 질문에 대답하면서, 자신이 대통령이었다면 그런 일이 일어나지 않았을 것이라고 말하며 흥분하고 흥분했습니다.
“저는 대통령이 되기 전에 문제를 해결할 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
“제가 이기면, 제가 대통령 당선자가 되었을 때, 저는 한 쪽과 다른 쪽과 이야기할 것입니다. 저는 그들을 하나로 모을 것입니다.”
가자 전쟁은 민주당 내에서 여전히 분열적인 문제로 남아 있으며, 좌파 지지자들은 백악관에 이스라엘과 하마스 간의 휴전을 중재할 것을 촉구하고 있습니다.
“이스라엘은 스스로를 방어할 권리가 있습니다… 그리고 어떻게 하느냐가 중요합니다. 너무나 많은 무고한 팔레스타인 사람들이 죽임을 당했기 때문입니다. 아이들과 어머니들도요.” 해리스가 말했습니다.
“우리가 아는 것은 이 전쟁이 끝나야 한다는 것입니다… 그리고 그것이 끝나려면 휴전 협정이 필요하고, 인질을 빼내야 하며, 그래서 우리는 그 일을 위해 쉬지 않고 노력할 것입니다.”
비디오 길이: 3분 55초.
3분 55초 시청
트럼프-밴스 행정부는 미국의 외교 정책을 어떻게 바꿀까요?
토론은 냉정하게 끝나고 테일러 스위프트가 입을 열었다
토론이 끝나고 후보자들은 국민들에게 마지막 발언을 했고 악수는 하지 않았다.
11월 5일 선거일에 맞붙기 전에 추가 토론을 위해 만날지는 불분명하다.
하지만 토론이 끝난 직후, 미국에서 가장 강력하고 영향력 있는 여성 중 한 명이 해리스를 지지했다.
테일러 스위프트가 2024년 미국 대선에서 카말라 해리스를 지지한다
사진에는 반짝이는 레오타드를 입은 여성이 한 손을 들고 마이크로폰에 노래하는 모습이 나와 있다 반짝이는 레오타드를 입은 여성이 한 손을 들고 마이크로폰에 노래하는 모습
테일러 스위프트가 대선 토론 후 카말라 해리스를 지지하겠다고 게시했다.
“많은 분들과 마찬가지로 저도 오늘 밤 토론을 보았습니다.” 테일러 스위프트가 인스타그램에 글을 올렸다.
“아직 하지 않았다면, 지금이 현안 문제와 여러분에게 가장 중요한 주제에 대한 후보자들의 입장에 대해 조사하기에 좋은 시기입니다.
“저는 2024년 대선에서 카말라 해리스와 팀 월즈에게 투표할 것입니다.”
정치에 대해 거의 공개적으로 말하지 않는 스위프트가 2018년 상원 의원 선거에서 민주당 후보를 지지하고 상대 후보를 비난했을 때, 공화당의 마샤 블랙번이 결국 의석을 차지했습니다.
하지만 스위프트가 수백만 명의 팔로워에게 선거에 참여하라고 촉구한 지 약 24시간 만에 18~29세의 미국인 65,000명이 투표 등록을 했다는 점은 주목할 만합니다.
그렇다면 팝 스타의 지지가 중요할까요?
11월 5일에 알아보겠습니다.
6시간 전에 게시됨6시간 전에 업데이트됨
Donald Trump and Kamala Harris clashed in their first presidential debate before Taylor Swift spoke up
By Rebecca Armitage and Emily Clark
6h ago6 hours ago
abc.net.au/news/donald-trump-kamala-harris-debate-key-takeaways/104336370
Link copiedShare article
US Vice-President Kamala Harris has clashed with Republican challenger Donald Trump in her first debate as the Democratic nominee.
Only in June, her boss, President Joe Biden faced off against Trump, expecting to run against him for control of the White House in November.
But his catastrophic performance saw him drop out of the 2024 race 28 days later in favour of his deputy.
Harris and Trump have never met before, and while presidential candidates haven’t shaken hands during a debate since 2016, the Democratic nominee strode across the stage and introduced herself.
“Kamala Harris,” she said while extending her hand. Trump shook it.
While the candidates appeared sombre for the first few moments, the mood in the debate hall seemed to shift when Harris implied that people leave Trump’s election rallies early.
From that moment, the debate took a fierce and fiery turn.
These were the big moments from the clash between Harris and Trump — most of which were gazumped by Taylor Swift’s decision to immediately endorse the Democrat after the debate was over.
Harris gives Trump the side eye, he stares straight ahead
Debates are as much about style as they are about substance, so all eyes were on how Harris and Trump appeared side by side.
Her microphone might have been off while Trump was speaking, but the split screen was not, so Harris’s disapproval of his comments on immigration and the economy was written all over her face and very visible to the audience.
At times, Harris brought her hand to her chin, stared at former president Trump and pondered his responses with an expression of bewilderment on her face. In particular, as Trump explained his belief that in Ohio, people were eating cats and dogs — more on that later.
As Harris spoke however, Trump stared straight ahead barely moving and never looking across to his opponent.
The former president did, however, jump on an opportunity to use one of Harris’s most famous debate lines against her.
As Harris spoke over Trump he stopped mid-sentence and said: “I’m talking please. If you don’t mind, please. Does that sound familiar?”
His jab was an obvious nod to Harris’s rebuke of former vice-president Mike Pence as he spoke over her in a 2020 debate when she said: ” Mr Vice-President, I’m speaking.”
The line was immortalised in a skit by Saturday Night Live.
Saturday Night Live did a skit based on Kamala Harris’s debate against Mike Pence in 2020 after her “I’m speaking” line went viral.
Harris cracked through Trump’s staunch veneer a little when she called him “so rich” for making broad statements about crime rates among immigrants when he was “someone who has been prosecuted for national security crimes”.
She also hit a nerve when she brought up the crowd at Trump rallies.
“I’m going to actually do something really unusual, and I’m going to invite you to attend one of Donald Trump’s rallies, because it’s a really interesting thing to watch,” she said.
“People start leaving his rallies early out of exhaustion and boredom.”
Overall, this debate was a robust back and forth that interrogated some of the key election issues we know are likely to sway America’s undecided voters.
Trump’s performance was arguably quite similar to the last time he was on the debate stage.
The difference today though was that instead of being up against an 81-year-old man who was being scrutinised for his every stumble and lost the debate for himself, Trump got to know Harris the prosecutor as she brought the fight directly to him.
And after a stiff start for both of them, Harris eventually got under Trump’s skin.
The economy — considered one of Trump’s strengths — is a big topic
While most national polls show Trump and Harris in a dead heat, the Republican nominee remains slightly ahead when voters are asked about which candidate they trust more when it comes to handling the economy.
So Harris knew she had to demonstrate to American voters that she would be able to help them with the spiralling cost of living in the US.
“I was raised as a middle class kid, and I am actually the only person on this stage who has a plan that is about lifting up the middle class and working people of America,” she said in her opening remarks.America’s biggest economic issue
Photo shows A bar graph showing US debt levels since 2000.
There’s an eerie quiet about what potentially is looming as a future crisis point for the US economy.
“I believe in the ambition, the aspirations, the dreams of the American people, and that is why I imagine and have actually a plan to build what I call an opportunity economy.”
She also sought to blame America’s current economic struggles on the Trump administration’s decisions while in office until 2020.
Trump said, if returned to the White House, he would make the economy his top priority.
“Everybody knows what I’m going to do: cut taxes very substantially and create a great economy like I did,” he said.
“Before, we had the greatest economy, we got hit with a pandemic, and the pandemic was, not since 1917 where 100 million people died, has there been anything like it.”
Harris and Trump spar on abortion access
Both candidates are keenly aware that Harris is more popular with female voters, so the issue of abortion access and pregnancy care was bound to be a key point of discussion on the debate stage.
In 2022, the US Supreme Court overturned the constitutional right to an abortion — known as Roe vs Wade — saying individual states should decide if, when and how Americans can terminate a pregnancy.
In a somewhat emotional moment, Harris looked down the barrel of the camera and spoke directly to the women of America in one of her responses when she said: “Understand, if Donald Trump were to be re-elected he will sign a national abortion ban.
“I think the American people believe that certain freedoms, in particular, the freedom to make decisions about one’s own body should not be made by the government.”Why abortion access could reshape America’s election map
Photo shows A woman with long dark hair in a black shift dress puts her hands her over mouth in a crowded room
In the first electoral test of Americans’ mood since the US Supreme Court reversed Roe v Wade, a traditionally conservative state votes to protect abortion rights. It could be a sign of what’s to come.
Trump responded: “No, I’m not in favour of [an] abortion ban, but it doesn’t matter, because this issue has now been taken over by the states.”
Asked if he would veto a national abortion ban, Trump said “well, I won’t have to”.
Trump’s position on abortion is confusing, but his latest strategy is to push questions about bans back towards the states.
Today, moderators asked both nominees for their personal positions on both exceptions to abortion bans and at what point in a pregnancy abortion should not be permitted.
“I absolutely support reinstating the protections of Roe v Wade,” Harris said.
“Nowhere in America is a woman carrying a pregnancy to term and asking for an abortion. That is not happening.”
Trump said: “I believe in the exceptions for rape, incest and life of the mother, I believe strongly in it.”
Recently Trump faced backlash after an apparent backflip on abortion policy in his home state of Florida.
Trump initially suggested he would vote in favour of a measure aimed at undoing a six-week abortion ban in Florida, saying he believed “we need more than six weeks”.
But anti-abortion campaigners reacted strongly to the comment and the former president’s position then changed.
The debate takes an odd turn when Trump raises a dog-eating conspiracy theory
The debate took an unexpected turn when Trump was talking about immigration issues, but brought up an online conspiracy theory involving Haitian immigrants stealing pets to eat them.
“In Springfield, they’re eating the dogs, the people that came in, they’re eating the cats … they’re eating the pets of the people that live there. And this is what’s happening in our country, and it’s a shame,” the former president said.The Texas city at the centre of one of the US’s big political fights
Photo shows Thaddeus wears a cowboy hat, checked shirt and sheriff badge. Jessie wears a life jacket under another jacket. A map is overlaid
On the southern border of the US, the Texas governor has taken drastic steps to keep migrants out of the country, and to reshape the political debate inside it.
Harris’s microphone was off, but she laughed audibly and shook her head and appeared to mouth, “What?”
Local officials in the Ohio city of Springfield say there is no evidence that household dogs and cats are being turned into food.
Moderator David Muir challenged Trump with a live fact-check during the debate.
“ABC News did reach out to the city manager there. He told us there have been no credible reports of specific claims of pets being harmed, injured or abused by individuals within the immigrant community,” he said.
When the moderators asked if Harris would like to respond to Trump’s unverified claims, she laughed and said, “Talk about extreme!”
Immigration is another policy area where voters trust Trump more than Harris, according to some polls, as he has vowed to stop the flow of undocumented immigrants across the country’s southern border.
Trump fires up on war and foreign policy
By the time moderators brought up thorny questions about foreign policy — including wars in Gaza and Ukraine — Trump was visibly angry and frustrated.
In response to Harris’s claim that world leaders laugh at Trump and have called him “a disgrace” for refusing to concede the 2020 election, the Republican insisted he has the respect of heads of state.
“Let me say about world leaders, Viktor Orban, one of the most respected men — they call him a strong man, he’s a tough person, smart, prime minister of Hungary — they said why is the whole world blowing up? He said because you need Trump back as president. They were afraid of him,” he said.
Orban has turned Hungary into what the European Parliament has denounced as a “hybrid regime of electoral autocracy”.
“You adore strong men instead of caring about democracy. And that is very much what is at stake here,” Harris said to Trump.
In response to a direct question about whether he wanted Ukraine to win the war against Russia, Trump was animated and agitated when he said it wouldn’t have ever happened if he was president.
“I will get it settled before I even become president,” he said.
“If I win, when I’m president-elect, what I’ll do is I’ll speak to one, I’ll speak to the other. I’ll get them together.”
The war in Gaza remains a divisive issue within the Democratic Party, with left-leaning supporters urging the White House to broker a ceasefire between Israel and Hamas.
“Israel has a right to defend itself … and how it does so matters. Because it is also true, far too many innocent Palestinians have been killed, children, mothers,” Harris said.
“What we know is that this war must end … And the way it will end is we need a ceasefire deal, and we need the hostages out, and so we will continue to work around the clock on that.”
The debate ends frostily — and then Taylor Swift speaks up
At the end of the debate, the candidates made their final pitch to the nation — and did not shake hands.
It’s unclear if they’ll meet for further debates before they go head to head on election day on November 5.
But just moments after the debate wrapped, one of America’s most powerful and influential women endorsed Harris.Taylor Swift endorses Kamala Harris for 2024 US election
Photo shows A woman wearing a glittered leotard sings into a micropone with one hand raised
Taylor Swift posted she would endorse Kamala Harris following the presidential debate.
“Like many of you, I watched the debate tonight,” Taylor Swift wrote on Instagram.
“If you haven’t already, now is a great time to do your research on the issues at hand and the stances these candidates take on the topics that matter to you the most.
“I will be casting my vote for Kamala Harris and Tim Walz in the 2024 Presidential Election.”
https://www.instagram.com/p/C_wtAOKOW1z/embed/captioned/?cr=1&v=14&wp=606&rd=https%3A%2F%2Fwww.abc.net.au&rp=%2Fnews%2F2024-09-11%2Fdonald-trump-kamala-harris-debate-key-takeaways%2F104336370#%7B%22ci%22%3A0%2C%22os%22%3A27672.5%7D
Last time Swift, who rarely speaks publicly on politics, endorsed Democratic candidates in a Senate race in 2018, and denounced their opponent, Republican Marsha Blackburn went on and won the seat anyway.
But, it’s worth noting that nearly 65,000 Americans aged 18 to 29 registered to vote in the roughly 24 hours after Swift urged her millions of followers to get involved in the election.
So, does a pop star’s endorsement matter?
We’ll see on November 5.
Posted 6h ago6 hours ago, updated 1h ago
