카말라 해리스의 인터뷰는 몇 가지 큰 의문을 남겼습니다. 도널드 트럼프는 더 많은 의문을 끌어들였습니다.
워싱턴 DC에서 북미 지국장 제이드 맥밀런이 작성
주제: 세계 정치
13시간 전
베이지색 정장을 입은 카말라 해리스가 항공기 계단 위에서 어깨 너머로 바라보고 있습니다.
카말라 해리스 부통령은 CNN 인터뷰에서의 그녀의 성과에 대해 더 높은 수준의 감시에 직면했습니다. (Reuters: Stephanie Scarbrough/Pool)
미국 정치에 대한 주간 업데이트에 다시 오신 것을 환영합니다. 북미 지국장 제이드 맥밀런이 11월 선거일에 돌입하면서 미국에서 가장 큰 사건에 대해 알려드립니다.
진행 중인 블록버스터인 미국 선거에서 이번 주 카말라 해리스와의 인터뷰는 또 다른 황금 시간대 시청을 제공했습니다.
부통령이 민주당 후보로 마지막 순간에 올라선 것은 새로운 예비 선거 절차 없이 이루어졌습니다.
그리고 조 바이든이 경선에서 물러난 후 몇 주 동안 그녀가 기존 미디어와 교류하기를 꺼려했기 때문에 CNN과의 면담은 그녀가 그의 대체자로 등장한 이후 처음으로 각본 없는 상황에서 심각하게 시험을 받은 것이었습니다.
이 모든 것이 그녀의 성과에 대한 높은 수준의 감시로 이어졌습니다.
해리스는 2021년에 공화당 공격 광고의 일부가 된 어색한 “유럽에 가본 적이 없어”라는 발언과 같은 주요 실수를 피했습니다.
그녀는 또한 그녀의 초기 모멘텀을 가속화하는 데 도움이 될 수 있는 눈에 띄는 순간을 보여주지 않았지만 전반적으로 그녀의 캠페인은 다소 중립적인 결과에 만족할 것입니다.
하지만 부통령은 그녀에게 제기된 가장 큰 질문 중 일부에 완전히 대답하지 않았습니다. 그리고 선거일까지 불과 두 달 남았기 때문에 그녀는 계속해서 그렇게 해야 한다는 압박을 받을 것입니다.
‘내 가치관은 변하지 않았습니다’
비디오 길이: 2분 7초.
2분 7초 시청
카말라 해리스, 캠페인의 첫 주요 인터뷰에 참석
해리스는 “새로운 전진”과 “우리는 뒤로 돌아가지 않을 것”이라는 캠페인 슬로건을 내걸며 자신을 변화의 후보로 홍보하고 있습니다.
그러나 현 행정부의 부통령으로서, 그녀가 바이든과 정확히 무엇을 다르게 하려고 제안하는지에 대한 불가피한 의문이 제기되었습니다.
해리스는 대통령의 처참한 토론 성과 이후에도 대통령의 능력을 옹호한 것에 대해 후회가 없다고 주장하며, 그와 함께 일한 것은 영광이었다고 말했습니다.
그녀는 이스라엘이 스스로를 방어할 권리가 있지만 “어떻게 하느냐가 중요하다”고 주장하며 바이든의 의견을 반영하여 가자 전쟁에 대한 미국의 정책에서 벗어나지 않을 것이라고 분명히 했습니다.
그리고 그녀가 “지난 10년의 페이지를 넘기고 싶다”고 말했을 때(CNN 앵커 다나 배시가 그녀가 속한 행정부가 그 기간의 거의 4년을 구성했다고 지적하도록 촉구했습니다) 그녀는 트럼프를 언급하고 있다고 암시했습니다.
“저는 10년 전에 시작된 시대에 대해 이야기하고 있습니다. 어떤 암시가 있는데, 제 생각에는 왜곡된 것 같습니다. 리더의 힘의 척도는 누구를 쓰러뜨리느냐에 달려 있다고 생각합니다.” 해리스가 말했습니다.
“대부분 미국인이 생각하는 대로, 리더의 힘의 진정한 척도는 누구를 들어올리느냐에 달려 있다고 믿는 것과는 다릅니다.”
해리스는 에너지 정책과 이민에 대해 압박을 받았는데, 이 두 분야는 최근 몇 년 동안 정치적 중심으로 자신의 입장을 더욱 이동시켰습니다.
카말라 해리스가 인터뷰를 싫어한다는 것은 비밀이 아닙니다. CNN과의 인터뷰에서 나온 중요한 순간은 다음과 같습니다.
사진은 검은 머리의 여성이 남자를 등지고 미소 짓는 모습입니다. 검은 머리의 여성이 남자를 등지고 미소 짓는 모습입니다.
카말라 해리스와 팀 월즈는 바이든이 물러난 후 첫 인터뷰를 위해 CNN과 함께 앉았을 때 큰 위험을 감수했습니다. 이것이 가장 중요한 순간이었습니다.
2019년, 해리스는 당의 대선 후보 지명을 위해 출마하면서 타운홀 회의에서 천연 가스를 추출하는 데 사용되는 공정인 프래킹을 금지하는 데 찬성한다고 말했습니다.
5년이 지난 지금, 자원이 풍부한 펜실베이니아주는 민주당의 필수 승리지로 여겨지고 있지만, 그녀는 반대하지 않는다고 주장합니다.
왜 입장을 바꾸었는지에 대한 질문에, 해리스는 바이든 행정부가 프래킹 금지를 부과하지 않고도 기후 변화 대책을 우선시할 수 있음을 보여줬다고 주장했습니다.
하지만 그녀는 또한 인터뷰 내내 반복된 “내 가치관은 변하지 않았습니다.”라는 말을 소개했습니다.
해리스는 2019년 토론 무대에서 허가 없이 미국으로 국경을 넘는 것을 비범죄화해야 하는지에 대한 질문을 받았을 때 손을 들었던 적이 있는 국경 안보에 대한 입장에 대해 질문을 받았습니다.
해리스는 이제 불법으로 미국에 입국하는 사람들에게 “결과가 있어야 한다”고 말합니다.
그녀는 도널드 트럼프가 의회 양측에서 지지를 받은 국경 법안 패키지를 고의로 침몰시켰다고 비난했는데, 이는 정치적으로 자신에게 이롭지 않기 때문이라고 말한 다음, 이전의 주장으로 돌아갔습니다.
해리스는 “우리 국경을 보호하기 위해 우리가 해야 할 일에 대한 내 가치는 변하지 않았습니다.”라고 말했습니다.
트럼프의 러닝메이트인 JD 밴스는 부통령의 입장을 “양성애적”이라고 조롱했습니다.
zarre”.
“당신이 같은 가치관을 가지고 있다면, 왜 당신은 이전에 의견을 가졌던 모든 주제에 대해 말 그대로 마음을 바꾸었습니까?” 그는 Fox News에서 말했습니다.
“저는 우리가 이것을 믿지 않는 것이 중요하다고 생각합니다.”
트럼프는 해리스의 “뒤집기”라고 묘사한 것을 사용하여 그녀에 대한 가장 일관된 공격 중 하나를 기소할 것입니다. 즉, 그녀가 위선적이라는 것입니다.
“저는 동지 카말라 해리스와의 토론을 고대하고 그녀가 사기꾼이라는 것을 폭로하고 싶습니다.” 그는 Truth Social에서 말했습니다.
“해리스는 모든 것에 대한 그녀의 오랜 입장을 모두 바꾸었습니다.”
전 대통령이 마지막으로 토론 무대에 올랐을 때, 그의 상대는 몇 주 후에 경쟁에서 탈락했습니다.
해리스와의 정면 대결이 2주도 채 남지 않은 상황에서 어느 쪽도 이 대결이 얼마나 중요한지에 대해 환상을 가져서는 안 됩니다.
트럼프의 IVF 약속
도널드 트럼프가 파란색 정장을 입고 서 있습니다.
도널드 트럼프는 미시간 주의 지지자들에게 정부나 의료 보험사가 IVF 비용을 부담하겠다고 말했습니다. (AP: 알렉스 브랜든)
이번 주에 해리스가 제공한 답변에 많은 관심이 쏠렸지만, 트럼프는 또 다른 주요 선거 이슈인 생식권에 대한 자신의 입장에 대해 더 많은 질문을 던졌습니다.
전 대통령은 자신의 정부나 의료 보험사가 체외수정(IVF) 치료와 관련된 모든 비용을 부담하겠다고 약속했습니다.
그는 미시간 주의 지지자들에게 “아주 좋게 말해서, 더 많은 아기를 원하기 때문입니다.”라고 말했습니다.
트럼프는 2022년 로 대 웨이드 판결을 뒤집는 데 도움을 준 보수적 대법원 판사 3명을 지명하여 주에 낙태 금지를 도입할 권한을 부여했습니다.
올해 초 앨라배마 법원이 동결된 배아를 아동으로 간주한다는 판결을 내리면서 다른 생식권에도 영향을 미칠 수 있다는 민주당의 경고에 새로운 무게를 실었습니다.
주 의회는 나중에 판결에 따라 문을 닫은 IVF 클리닉이 서비스를 재개할 수 있도록 하는 법안을 통과시켰습니다.
트럼프의 발표에는 수만 달러가 들 수 있는 IVF 치료 비용을 그의 행정부가 어떻게 지불할 것인지에 대한 자세한 내용은 없었습니다.
하지만 11월에 그에게 지지를 잃을 수 있는 주제를 중립화하려는 더 광범위한 노력의 일환입니다.
미국 선거는 치열합니다. 트럼프가 다시 선두에 오를 수 있는 두 가지 시나리오
사진은 미소 짓는 여성 미소 짓는 여성
여론 조사에 따르면 카말라 해리스가 미국 대선 경쟁에서 도널드 트럼프보다 약간 앞서고 있습니다. 하지만 경쟁을 다시 한 번 뒤집을 수 있는 두 가지 잠재적인 걸림돌이 있습니다.
트럼프가 투표 등록을 한 플로리다에서 6주 낙태 금지를 철회하려는 투표안에 대한 의문이 제기되었을 때 균형 잡기는 더 까다로웠습니다.
트럼프는 처음에 이 법안에 찬성표를 던질 것이라고 제안하면서 NBC에 “6주 이상이 필요하다”고 말했습니다.
하지만 낙태 반대 운동가들은 이 발언에 분노했고, 트럼프 팀은 곧 개입하여 트럼프가 실제로 무엇을 할 계획인지 밝히지 않았다고 주장했습니다.
몇 시간 만에 트럼프는 결국 반대표를 던질 것이라고 발표했고, 해리스의 캠페인은 이를 재빨리 강조했습니다.
“카말라 해리스는 여러분의 권리를 위해 싸울 것입니다.” 민주당 캠페인 대변인 케빈 무노즈가 주장했습니다.
“도널드 트럼프가 여러분의 권리를 빼앗을 것입니다.”
ICYMI: 신성한 땅에 대한 추악한 말다툼
워싱턴 DC에서 멀지 않은 곳에 있는 알링턴 국립묘지는 수천 명의 재향군인이 묻힌 곳으로, 미국에서 가장 엄숙한 장소 중 하나입니다.
트럼프는 이번 주 초 아프가니스탄에서 철수하는 동안 사망한 군인의 가족 중 일부의 초대로 묘지를 방문했습니다.
전 대통령은 사망 3주년을 기념하는 화환 헌화식에 참석했습니다.
하지만 그가 아프가니스탄과 이라크에서 사망한 사람들의 무덤이 있는 60구역으로 이사했을 때 말다툼이 벌어졌습니다.
도널드 트럼프와 휠체어를 사용하는 여성이 화환을 바칩니다.
도널드 트럼프의 팀은 정치적 자료 촬영을 막으려던 묘지 직원을 밀어낸 혐의를 받았습니다. (AP: 알렉스 브랜든)
트럼프의 팀에는 사진과 영상을 찍던 직원들이 포함되었고, 방문 영상은 나중에 TikTok에 게시되었습니다.
미 육군은 그 지역에서 어떤 종류의 정치 활동도 금지하는 법을 시행하려던 묘지 직원이 “갑자기 밀려났다”고 주장합니다.
트럼프의 선거 캠프는 직원이 “부당하고 불필요한 신체적 접촉과 언어적 괴롭힘을 시작한 사람”이라고 비난하며 반격했습니다.
전 대통령은 가족의 요청에 따라 사진을 찍었으며, 바이든의 “무능함”이 그들의 죽음의 원인이라고 비난했습니다.
군은 이 사건이 경찰에 신고되었지만, 직원은 기소하지 않기로 결정했다고 밝혔습니다.
군은 문제가 해결되었다고 생각합니다. 정치적 논란은 해결되지 않았을 수도 있습니다.
13시간 전 게시됨13시간 전, 11시간 전 업데이트됨
Kamala Harris’s interview left some big questions unanswered. Donald Trump has attracted more of his own
By North America bureau chief Jade Macmillan in Washington DC
13h ago13 hours ago
abc.net.au/news/kamala-harris-interview-donald-trump-ivf-promise-ahead-of-debate/104294430
Link copiedShare article
Welcome back to your weekly update on US politics, where North America bureau chief Jade Macmillan catches you up on the biggest developments in America as we hurtle towards election day in November.
In the ongoing blockbuster that is the United States election, this week’s interview with Kamala Harris offered another yet another piece of prime-time viewing.
The vice-president’s last-minute rise to the top of the Democratic ticket came without a new primary election process.
And her reluctance to engage with the traditional media in the weeks after Joe Biden withdrew from the race meant the sit-down with CNN was the first time she’d been seriously tested in an unscripted setting since she emerged as his replacement.
It all added up to a heightened level of scrutiny over how she performed.
Harris avoided any major stumbles like the awkward “I haven’t been to Europe” comment from 2021 that now forms part of Republican attack ads.
And while she also didn’t deliver any stand-out moments that might have helped to accelerate her early momentum, overall, her campaign would presumably be happy with a somewhat neutral result.
But the vice-president didn’t fully answer some of the biggest questions being asked of her. And with only two months to go until election day, she’ll come under continued pressure to do so.
‘My values have not changed’
Harris is selling herself as a candidate of change, using the campaign slogans “A new way forward” and “We’re not going back”.
As vice-president in the current administration, however, it leads to inevitable questions about what exactly she’s proposing to do differently to Biden.
Harris insisted she had no regrets about defending the president’s abilities in the aftermath of his dismal debate performance, saying that serving with him had been an honour.
She made clear she would not be deviating from US policy over the war in Gaza, echoing Biden by arguing Israel had a right to defend itself, although “how it does so matters”.
And when she spoke about wanting to “turn the page on the last decade” — prompting CNN anchor Dana Bash to point out that the administration she’s part of made up nearly four years of that period – she suggested she was referring to Trump.
“I’m talking about an era that started about a decade ago where there is some suggestion, warped I believe it to be, that the measure of the strength of a leader is based on who you beat down,” Harris said.
“Instead of where I believe most Americans are, which is to believe that the true measure of the strength of a leader is based on who you lift up.”
Harris was pushed on energy policy and immigration, two areas in which she’s moved her position further towards the political centre in recent years.It’s no secret Kamala Harris hates interviews. These were the big moments from her sit-down with CNN
Photo shows A woman with dark hair smiles with a man behind her
The stakes for Kamala Harris and Tim Walz were high as they sat down with CNN for their first interview since Biden stepped aside. These were the biggest moments.
In 2019, while running for her party’s presidential nomination, Harris told a town hall meeting that she was in favour of banning fracking – a process used to extract natural gas.
Five years on, with the resources-rich state of Pennsylvania considered a must-win for Democrats, she insists she’s not opposed.
Pressed on why she’d shifted her position, Harris argued the Biden administration had shown climate change action could be prioritised without imposing a fracking ban.
But she also introduced a line that was repeated throughout the interview: “My values have not changed.”
Harris was then asked about her stance on border security, having previously raised her hand on a debate stage in 2019 when asked whether crossing into the US without authorisation should be decriminalised.
Harris now says there “should be consequence” for those who enter the country illegally.
She blamed Donald Trump for deliberately sinking a package of border legislation that had support on both sides of Congress, because it wouldn’t benefit him politically, before pivoting back to her earlier argument.
“My value around what we need to do to secure our border, that value has not changed,” Harris said.
Trump’s running mate, JD Vance, mocked the vice-president’s position as “bizarre”.
“If you have the same values, why have you changed your mind on literally every topic that you previously held an opinion on?” he said on Fox News.
“I think it’s important for us not to buy this.”
Trump will use what he describes as Harris’s “flip-flops” to prosecute one of his most consistent lines of attack against her: that she’s disingenuous.
“I look so forward to debating Comrade Kamala Harris and exposing her for the fraud she is,” he said on Truth Social.
“Harris has changed every one of her long-held positions, on everything.”
The last time the former president took to the debate stage, his opponent ended up exiting the race weeks later.
With his head-to-head with Harris taking place in less than a fortnight, neither side should be under any illusions about how significant the match-up will be.
Trump’s IVF promise
While much of the focus this week was on the answers Harris was providing, Trump prompted further questions over his own position on another major election issue: reproductive rights.
The former president made a promise that either his government, or medical insurers, would cover all of the costs associated with in-vitro fertilisation (IVF) treatments.
“Because we want more babies, to put it very nicely,” he told supporters in Michigan.
Trump nominated three of the conservative Supreme Court justices who helped to overturn Roe vs Wade in 2022, giving the states the power to introduce abortion bans.
An Alabama court’s ruling earlier this year that a frozen embryo was considered a child gave new weight to Democratic warnings that other reproductive rights could also be affected.
The state legislature later passed a law allowing IVF clinics that shut down in the wake of the ruling to resume their services.
Trump’s announcement didn’t come with any detail on how his administration would pay for IVF treatments, which can cost tens of thousands of dollars.
But it’s part of a broader effort to try to neutralise a topic that could cost him support in November.The US election is tight. Two scenarios could put Trump back in front
Photo shows A woman smiling
Polls put Kamala Harris slightly ahead of Donald Trump in the US election race. But there are two potential stumbling blocks that could up-end the contest once again.
The balancing act proved trickier when it came to questions over a ballot measure aimed at undoing a six-week abortion ban in Florida, where Trump is registered to vote.
Trump first suggested he would vote in favour of the measure, telling NBC he believed “we need more than six weeks”.
But anti-abortion campaigners reacted angrily to the comment, and Trump’s team soon intervened to argue he hadn’t in fact revealed what he was planning to do.
Within hours, Trump had announced he’d be voting against it after all – something Harris’s campaign was quick to highlight.
“Kamala Harris is going to fight for your rights,” Democrat campaign spokesman Kevin Munoz argued.
“Donald Trump will take them away.”
ICYMI: An ugly spat on hallowed ground
Not far from Washington DC, the Arlington National Cemetery – where thousands of veterans are buried — is one of the most solemn places in the US.
Trump visited the cemetery earlier this week at the invitation of some of the families of service members killed during the US withdrawal from Afghanistan.
The former president took part in a wreath-laying ceremony to mark three years since they died.
But when he moved to an area known as Section 60, where the gravesites of those who died in Afghanistan and Iraq are located, an altercation ensued.
Trump’s team included staffers who were taking photos and videos, with footage from the visit later posted on TikTok.
The US Army alleges a cemetery employee, who tried to enforce laws preventing any kind of political activity happening in the area, was “abruptly pushed aside”.
Trump’s campaign hit back by accusing the employee of being the one “who initiated physical contact and verbal harassment that was unwarranted and unnecessary”.
The former president himself argued he took pictures at the request of the families, and blamed Biden’s “incompetence” for their deaths.
The army said the incident had been reported to police, but the employee had decided against pressing charges.
It considers the matter resolved. The political controversy might not be.
Posted 13h ago13 hours ago, updated 11h ago
