호주 국민이 카말라 해리스나 도널드 트럼프 중 한 명에게 투표할 수 있다면 결과는 압승일 것이라고 조사 결과 발표
Q+A 및 RN Breakfast 진행자 패트리샤 카벨라스
주제: 미국 선거
3시간 전3시간 전
여론 조사에 따르면 호주 국민은 미국 선거에서 투표할 수 있다면 도널드 트럼프보다 카말라 해리스를 지지할 가능성이 더 높을 것으로 나타났습니다. (ABC News/AP/Reuters)
abc.net.au/news/us-election-who-would-australians-vote-for-kamala-harris-trump/104267762
링크 복사됨기사 공유
“카말라는 준비되었습니다. 문제는 우리가 준비되었는가입니다.”
그것은 민주당 전당대회 마지막 날 카말라 해리스의 연설에 앞서 노스캐롤라이나 주지사 로이 쿠퍼가 던진 질문이었습니다.민주당 전당대회 마지막 날 내부
사진은 군중 앞에서 한 여성이 가리키는 모습입니다.
몇 주간의 혼란과 조 바이든 대통령의 역사적인 사임 결정 이후, 카말라 해리스는 도널드 트럼프가 아닌 자신에게 투표해 달라고 미국 국민에게 호소했습니다. 여러분이 놓친 내용은 다음과 같습니다.
물론 “우리”는 미국 부통령 해리스에 대한 기세가 치솟았음에도 불구하고 선택에 대해 극명하게 양극화된 미국 유권자들에게 전달되었습니다. 해리스 부통령은 공식적으로 민주당 대선 후보가 되었습니다.
하지만 미국과 긴밀히 연계된 중간 강국에 살고 이 쇼를 마치 할리우드 블록버스터인 것처럼 집착적으로 시청하는 호주인인 우리에게 질문을 받았다면, 대답은 확실한 ‘예’였을 것입니다.
해리스의 선거 운동 본부는 11월 투표에서 “페미니노메논”을 요구하며, 채플 로안의 히트곡을 인터넷에 퍼뜨린 밈에 사용했습니다. 그리고 여성 총리 후보가 보이지 않는 호주가 미국의 페미니노메논에 합류한 듯합니다. 우리는 조용히 우리만의 꼬마 겨울을 보내고 있습니다.
컨설턴트이자 여론 조사 기관인 탤벗 밀스 리서치가 실시한 새로운 여론 조사에 따르면 11월에 투표하지 않을 호주 국민은 압도적으로 카말라 해리스를 선출할 준비가 되어 있습니다.
연합 지지자조차 호주에서 도널드 트럼프보다 카말라 해리스를 선호합니다. 맞습니다. 우리나라의 중도 우파 유권자들은 해리스를 선호합니다.
호주 국민은 누구에게 투표할까요?
호주 유권자들이 미국 대선을 결정한다면 카말라 해리스는 48% 대 27%로 도널드 트럼프를 쉽게 이길 것입니다.
이제 분명히 하자면, 대중 투표에서 이긴다고 해서 결과가 결정되는 것은 아닙니다. 대부분의 미국 전문가들은 대중 투표에서 30%가 가장 낮은 수준이라고 주장합니다. 하지만 일부는 더 낮은 비율도 가능하다고 주장했습니다.
ANACTA 그룹의 연구 파트너인 Talbot Mills Research의 이사인 David Talbot은 뉴질랜드의 마지막 두 노동당 총리인 Jacinda Ardern과 Chris Hipkins의 여론 조사원 겸 전략가로 일했습니다. 호주에서 그는 2022년 연방 선거와 빅토리아 주 선거에서 노동당의 성공적인 캠페인에 참여했습니다.
그는 호주에서 Harris에 대한 지지율이 매우 높다고 말했습니다.
Talbot은 이 칼럼에서 “호주인들은 Kamala Harris를 따뜻하게 받아들였습니다. 연립 여당 유권자들조차 Harris를 Trump보다 43% 대 37%로 선호합니다.”라고 말했습니다.
지난달 같은 회사에서 실시한 여론 조사에서 Joe Biden과 Donald Trump에 대한 유권자 의견을 조사했습니다. 바이든(30%)은 트럼프(28%)보다 약간 앞섰습니다.
투표에서 그린당(58% 대 17%)과 노동당(59% 대 22%)은 트럼프보다 해리스를 강력히 지지했습니다.
연합당 유권자들 사이에서는 트럼프보다 해리스를 43% 대 37%로 지지하는 치열한 경쟁이었습니다.
폴린 핸슨 원 네이션 유권자들은 트럼프에게 결정적으로 이겼습니다(58% 대 18%).
탤벗은 “트럼프를 지지할 가능성이 남성에게 더 높고 해리스를 지지할 가능성이 여성에게 더 높은 성별 격차도 뚜렷했습니다.”라고 말했습니다.
이러한 성별 차이는 미국에서도 일관되게 나타납니다. 사실 저는 이전에 여성이 좌파에 투표하고 남성이 우파에 투표하는 성별 투표 격차에 대해 글을 쓴 적이 있습니다.
호주인 1,000명을 대상으로 한 설문조사의 질문은 다음과 같았습니다. 미국 대선에서 투표할 자격이 있다면 누구에게 투표하시겠습니까?
미국은 호주에 중요하며 우리는 결과에 대처해야 하므로 이와 같은 여론조사의 목적은 두 명의 미국 대선 후보에 대한 호주인의 태도를 평가하는 것이었습니다.
미국에서 한 유권자 그룹은 Biden을 선호했습니다.
영국 노동당의 성공적인 캠페인을 마치고 지난주 민주당 전당대회를 위해 시카고로 간 Anacta의 공동 창립자 David Nelson은 Harris가 놀라운 수준의 에너지와 지지를 확보했다고 말합니다.
하지만 그는 그 지지가 그녀가 대통령에 당선되기에 충분할지 여부는 아직 불확실하다고 말합니다.
해리스의 지금까지의 이득은 바이든의 나이 때문에 관심을 잃은 진보적 기반에서 나왔습니다.ABC 정치가 귀하의 받은 편지함에 들어옵니다.
사진은 검은색 배경에 있는 정치 기자 브렛 워싱턴을 보여줍니다.
가입하기 ABC 정치 뉴스레터, 브렛 워싱턴
해리스가 무소속 유권자(투표 등록은 했지만 정당에는 등록하지 않은 사람)에게서 지지를 얻지 못하고 있다는 우려가 있습니다. 무소속 유권자 중에서는 바이든 대통령이 더 강했습니다.
“그렇긴 하지만, 우리가 나누었던 사적인 대화에서 전략가들은 경쟁이 여전히 주요 주에서 본질적으로 엇갈린다는 것을 알고 있었습니다.”라고 그는 말했습니다. “그들은 해리스의 캠페인에 대한 과제가 그 에너지를 교외 유권자, 특히 2016년에 트럼프에게 투표했고 이번에도 그에게 투표할 의향이 있는 여성과의 대화로 전환하는 것이라는 것을 알고 있습니다.”
호주에서 여론 조사에 따르면 대부분의 호주인에게 답은 분명합니다. 하지만 미국에서는 반드시 그렇지 않다고 넬슨은 말합니다.
“카말라 해리스가 자신의 가치를 공유하고 가족에게 더 나은 사람이 될 수 있는지는 아직 알 수 없습니다. 그들은 바이든 대통령 시절부터 시작된 생계비 위기를 여전히 겪고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
그리고 도널드 트럼프의 지지율은 호주에서 훨씬 낮지만, 그는 호주가 우익 포퓰리즘의 매력에서 자유롭지 않다는 것을 보여주는 지지 기반을 가지고 있습니다.
사실 호주는 아직 관습과 전통적인 우익 수사를 깨고 현상 유지에 도전하는 우익 포퓰리즘 지도자가 등장하지 않았습니다.
ABC 전문가의 분석
회전형
“
현실을 직시할 때입니다. 젊은이들은 온라인 세계와 실제 세계가 분리된 이분법 속에서 살지 않습니다.
저자
패트리샤 카벨라스
“
피터 더튼의 가자 난민 금지 요구는 일부 의원들에게는 너무 과하다는 것이 증명되었습니다.
저자
로라 팅글
“
실종되고 살해된 원주민 여성의 가족들은 정의를 위해 얼마나 더 기다릴 수 있을까요?
작성자
브리짓 브레넌
“
의회의 소음과 야유 속에서 Zali Steggall은 특이한 출처에서 지원을 받았습니다.
작성자
Brett Worthington
“
호주의 정보국장조차도 자신의 입장을 바꿀 수 없고 Peter Dutton의 가자 전쟁에 대한 입장도 바꿀 수 없습니다.
작성자
David Speers
“
성별 임금 격차에 대한 조치가 더 많아지고 있지만 가장 여성화된 산업 중 하나는 여전히 저임금입니다.
작성자
Peter Martin
추가 분석
안전띠를 매세요
호주와 미국에서 정치가 점점 더 격렬해지고 있습니다.
이번 주말 호주에서는 북부 준주에서 전 세계적 기준으로 소규모 선거가 치러졌습니다. 현직 노동당 정부에 대한 엄청난 반발(예상된 일이고 1년 전만큼 심하지는 않을 듯)로 인해 ALP가 무너지고 당명이 결정되었습니다. The Party Room
의회에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶으신가요? 프랜 켈리와 패트리샤 카벨라스가 중요한 정치적 분석을 제공하고 그것이 여러분에게 어떤 의미를 갖는지 설명합니다.
그 변동성은 예측되지 않았지만, 생계비 압박과 범죄에 대한 근본적인 분노를 말해줍니다. 또한 유권자들이 좌절에 따라 행동할 준비가 되어 있다는 것을 보여줍니다. 연방 노동당에 대한 불길한 경고입니다.
미국으로 돌아와서, 트럼프가 암살 시도에서 살아남고 바이든이 여전히 민주당 후보로 지명된 후, 사실상 모든 분석가가 트럼프를 당시 몇 달 남았던 미국 선거의 불가피한 승자로 선언했습니다.
이제 해리스가 그 역학 관계를 뒤집었습니다.
하지만 이민과 생계비에 대한 미국인의 우려가 궁극적으로 지배할 것입니다.
그리고 결과가 어디에 도달할지 말하는 사람은 거짓말을 하고 있습니다.
문자 그대로 무슨 일이든 일어날 수 있습니다. 그러니 안전띠를 매세요.
패트리샤 카벨라스는 RN Breakfast의 진행자이자 Party Room 팟캐스트의 공동 진행자입니다. 그녀는 또한 8월에 ABC TV에서 다시 방영되는 Q+A를 진행합니다.
If Australians could vote for either Kamala Harris or Donald Trump, the result would be a landslide, says survey
By Q+A and RN Breakfast host Patricia Karvelas
3h ago3 hours ago
abc.net.au/news/us-election-who-would-australians-vote-for-kamala-harris-trump/104267762
Link copiedShare article
“Kamala is ready. The question is: Are we?”
That was the question the governor of North Carolina Roy Cooper posed ahead of a speech by Kamala Harris on the last night of the Democratic National Convention.Inside the final day of the Democratic Convention
Photo shows A woman points in front of a crowd
After weeks of turmoil and President Joe Biden’s historic decision to step aside, Kamala Harris has made her pitch to the American people to vote for her over Donald Trump. Here’s what you missed.
The “we” was addressed, of course, to the American voting public who are deeply polarised over their choice despite a surge of momentum towards US Vice-President Harris, who is now officially the Democratic presidential nominee.
But if we had been asked about us, Australians living in a middle power aligned so closely to the United States and obsessively watching this show as if it were a Hollywood blockbuster, the answer would have been an unequivocal yes.
Harris’s campaign HQ is calling for a “Femininomenon” at the polls this November, using the hit song from Chappell Roan in a meme that’s flooded the internet. And it looks like Australia — with no woman candidate in sight for PM — has joined the Femininomenon in the US. We have been quietly having our own brat winter.
New polling conducted by consultant and pollsters Talbot Mills Research has found Australians — who won’t get a vote in November — are overwhelmingly ready to elect Kamala Harris.
Even Coalition voters prefer Kamala Harris in Australia to Donald Trump. That’s right, centre-right voters in our country prefer Harris.
Who would Australians vote for?
If Australian voters decided the US presidential election, Kamala Harris would easily beat Donald Trump by 48 per cent to 27 per cent.
Now to be clear, winning the popular vote wouldn’t necessarily determine the outcome. Most US experts argue a popular vote of 30 per cent is about as low as you could go. But some have claimed even lower percentages were possible.
David Talbot, director of Talbot Mills Research which is ANACTA Group‘s research partner, served as pollster and strategist for New Zealand’s last two Labour prime ministers, Jacinda Ardern and Chris Hipkins. In Australia, he was involved in Labor’s successful campaigns in the 2022 federal election and the Victorian state election.
He said in Australia, the support for Harris is very high.
“Australians have taken warmly to Kamala Harris. Even Coalition voters prefer Harris to Trump by 43 per cent to 37 per cent,” Talbot told this column.
Last month, a poll conducted by the same firm investigated voter opinions of Joe Biden and Donald Trump. Biden (30 per cent) was barely ahead of Trump (28 per cent).
By vote, Greens (58 per cent to 17 per cent) and Labor (59 per cent to 22 per cent) strongly favoured Harris over Trump.
It was a tighter contest amongst Coalition voters, who favoured Harris by 43 per cent to 37 per cent over Trump.
Pauline Hanson One Nation voters broke decisively (58 per cent to 18 per cent) for Trump.
“We also saw a decided gender gap with men more likely to support Trump and women Harris,” Talbot said.
This gender difference is consistent in the United States, too. In fact, I’ve previously written about the gender voting gap, which sees women voting increasingly to the left and men to the right.
The question in the survey of 1,000 Australians was: If you were eligible to vote in the American election, who would you vote for?
The US is important to Australia and we will have to deal with the consequences of the result, so the purpose of a poll like this was to assess attitudes of Australians toward the two US presidential candidates.
Biden was favoured by one voter group in the US
Anacta’s co-founder David Nelson, who travelled to Chicago for last week’s Democratic National Convention after working on the successful UK Labour campaign, says Harris has achieved an incredible level of energy and consolidation of support.
But he says it’s still unclear if that support will be sufficient to win her the presidency.
Harris’s gains to date are with the progressive base that had become disinterested because of Biden’s age.ABC Politics in your inbox
Photo shows Politics journalist Brett Worthington on a black backgournd
Sign up to the ABC Politics newsletter with Brett Worthington
There are concerns Harris is not making gains with independents (people registered to vote but not registered with a party), where President Biden was stronger.
“That said, in the private conversations we were having, strategists are conscious that the race is still essentially a toss-up in the battleground states,” he says. “They know the challenge for Harris’s campaign will be to take that energy and pivot it to a conversation with suburban voters, especially women, who voted for Trump in 2016 and are still open to voting him this time”.
In Australia, polling suggests that for the majority of Australians the answer is obvious. But that isn’t necessarily so in the US, Nelson says.
“It remains to be seen if Kamala Harris can demonstrate she shares their values, and will be better for their families, at a time where they’re still suffering a cost-of-living crisis they observed as beginning under President Biden,” he says.
And while Donald Trump’s numbers are much lower in Australia, he has a base of support that demonstrates Australia is not immune from right-wing populist appeal.
The truth is that Australia has yet to see a right-wing populist leader emerge that breaks with convention and traditional right-wing rhetoric to challenge the status quo.
Analysis from the ABC’s experts
Carousel
“
author
Patricia Karvelas
“
Peter Dutton’s calls to ban refugees from Gaza have proved too much for some MPs
author
Laura Tingle
“
How much longer can the families of missing and murdered Aboriginal women wait for justice?
author
Bridget Brennan
“
In a parliamentary wall of noise and heckling, Zali Steggall found support from an unusual source
author
Brett Worthington
“
author
David Speers
“
author
Peter Martin
Buckle up
Politics is increasingly wild, in Australia as well as in the US.
This weekend in Australia we had a tiny election by worldwide standards in the Northern Territory — a huge swing against the incumbent Labor government (although expected and probably not as bad as it might have been a year ago) has seen the ALP smashed and denominated.The Party Room
Want to know what’s really going on in Parliament House? Fran Kelly and Patricia Karvelas give you the political analysis that matters and explain what it means for you.
That volatility wasn’t predicted — although it does speak to the underlying anger over cost-of-living pressures and crime. What it also reveals is that voters are ready to act on frustrations. It’s an ominous warning for federal Labor.
Back in the US — after Trump survived an assassination attempt and Biden was still the Democratic nominee, practically every analyst declared Trump the inevitable winner of the US election that was at the time still months away.
Now, Harris has up-ended that dynamic.
But the concerns of Americans on immigration and cost of living will ultimately dominate.
And anyone who tells you where the result will land is lying.
Literally anything could happen. So buckle up.
Patricia Karvelas is the presenter of RN Breakfast and co-host of the Party Room podcast. She also hosts Q+A, which returns on ABC TV in August.
Posted 3h ago
