WA 정부는 Griffin Coal의 파산으로 인해 법적 비용으로 $500,000 지출을 인정했습니다.
ABC 사우스 웨스트 WA / Nadia Mitsopoulos 및 Andrew Williams 작성
2시간 전2시간 전에 게시됨
탄광의 덤프트럭 옆에 윤곽이 있는 석탄 채굴 굴착기
WA의 감사원장은 Griffin Coal의 파산과 관련된 법적 비용 지불에 대해 정부에 질문하고 있습니다.(ABC 뉴스: Daniel Mercer)
한마디로: Caroline Spencer 감사원장은 주 정부가 Griffin Coal의 파산과 관련된 정보에 대한 자신의 사무실 접근을 거부했다고 말했습니다.
스펜서 씨는 이것이 “우려되는 일”이며 투명성에 대한 의문을 제기한다고 말했습니다.
다음은 어떻게 될까요? 감사원장이 언론과 인터뷰한 뒤 정부는 국회에서 그 액수를 공개했습니다.
실패한 사우스웨스트 그리핀 석탄 광산에 대한 구제금융을 위한 법적 청구액이 50만 달러를 넘어섰지만, 그 비용이 왜 비밀로 유지되었는지에 대한 의문은 여전히 남아 있습니다.
이번 폭로는 WA 감사관이 수요일 오전 ABC 라디오 퍼스와의 인터뷰에서 주 정부가 관련 계약 정보를 공개하지 않았다고 주장한 이후 주 의회에서 나왔습니다.
WA의 독립 감시 기관인 캐롤라인 스펜서(Caroline Spencer) 대표는 일상적인 정보에 대한 접근 거부가 “이례적”이며 투명성과 책임성에 대한 “우려되는” 질문을 제기했다고 말했습니다.
법무장관 존 퀴글리(John Quigley)를 대표하는 의회 비서인 매튜 스윈번(Matthew Swinburne)은 2022년 12월부터 2024년 8월까지 국제 법률 회사인 Ashurst에 지급된 금액을 공개했습니다.
의회에서 그는 Collie의 Griffin Coal 파산과 관련된 다양한 문제를 담당한 19명의 변호사와 3명의 사무원의 서비스 비용으로 543,670달러가 필요하다고 말했습니다.
이는 정부가 납세자들의 지원으로 외국인 소유 탄광에 대한 생명줄을 2억 달러 이상으로 연장했다는 보도가 나온 이후에 나온 것입니다.
듣다
지속 시간: 4분 39초4분 39초
WA 감사관 Caroline Spencer는 정부의 “투명성 부족”에 대한 우려를 제기했습니다.
추가 법적 비용과 서비스 성격 공개를 정부가 처음에 거부한 사실이 감사원 사무실의 주목을 끌었습니다.
정부는 “상업적 기밀”을 이유로 추가 정보 요청을 거부했습니다.
Spencer 씨에 따르면 그녀의 사무실은 매우 제한된 정보를 받았습니다.
사무소는 법률 자문을 위해 Ashurst에 지불한 금액에는 기밀 거래가 적용되지 않는다는 사실을 발견했습니다.
“기밀의 상업화는 국가의 상업적 이익에 관한 것이지 제3자에 관한 것이 아닙니다.”라고 Spencer 씨는 말했습니다.
“그러므로 정부로서 제3자와 계약을 체결했다고 해서 그것이 상업적 기밀에 구속된다는 의미는 아닙니다.”
산업재산권 입구에 있는 파란색과 검정색 표지판
주 정부는 Griffin Coal에게 여러 가지 재정적 생명선을 제공했습니다.(ABC News: Gian De Poloni)
해당 감사원장
스펜서 씨는 주 정부가 독립 감시 기관의 역할 수행을 차단했다는 사실이 훨씬 더 “우려스럽다”고 말했습니다.
“우리는 서비스 계약에 대한 접근이 거부되었기 때문에 계약과 관련된 업무를 수행할 수 없었습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
버려진 재산과 잃어버린 호의: 국가 에너지 문제의 ‘광기’ 내부
한때 자부심과 번영의 원천이었던 외국인 소유의 서호주 탄광은 이제 빚과 절망의 대명사가 되었습니다.
한 남자가 콜리 서호주 그리핀 탄광에서 석탄 조각을 줍기 위해 몸을 굽혔습니다.
더 읽어보세요
Spencer 씨에 따르면 감사원장은 일반적으로 이러한 프로세스에 대해 공개적으로 언급하지 않습니다.
그녀는 ABC 라디오 퍼스에 “보통 우리는 장관이 의회에 정보를 제공할 수 없는 이유에 대한 주장에 대한 진실성 확인 역할을 할 때 일반적으로 언론에 이에 대해 이야기하지 않습니다”라고 말했습니다.
“매우 이례적인 일입니다. 그래서 제가 오늘 여러분에게 말씀드리는 이유는 매우 이례적인 일이기 때문입니다.”
의회에서 공개되기 전에 주 정부 대변인은 감사원장이 정부 정보에 “전례 없는” 접근권을 부여한 법률을 통해 투명성을 보장하기 위해 최선을 다했다고 말했습니다.
야당 대응
자유당 MLC 스티븐 토마스(Steven Thomas)는 주 정부가 이 정보를 독립 감시 기관에 제공하는 것을 거부함으로써 책임에 대한 심각한 우려가 제기되었다고 말했습니다.
“현 정부는 금본위제 투명성을 약속하며 2017년에 선출되었습니다. 내 생각에 그 주장은 이제 엉망이 된 것 같습니다.”라고 그는 말했습니다.
“정부가 우리에게 그러한 정보를 부인하고 있다고 감사원장이 말하는 것은 놀라운 일입니다.”
회색 머리를 가진 남자가 석회암 벽 앞에 서 있는 클로즈업
스티브 토마스(Steve Thomas)는 정부가 더욱 투명해질 것을 촉구하고 있습니다.(ABC News: Grace Burmas)
그는 감사원장이 필요한 모든 정보에 접근할 수 있어야 한다고 말했습니다.
토마스 박사는 “정부가 진실되게 운영되고 있으며 정직하다는 점을 의회와 국민에게 확신시키는 일을 할 수 있도록 하기 위함”이라고 말했습니다.
그는 정부가 이전에 감사원장이 정보에 더 많이 접근할 수 있도록 보장했다고 말했습니다.
“현실은 보이지 않는다
o… 감사원장은 훨씬 적은 금액을 받고 있으며 이는 이 주에 끔찍한 결과입니다.”
지역 뉴스 더 찾아보기
현재 위치를 탐색하고 더 많은 지역 ABC 뉴스 및 정보를 찾아보세요.
2시간 전 게시됨
WA government admits to $500k spend on legal fees as part of Griffin Coal’s insolvency
/ By Nadia Mitsopoulos and Andrew Williams
Posted 2h ago2 hours ago
abc.net.au/news/government-refuses-to-reveal-cost-griffin-coal-legal-advice-wa/104223370Copy link
Link copiedShare article
In short:
Auditor General Caroline Spencer says the state government denied her office access to information relating to Griffin Coal’s insolvency.
Ms Spencer says this is “concerning” and raises questions about transparency.
What’s next?
After the Auditor General spoke to the media, the government disclosed the amount in Parliament.
Legal bills for the ongoing bailout of the failed South West Griffin Coal mine have topped half a million dollars, while questions remain about why the cost was kept secret.
The revelation came in state parliament after the WA Auditor General spoke to ABC Radio Perth on Wednesday morning and claimed the state government had withheld relevant contract information.
Head of WA’s independent watchdog Caroline Spencer called the denial of access to routine information “unusual” and said it raised “concerning” questions of transparency and accountability.
Parliamentary secretary representing the Attorney General John Quigley, Matthew Swinburne, disclosed the amount paid to the international law firm Ashurst from December 2022 to August 2024.
In parliament, he said it was $543,670 for the services of 19 solicitors and three clerks who worked on various issues relating to the insolvency of Griffin Coal in Collie.
It came after reports the government had extended a taxpayer-funded lifeline to the foreign-owned coal mine to the tune of more than $200 million.
The government’s initial refusal to disclose the additional legal costs and nature of the services was brought to the attention of the Auditor General’s office.
The government then refused a request for more information, citing “commercial-in-confidence”.
According to Ms Spencer, her office received very limited information.
The office found that commercial-in-confidence did not apply to the amount paid to Ashurst for legal advice.
“Commercial-in-confidence is about commercial interests of the state, not about the third party,” Ms Spencer said.
“So, just because you’ve entered into a contract with a third party as government doesn’t mean that it’s bound by commercial confidentiality.”
Auditor General concerned
Ms Spencer said the fact that the state government had blocked the independent watchdog from performing its role was even more “concerning”.
“We weren’t able to do our job in relation to the contracts because we were denied access to the contracts for service,” she said.
Trashed fortunes and favour lost: Inside the ‘madness’ of a state’s energy woes
According to Ms Spencer, the Auditor General’s office usually would not speak about these processes publicly.
“Normally when we act as a veracity check on minister’s claims around why they can’t provide information to Parliament, we don’t normally speak to media about it,” she told ABC Radio Perth.
“It’s very unusual … and that’s why I’m speaking to you today, because it’s so unusual.”
Before the disclosure in parliament, a state government spokesperson said it was committed to transparency through its laws, which had given the Auditor General “unprecedented” access to government information.
Opposition response
Liberal MLC Steven Thomas said the state government’s refusal to hand over this information to the independent watchdog raised serious concerns about accountability.
“The current government got elected in 2017 on a promise of gold standard transparency. I think that claim is now in tatters,” he said.
“It is astounding for an Auditor General to say the government is denying us that information.”
He said the Auditor General needed to have access to any information required.
“So that they can do the job of assuring the parliament and the people that government is running true to form and they’re being honest,” Dr Thomas said.
He said the government had previously assured the Auditor General would get more access to information.
“The reality appears to be … that the Auditor General is getting much less, and that’s a terrible outcome for this state.”
Find more local news
Browse for your location and find more local ABC News and information
Posted 2h ago
