미국 선거에서 놀랍고 새로운 역동성이 나타났습니다. 카말라 해리스(Kamala Harris)가 승리할 수 있습니다.
글: 글로벌 이슈 편집자 John Lyons
2시간 전2시간 전에 게시됨
베이지색 스위트룸을 입은 카말라 해리스(Kamala Harris)가 항공기 계단 꼭대기에서 어깨 너머로 바라보고 있습니다.
Kamala Harris는 Joe Biden과 자신을 차별화하는 데 시간을 낭비하지 않았습니다.(Reuters: Stephanie Scarbrough/Pool)
링크 복사링크가 복사되었습니다.
기사 공유
미국 정치계의 모든 혼란 속에서 놀랍고 새로운 역동성이 나타났습니다. 카말라 해리스(Kamala Harris)가 11월에 승리할 수 있다는 것입니다.
도널드 트럼프가 암살자 지망생의 총탄에 피범벅이 된 순간, 정치 현실은 극적으로 바뀌었다.
트럼프는 파괴할 수 없는 것처럼 보였습니다. 그는 자신이 궁극적인 정치적 동물임을 보여주었습니다. 대부분의 사람들은 누군가가 그들을 죽이려고 시도한 후에 충격과 두려움에 빠질 것이지만 트럼프는 그렇지 않았습니다. 그는 이것이 정치적으로 중요한 순간이라는 것을 깨닫고 주먹을 치켜들고 “싸워, 싸워, 싸워!”라고 외쳤습니다.
당시 대통령직을 놓고 그의 경쟁자는 조 바이든(Joe Biden)이었는데, 그는 점점 쇠약해지고 있는 허약한 남자였습니다.
민주당 지도부는 절망에 빠졌다. 그들은 극적인 일이 부족하면 트럼프가 백악관으로 돌아갈 것이라고 믿었습니다.
보다
지속 시간: 2분 7초2분 7초
조 바이든이 재선을 위해 출마를 포기한 이유를 말하다
그러자 민주당이 극적인 반전을 일으킬 차례였다. 낸시 펠로시(Nancy Pelosi)와 버락 오바마(Barack Obama)를 포함한 주요 민주당원들은 바이든이 실행 가능한 후보가 아니라는 점을 분명히 했습니다.
바이든은 생년월일이라는 움직일 수 없는 현실에 맞서 싸우고 있었습니다. DOB가 승리했습니다.
민주당원들은 그들이 큰 애정과 존경을 갖고 있던 사람이 가장 힘든 현실에 직면할 수 없었기 때문에 스스로를 찢어 버리고 있었습니다. 그는 그 일을 하기에는 너무 늙었습니다.
결국 핵심 민주당원들은 트럼프 리덕스에 대한 두려움이 “조”에 대한 애정을 압도했습니다.
두 사람이 무대에 서자 도널드 트럼프가 JD 밴스의 등에 손을 얹고 있다.
JD Vance에서 Donald Trump가 선택한 러닝메이트는 그의 매력을 넓히지 않습니다.(Reuters: Tom Brenner)
트럼프를 위한 새로운 경쟁
암살 시도와 민주당의 미묘한 리더십 쿠데타 사이의 며칠 동안 도널드 트럼프는 높이 올라갔습니다. 트럼프는 승리가 불가피하다고 확신한 나머지 전통적인 정치적 지혜를 버리고 자신의 호소력을 전혀 넓히지 않는 러닝메이트인 JD 밴스를 선택했습니다.
선거운동에서 쫓겨난 바이든은 충성스러운 부통령인 해리스 부통령을 지지하는 방향으로 빠르게 방향을 틀었습니다.
갑자기 경쟁은 두 명의 노인 사이가 아니라 한 노인(이전 대통령 임기에서 거의 파면될 뻔한 중죄로 유죄판결을 받은 사람)과 한창 전성기를 누리고 있는 비교적 젊고 똑똑한 직업 여성 사이의 싸움이 되었습니다.
하룻밤 사이에 해리스는 재결합된 민주당 지지층에 호소했습니다. 여성, 특히 젊은 여성들은 이제 미국 역사상 최초의 여성 대통령을 만날 가능성을 고려할 수 있습니다.
나는 미국 정치에 참여하기 위해 워싱턴으로 갔지만 기대했던 것보다 훨씬 더 많은 것을 얻었습니다.
대선 토론 이전에는 대부분 정적인 선거 캠페인이 지난 50년 동안 가장 불안정하고 중대한 캠페인으로 변모했습니다.
넥타이를 매지 않은 채 회색 파란색 정장을 입은 남자가 카메라 앞에 서서 보도하고 있다. 그는 워싱턴 DC의 백악관 밖에 있습니다.
더 읽어보세요
마찬가지로, 다양한 배경을 가진 사람들은 미국이 결코 흑인 대통령을 선출하지 않을 것이라는 수십 년간의 예측에도 불구하고 버락 오바마를 백악관으로 끌어들였을 때 가졌던 감정을 다시 한 번 생각해 볼 수 있습니다.
초기 징후는 해리스가 여성, 젊은이, 아프리카계 미국인, 소수 집단, 물론 전통적인 민주당원 등 여러 핵심 지지층을 활성화할 능력이 있다는 것입니다. 확실히, 현재 민주당의 캠페인에는 막대한 자금이 유입되고 있습니다.
이 중 어느 것도 해리스가 확실하다고 말하는 것은 아닙니다. 해리스는 부통령이 옆에 살았거나 함께 일했거나 기분을 상하게 한 적이 있는 사람을 인터뷰하려고 시도하기 때문에 미국 언론의 잔인함을 아직 느끼지 못했습니다.
보다
지속 시간: 1분 52초1분 52초
카말라 해리스(Kamala Harris)는 이제 이스라엘-가자 휴전 협정을 완료할 때가 되었다고 말했습니다.
해리스, 가자지구 입장 바꿔
해리스는 바이든과 자신을 차별화하는 데 시간을 낭비하지 않았습니다. 며칠 만에 그녀는 이스라엘의 가자지구 전쟁에 대해 훨씬 더 강경한 입장을 취했습니다.
그녀는 미국과 이스라엘의 “흔들릴 수 없는” 동맹을 지지한다고 주장하면서도 최근 워싱턴에서 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와의 회담에서 이스라엘의 전쟁 수행에 대한 비판을 아끼지 않았습니다.
나중에 팔레스타인 사람들의 고통에 대해 “나는 침묵하지 않을 것”이라고 선언하면서 해리스는 이렇게 말했습니다.
“지난 9개월 동안 가자에서 일어난 일은 충격적입니다. 죽은 어린이들과 안전을 찾아 도망치는 절박한 배고픈 사람들의 모습, 때로는 두 번째, 세 번째, 네 번째 실향민의 모습을 보면 우리는 이러한 비극을 외면할 수 없습니다. 우리는 고통에 무감각해지는 것을 용납할 수 없으며 나는 침묵하지 않을 것입니다.”
해리스의 강경한 입장은 가자 지구의 재앙적인 상황에 대한 추가 증거가 나오면서 나온 것입니다. Guardian은 수십 명의 미국 의사와 간호사가 가자지구에서 일했던 이들은 바이든과 해리스에게 서한을 보내 휴전이 이루어질 때까지 미국이 이스라엘에 대한 외교적, 군사적 지원을 철회할 것을 촉구했습니다.
이들은 사망자 수가 이미 9만2000명을 넘었다고 생각하며 “우리가 직접 목격한 여성과 어린이를 향한 참을 수 없는 잔혹행위의 장면”을 잊을 수 없다고 말했다.
그들은 다음과 같이 썼습니다. “이 서한에 서명한 모든 사람은 고의적으로 가해진 폭력으로 고통받는 가자지구의 어린이들을 치료했습니다. 특히 우리 모두는 매일 머리에 총을 맞은 10대 초반의 어린이들을 치료했습니다.”
서명자 중 몇몇은 이전에 가디언지에 이스라엘 저격수가 어린이를 표적으로 삼고 있다고 믿고 있으며 높은 수준의 파편을 뿌리도록 설계된 무기가 민간인에게 파괴적인 영향을 미친다고 보고했습니다.
보다
지속 시간: 2분 5초2분 5초
트럼프, 네타냐후 회담에서 카말라 해리스의 가자 전쟁 발언 비판
이스라엘군은 하마스가 민간인 사이에 숨어 그들을 ‘인간 방패’로 활용하기 때문에 일부 민간인이 살해되는 것은 불가피하다며 인권침해를 거듭 부인해왔다.
정치적으로 더 강경한 노선은 해리스 캠페인에 나쁜 것이 아닐 수도 있습니다. 미국 내 유대인계 미국인 투표의 대부분은 플로리다, 뉴욕 등 경합주가 아닌 지역에 집중되어 있는 반면, 아랍계 미국인 유권자들은 미시간과 같은 여러 경합주에 집중되어 있습니다.
Biden의 입후보 하에서 많은 아랍계 미국인 유권자들은 진행중인 전쟁에서 이스라엘에 대한 Biden의 지원에 항의하여 11월에 투표하지 않을 것이라고 제안했습니다.
해리스의 다른 접근 방식은 민주당이 미국 선거인단 제도 하에서 가치가 높은 미시간과 같은 주를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
힘든 캠페인의 현실
선거 결과는 전혀 예측할 수 없지만 이제 실제 경쟁이 벌어지고 있습니다.
“카말라 해리스(Kamala Harris)가 승리할 수는 있지만 오르막길일 것”이라고 시드니 미국연구센터의 비거주 선임연구원이자 트럼프의 호주(Trump’s Australia) 저자인 브루스 울프(Bruce Wolpe)는 말했다. Wolpe는 또한 워싱턴의 전직 민주당 직원이기도 합니다.
“만약 오늘 선거가 치러진다면 트럼프가 승리할 것입니다. 트럼프는 특히 총격 사건 이후 그의 지지자들이 그 어느 때보다 열광적이고 굳건해지면서 높이 오르고 있습니다. 트럼프의 기반은 특히 암살 시도 이후 그 어느 때보다 강력합니다.
“해리스는 바이든 대통령을 버린 젊은 유권자들을 다시 불러들여 흑인 유권자와 라틴계 유권자들로부터 더 강력한 지지를 얻고, 호주의 청록 유권자들과 마찬가지로 여성들로부터 지지를 얻을 수 있는 강력한 전망을 갖고 있습니다.
바이든이 ‘성화 통과’를 약속하자 그의 부사장은 트럼프에 대한 공격을 강화하고 있다.
조 바이든이 TV로 중계된 집무실 연설로 긴 작별 인사를 시작하면서, 도널드 트럼프와 11월 대선의 경쟁자인 카말라 해리스(Kamala Harris)는 백악관 개편 경쟁이 시작되면서 타격을 입었습니다.
카말라 해리스(Kamala Harris) 미국 상원의원이 다른 세 사람보다 앞서 걸어가며 활짝 웃고 있습니다.
더 읽어보세요
“해리스의 핵심 임무는 두 가지입니다. 첫 번째는 트럼프가 공직에 부적합하고 너무 극단적이라는 사건을 무소속 유권자들에게 기소하고 승리함으로써 트럼프를 무너뜨리는 것입니다. 두 번째는 해리스가 가까이 다가갈 수 있도록 민주당 유권자들의 열정을 키워주는 것입니다. 2020년에 확보한 [승리] 바이든과 해리스의 보복. 만약 그녀가 그러한 전선에서 실행한다면, 그렇습니다, 그녀는 승리할 수 있습니다.”
민주당원들의 행복감이 줄어들면 캠페인의 현실은 해리스와 트럼프 모두에게 타격을 줄 것입니다.
민주주의는 궁극적인 자유시장이다. 유권자들은 특정 제품을 구매하라는 요청을 받습니다. 조 바이든이 후보였을 때 미국인들은 결함이 있는 것처럼 보이고 작동하는 제품을 구입하라는 요청을 받았습니다. 사용기한이 1~2년 지난 제품입니다.
민주당 전략가들과 많은 지지 언론은 제품의 사용 기한이 지났지만 여전히 우수한 상태를 유지하고 있다고 주장하려고 했습니다.
물론 이것이 이들 그룹의 대다수가 해리스에게 투표한다는 의미는 아닙니다.
미국은 매우 분열된 국가이며 어떤 선거구도 당연하게 여겨질 수 없습니다.
보다
지속 시간: 16분 17초16분
바이든 아웃. 카말라 인. 민주당은 혼란을 피할 수 있을까?
경계는 해리스에게 약점이다
민주당원들은 육체적으로나 정신적으로 악화되고 있는 남성을 지지할 수 있다고 서로를 설득하려 하다가 4년 동안 최고 자리에 앉아 있던 활기차고 거침없는 여성을 지지하라는 요청을 받게 되었습니다.
물론 이에 따른 책임이 있을 수 있습니다. 그녀는 바이든이 향후 4년 동안 집권은 커녕 출마할 능력도 없다는 사실을 누구보다도 깨달았을 것입니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 바이든이 세상에서 가장 힘든 직책을 맡고 있다는 사실을 대중에게 확신시키려는 운동의 치어리더였습니다.
니키 헤일리(Nikki Haley)는 지난 1월 두 주요 정당 모두 노인 남성을 후보로 내세웠다는 사실을 언급하면서 흥미로운 통찰을 제공했습니다. “80세 후보를 가장 먼저 퇴임시키는 정당이 승리할 것입니다.” 헤일리의 논리에 따르면 민주당이 승리할 것입니다.
해리 중 하나
영국의 새 총리 Keir Starmer와 유사한 S의 가능한 강점은 검사로서의 배경입니다. 사람들은 종종 “나쁜 놈들을 쫓아내는” 사람의 이야기를 좋아합니다.
트럼프의 국경장벽으로 가는 위험한 길을 운전하다
트럼프의 미완성 벽이 짐의 목장에서 끝나는 곳에서는 간단히 국경을 넘어 멕시코로 들어갈 수 있습니다. 이곳은 미국 대통령 선거를 결정할 정치적 전쟁의 중심지입니다.
자동차 뒷좌석에서 찍은 사진으로 카우보이 모자를 쓴 남자가 국경 벽을 따라 비포장 도로를 운전하는 모습이 나와 있습니다.
더 읽어보세요
분석가인 브루스 울프는 해리스가 부통령으로서 “매우 험난한 출발”을 했다고 말했습니다. “[그녀에 대한] 상황은 언론에서 매우 고르지 않았고, 사무실에서 직원이 이탈했으며, 그녀에게 이민 포트폴리오가 주어졌고, 그녀의 작업은 남부 국경에 대한 통제권을 주장하는 데 효과적이지 않은 것으로 간주되었습니다.”
실제로 멕시코와의 국경의 혼란스러운 상황은 아마도 해리스의 가장 큰 정치적 책임이 될 것입니다. 미국이든 호주이든 국경 보안보다 더 감정적인 문제는 거의 없습니다.
호주의 존 하워드(John Howard)는 2001년 선거 캠페인에서 다음과 같은 유명한 선언으로 이러한 정서를 성공적으로 활용했습니다. “우리는 누가 이 나라에 오는지, 그들이 오는 상황은 무엇인지 결정할 것입니다.”
멕시코와의 국경의 다공성 문제는 미국인들에게 주요 문제입니다. 해리스는 국경 수비를 위해 바이든 대통령에 의해 지명됐지만 분명히 실패했다. 많은 불법 이민자들이 계속해서 미국에 입국하고 있습니다.
2024년 5월 22일 미국 하원 국토안보위원회 보고서에 따르면 바이든이 대통령이 된 이후 미국에 입국한 불법 이민자는 900만 명을 넘었다.
보고서는 멕시코 남서부 국경에서 불법 입국을 뜻하는 용어인 ‘만남’이 780만 건에 달했다고 밝혔다. 위원회가 공화당에 의해 통제된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 따라서 민주당은 보고서의 신뢰성에 이의를 제기합니다.
그럼에도 불구하고, 부인할 수 없는 것은 미국이 남부 국경에 심각한 문제를 안고 있다는 사실입니다. 이것이 바로 트럼프가 첫 임기 동안 건설하기 시작한 ‘장벽’을 완성하겠다는 빈번한 약속이 많은 미국인들에게 반향을 불러일으키는 이유입니다.
Bruce Wolpe는 다음과 같이 말합니다. “이민은 트럼프의 최우선 문제이며 그는 그 문제로 그녀를 때릴 것입니다.” 그러나 그는 지난 2년 동안 해리스가 낙태 권리 캠페인에 대해 엄청난 인지도를 얻었으며 미국 전역의 여성들과 연결되고 있다고 덧붙였습니다.
“그녀는 총기 규제에 대해서도 솔직하게 말했습니다.”라고 Wolpe는 말합니다. “대부분의 미국인들은 이 두 가지 문제(여성의 권리와 총기 규제)에 대한 진전을 보고 싶어합니다. 해리스는 대통령을 대표하여 세계 무대에 진출했습니다. 해리스는 현재 강력한 성과를 거두고 있지만 동시에 그녀는 과소평가되고 있습니다. 정치적으로 나쁜 곳이다.”
캘리포니아 검사로서 해리스의 배경은 정치적으로 긍정적일 수도 있고 부정적일 수도 있습니다. 냉철한 검사를 좋아하는 사람도 있겠지만 또 다른 현실이 있습니다. 해리스에게 수감된 사람들 중 상당수는 아프리카계 미국인 남성이었고, 해리스가 자신들을 잘못 보냈다는 사실을 언론에 납득시키려는 남성들이 부족하지 않을 것입니다. 감옥으로.
글로벌 이슈 분석
회전목마
“네타냐후가 의회에서 강압적인 연설을 하면서 이스라엘에 대한 지지가 한쪽에서 쇠약해지기 시작했다는 증거가 있었습니다.
캐링턴 클라크 프로필 이미지
작가
캐링턴 클라크
“오바마 대통령 취임 이후 미국 정치는 혼란스럽고 불안정해 보였을 뿐만 아니라 지치고 지쳤습니다.
작성자: Nick Bryant 프로필 이미지
닉 브라이언트
“열광적인 지지에도 불구하고 민주당 내에서는 해리스가 또다시 불발할 수 있다는 불안감이 있을 것입니다.
바바라 밀러 프로필 이미지
작가
바바라 밀러
“남중국해에서 필리핀과의 거래는 중국의 오랜 균형 조치를 반영합니다.
방샤오 프로필 이미지
작가
방샤오
“세계 양대 경제를 둘러싼 정치적, 경제적 불확실성은 앞으로 어려운 시기를 예고하고 있습니다.
이안 베렌더 프로필 이미지
작가
이안 베렌더
“대선이 가까워지면서 미국의 주요 정당이 중간에 말을 바꾼 적이 없습니다.
케이시 브릭스 프로필 이미지
작가
케이시 브릭스
ABC 인물 Laura Tingle, Annabel Crabb 및 David Speers
추가 분석
부사장 선택이 중요합니다
트럼프의 취약점 중 하나는 낙태 문제일 수도 있고 해리스(Harris)가 말했듯이 “생식권”일 수도 있습니다.
트럼프가 낙태에 반대하는 많은 공화당원들만큼 강경하지는 않았지만, 그가 러닝메이트로 선택한 JD 밴스는 의심의 여지 없이 이 문제에 대해 강경파입니다.
트럼프는 바이든이 여전히 그의 라이벌이고 트럼프의 인기가 최고조에 달했을 때 밴스를 선택했습니다. 그는 암살 시도에서 살아남았고 상대는 약해졌으며 모든 여론 조사에서 그가 승리할 것으로 나타났습니다.
갑자기, 겉보기에 보장된 것처럼 보였던 대통령 집무실로 돌아가는 길이 위험에 빠졌습니다.
트럼프는 정치적으로 무적이라고 느끼는 것처럼 보였습니다. 따라서 그는 자신의 매력을 확대하고 잠재적인 지지자의 범위를 넓혀줄 러닝메이트를 선택할 필요를 느끼지 못했습니다.
해리스의 러닝메이트 선택은 평등할 것이다
매우 중요합니다.
그러나 JD Vance와 같은 강경파와 함께 가지 말라고 트럼프 주변에 촉구했던 모든 사람들은 이제 전체 경쟁이 유동적이기 때문에 입증될 수 있습니다.
2시간 전 게시됨
A remarkable new dynamic has emerged in the US election: Kamala Harris can win
By global affairs editor John Lyons
Posted 2h ago2 hours ago
abc.net.au/news/kamala-harris-donald-trump-us-election/104149138Copy link
Link copiedShare article
Through all the turmoil at the top of US politics, a remarkable new dynamic has emerged: Kamala Harris can win in November.
The moment after Donald Trump was left bloodied by a would-be assassin’s bullet, the political reality changed dramatically.
Trump seemed indestructible. He showed himself as the ultimate political animal – most people would be in shock and fear after someone had tried to kill them, but not Trump. He realised it made for a great political moment, raising his fist and shouting “Fight, fight, fight!”
His rival for the presidency at that time was Joe Biden, a frail man who was becoming increasingly enfeebled.
Leading Democrats were in despair. They believed that short of something dramatic, Trump was heading back to the White House.
Then it was the Democrats’ turn for a dramatic twist. Key Democrats, including Nancy Pelosi and Barack Obama, made clear that Biden was not a viable candidate.
Biden was fighting against that immovable reality – date of birth. DOB won.
The Democrats were tearing themselves apart as a man for whom they had great affection and respect could not bring himself to face the toughest of realities: he was too old for the job.
In the end, key Democrats’ fear of a Trump redux overpowered their affection for “Joe”.
A new race for Trump
For those few days between the assassination attempt and the Democrats’ subtle leadership coup, Donald Trump was riding high. So convinced did Trump appear to be of the inevitability of a victory that he discarded conventional political wisdom and chose a running mate who in no way broadened his appeal – JD Vance.
Forced from the campaign, Biden quickly pivoted to endorsing his loyal deputy, Vice-President Harris.
Suddenly, the race was not between two old men but between one old man — a convicted felon who almost had to be blasted from office in his previous presidential term — and a relatively young, smart professional woman at the height of her game.
Overnight, Harris appealed to the Democrats’ base, which re-united. Women — young women in particular — now can contemplate the possibility that they will see the first female president in US history.
I went to Washington to tap into US politics, but got much more than I bargained for
Likewise, people from diverse backgrounds can, once again, contemplate the sentiments they had when they propelled Barack Obama into the White House, despite decades of predictions that the US would never elect a black president.
Early indications are that Harris has the ability to galvanise several key constituencies — women, young people, African Americans, minority groups and of course traditional Democrats. Certainly, serious money is now flowing into the Democrats’ campaign.
None of this is to say that Harris is any certainty. Harris has not yet felt the relentless brutality of the US media as it will attempt to interview anyone the vice-president has ever lived next to, worked with or offended.
Harris changes Gaza stance
Harris has wasted no time differentiating herself from Biden. Within days she has taken a much tougher position on Israel’s war in Gaza.
While insisting she supports the US’ “unshakeable” alliance with Israel, in her recent meeting with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in Washington she did not hold back in her criticism of Israel’s conduct of the war.
Declaring later that “I will not be silent” about the suffering of Palestinians, Harris said:
“What has happened in Gaza over the past nine months is devastating. The images of dead children and desperate hungry people fleeing for safety, sometimes displaced for the second, third or fourth time, we cannot look away in the face of these tragedies. We cannot allow ourselves to become numb to the suffering and I will not be silent.”
Harris’s harder line comes as further evidence emerges of the catastrophic conditions in Gaza. The Guardian revealed that dozens of US doctors and nurses who have worked in Gaza have written to Biden and Harris to call for the US to withdraw diplomatic and military support for Israel until there is a ceasefire.
Writing that in their view the death toll is already greater than 92,000, they say they cannot forget “the scenes of unbearable cruelty directed at women and children that we witnessed ourselves”.
They write: “Every single signatory to this letter treated children in Gaza who suffered violence that must have been deliberately directed at them. Specifically, every one of us on a daily basis treated pre-teen children who were shot in the head.”
Several of the signatories previously told The Guardian they believed Israeli snipers were targeting children and reported the devastating impact on civilians of weapons designed to spray high levels of shrapnel.
The Israeli army has repeatedly denied human rights abuses, saying that because Hamas embeds itself among civilians and uses them as “human shields” it is inevitable that some civilians will be killed.
Politically, a harder line may not be a bad thing for the Harris campaign. Much of the Jewish American vote in the US is concentrated in what are not swing states, such as Florida and New York, while Arab American voters are in several swing states, such as Michigan.
Under Biden’s candidacy, many Arab American voters suggested they were not going to vote in November in protest against Biden’s support for Israel in its ongoing war.
A different approach by Harris may help the Democrats to hold a state such as Michigan, which has high value under the US’ electoral college system.
The reality of a tough campaign
While the result of the election is completely unpredictable, we now have a real contest.
“Kamala Harris can win, but it will be uphill,” says Bruce Wolpe, a non-resident senior fellow at the United States Studies Centre in Sydney and author of Trump’s Australia. Wolpe is also a former Democratic staffer in Washington.
“If the election were held today, Trump would win. Trump is riding high, especially since the shooting, with his supporters as enthusiastic and welded-on as ever. Trump’s base is as strong as ever – especially since the assassination attempt.
“Harris has strong prospects for bringing back young voters who deserted President Biden, gaining stronger support from black voters and Latinos and winning support from women – similar to the teal voters in Australia.
As Biden pledges to ‘pass the torch’, his VP is sharpening her attacks on Trump
“There are two core tasks for Harris. The first is taking Trump down by prosecuting and winning with independent voters the case that Trump is unfit for office and too extreme. And secondly, building up Democratic voters’ enthusiasm so that Harris can come close to reprising [the victory] Biden and Harris secured in 2020. If she executes on those fronts, yes, she can win.”
When the euphoria among Democrats recedes, the reality of a campaign will put the blow torch on both Harris and Trump.
Democracy is the ultimate free market. Voters are asked to buy a particular product. While Joe Biden was the candidate, Americans were being asked to buy a product that looked and behaved as faulty. The product was a year or two past its use-by date.
Democratic strategists, and much of the supportive media, were trying to argue that while the product may have been beyond its use-by date, it was still in excellent condition.
This does not mean, of course, that the majority of these groups will vote for Harris.
America is a very divided country, and no constituency can be taken for granted.
Border a weakness for Harris
Democrats have gone from trying to convince each other that they could support a man physically and mentally deteriorating to being asked to support an energetic, feisty woman who for four years has been sitting at the top table.
This could, of course, have its own liability. More than almost anyone she must have realised that Biden was not capable of running let alone governing for another four years. And yet she was a cheerleader in the movement that tried to convince the public that Biden was on top of the toughest job in the world.
Nikki Haley provided an interesting insight in January, referring to the fact that both the major parties had elderly men as candidates. “The first party to retire its 80-year-old candidate is going to win.” On Haley’s logic, the Democrats are going to win.
One of Harris’s possible strengths – similar to that of the new prime minister of the UK, Keir Starmer — is a background as a prosecutor. People often like the narrative of someone who “put bad guys away.”
Driving the dangerous road to Trump’s border wall
Analyst Bruce Wolpe says Harris had “a very rocky start” as vice-president. “Things [for her] were very uneven in the media, staff churn in her office, she was given the immigration portfolio and her work was seen as ineffective in asserting control over the southern border.”
Indeed, the chaotic state of the border with Mexico will probably be Harris’s biggest political liability. Whether in the US or Australia, there are few more emotional issues than border security.
In Australia, John Howard tapped into this sentiment — successfully — during the 2001 election campaign with his famous declaration: “We will decide who comes to this country and the circumstances in which they come.”
The porousness of the border with Mexico is a major issue for Americans. Harris was designated by President Biden to fix the border and has clearly failed. Many illegal migrants continue to enter the US.
According to a report on May 22, 2024, by the US House Committee on Homeland Security, more than 9 million illegal immigrants have entered the US since Biden became president.
The report said there had been 7.8 million “encounters” – the term used for illegal entries – at the south-west border with Mexico. It’s important to note that the committee is controlled by Republicans, so Democrats challenge the reliability of the report.
Nonetheless, what is not deniable is that the US has a major problem with its southern border – which is why Trump’s frequent promise to complete “the wall” that he began building during his first term has a resonance with many Americans.
Says Bruce Wolpe: “Immigration is Trump’s number one issue and he will pummel her over it.” However, he adds that over the past two years Harris has had enormous recognition for her campaign for abortion rights, and is connecting with women across the US.
“She has also been outspoken on gun control,” says Wolpe. “Most Americans want to see progress on those two issues (women’s rights and gun control.) Harris has taken to the world stage, representing the president. Harris is now performing strongly — and at the same time she is underestimated. That is not a bad place to be politically.”
Harris’s background as a prosecutor in California could be both a political positive and negative. There will be those who like a hard-nosed prosecutor, but there’s another reality: many of those Harris imprisoned were African American men, and there is likely to be no shortage of men who will be keen to convince the media that Harris wrongly sent them to jail.
Analysis on global issues
“
VP choice matters
In terms of Trump’s vulnerabilities, one of those may be the abortion issue, or as Harris calls it, “reproductive rights”.
While Trump has not been as hardline as many Republicans against abortion, the man he has chosen as his running mate, JD Vance, is without question a hard-liner on the issue.
Trump chose Vance when Biden was still his rival and Trump was at the height of his popularity. He’d survived an assassination attempt, had an enfeebled opponent and all the polls indicated he would win.
Suddenly, that seemingly-guaranteed path back to the Oval Office is in danger.
Trump appeared to feel politically invincible. He therefore did not see the need to broaden his appeal and choose a running mate who would widen his net of potential supporters.
Harris’s choice of a running mate will be equally crucial.
But all those around Trump who urged him not to go with someone as hardline as JD Vance may prove vindicated now that the entire contest is in flux.
Posted 2h ago
