연방정부, 남호주, 빅토리아, 태즈매니아 해역에서 가스 탐사 허가 승인
국정 편집장 멜리사 클라크(Melissa Clarke)
1시간 전1시간 전에 게시됨
빅토리아 오트웨이 분지의 AWE 카지노 플랫폼
새로운 가스 매장지를 탐사할 수 있는 허가가 빅토리아, 남호주 및 태즈매니아 해안에서 승인되었습니다.(공급: AWE)
간단히 말해서, 연방 정부는 호주의 공급을 늘리기 위해 새로운 가스 탐사를 위해 빅토리아주, 태즈메이니아주 및 남호주 해안에 해역을 개방했습니다.
정부는 화석 연료를 2050년 이후까지 유지하는 가스 정책에 대해 환경 단체와 자체 백벤치로부터 비판을 받아왔습니다.
다음 단계는 무엇입니까?탄소 포집 및 저장 프로젝트를 탐색하기 위한 추가 허가가 최종 승인 단계에 있습니다.
새로운 해상 가스정을 건설하기 위해 남호주, 빅토리아, 태즈매니아 사이의 해역을 탐사하는 허가가 연방정부의 승인을 받았습니다.
영연방 수역에서의 승인은 새로운 공급이 확보되지 않을 경우 부족에 대한 우려가 있는 동부 해안 에너지 시장의 가스 공급을 강화하기 위해 고안되었습니다.
에너지 시장 운영자와 경쟁 감시 기관 모두 3~4년 내에 에너지 부족이 발생할 것이라고 경고했습니다.
이는 호주가 세계 최대의 액화천연가스(LNG) 생산국 중 하나임에도 불구하고 그렇습니다. 호주에서 추출된 가스의 대부분은 수출 계약을 맺고 있습니다.
Esso와 Beach Energy는 남호주 남서부에서 태즈매니아 북서부까지 이어지는 오트웨이 분지(Otway Basin)와 킹 아일랜드 및 태즈매니아 서쪽에 인접한 소렐 분지(Sorrell Basin)에 대한 탐사 허가를 받을 것으로 예상됩니다.
연방 정부는 또한 서호주 해안에서 운영되는 자원 회사에 여러 탐사 허가를 제공하고 있습니다.
매들린 킹(Madeleine King) 자원부 장관은 가스가 재생에너지로의 “전환에 매우 중요”하지만 “2050년까지 우리 에너지 믹스에서 차지하는 비중이 줄어들 것”이라고 주장했습니다.
연방정부는 2030년까지 전력의 82%를 재생에너지원으로 생산하고, 2050년까지 경제 전반의 순배출 제로 달성을 목표로 하고 있다.
King 씨는 “앞으로 노후화된 석탄 발전이 중단됨에 따라 재생 에너지 발전을 확고히 하고 에너지 사용이 가장 많은 기간 동안 백업으로 가스가 계속 필요할 것입니다”라고 말했습니다.
노동당은 온실가스 배출에 대한 기여 때문에 새로운 가스 개발을 지원한다는 비판을 받아왔고, 노동당의 뒷배당자들도 우려를 제기하고 있습니다.
알바니아 가스 전략에 노동계 백벤치가 ‘무시’
노동당 지지자들은 정부의 새로운 가스 정책에 허를 찔렸다고 말했습니다. 자원부 장관은 이 정책이 2050년과 그 이후까지 호주의 에너지 믹스에서 화석 연료를 유지할 것이라고 말했습니다.
Kate Thwaites, Michele Ananda-Rajah, Sally Sitou 및 Jerome Laxale이 나란히 있는 분할 화면
더 읽어보세요
환경 단체들은 “기후 재해에 대한 처방”으로 더 많은 가스 탐사에 대한 허가를 부여하기로 한 결정을 비난했습니다.
호주 보존 재단(Australian Conservation Foundation)의 켈리 오샤나시(Kelly O’Shanassy) 대표는 “화석 연료에서 재생 가능 에너지로 빠르게 전환하는 것은 수년 동안 온라인에 나오지 않을 더 많은 기후 난방 가스를 시추하는 것보다 에너지 미래를 확보하는 훨씬 더 나은 방법입니다.”라고 말했습니다.
“호주에서 추출된 가스의 80% 이상이 수출되고, 그 중 일부는 호주에 남아 청정 에너지로의 질서 있는 전환을 관리하는 데 사용될 수 있으므로 이 가스가 가정용이라고 말하는 것은 변명의 여지가 없습니다.”
자원 회사들은 가스 생산이 허용되기 전에 별도의 승인을 신청하고 지역사회 협의를 거쳐야 합니다.
최종 승인 단계에 있는 탄소 포집 허가
연방 정부는 또한 온실가스 배출을 지하로 펌핑하는 실험적 과정인 탄소 포집 및 저장 프로젝트를 탐색하기 위한 10개의 허가를 마무리하는 과정에 있습니다.
환경보호론자들은 이러한 움직임을 “설익은 아이디어”이자 “탄소 배출 유니콘”이라고 비난했습니다.
O’Shanassy는 “탄소 포집 및 저장은 엄청나게 비싸며 기껏해야 호주의 기후 난방 배출량 중 아주 작은 부분만 처리할 수 있습니다”라고 말했습니다.
호주 그린피스(Greenpeace Australia)의 조 라팔로위츠(Joe Rafalowicz)는 이를 배출 감소 노력의 후퇴라고 설명했습니다.
“가스 업계 경영진의 탄소 배출 환상 실패로 인해 이미 수십억 달러의 납세자가 낭비되었습니다.”라고 그는 말했습니다.
“이러한 프로젝트가 실제로 무엇인지 확인하기 전에 몇 번이나 실패해야 합니까? 이는 현재 우리가 사용할 수 있는 청정 에너지 솔루션에 방해가 됩니다.”
1시간 전 게시됨
Federal government approves gas exploration permits in waters off South Australia, Victoria and Tasmania
By national affairs editor Melissa Clarke
Posted 1h ago1 hours ago
abc.net.au/news/government-approves-more-gas-exploration-permits/104131464Copy link
Link copiedShare article
In short:
The federal government has opened waters off the Victorian, Tasmanian and South Australian coasts for new gas exploration as it seeks to increase Australia’s supply.
The government has faced criticism from environment groups and its own backbench for a gas policy that will keep fossil fuels past 2050.
What’s next?
Further permits to explore carbon capture and storage projects are in the final stages of approval.
Permits to explore waters between South Australia, Victoria and Tasmania to establish new offshore gas wells have been approved by the federal government.
The approvals in Commonwealth waters are designed to shore up supplies of gas for the east-coast energy market, where there are concerns about a shortfall if new supplies are not secured.
Both the energy market operator and the competition watchdog have warned of energy shortages within three to four years.
That is despite Australia being one of the world’s largest producers of liquid natural gas (LNG). The vast majority of gas extracted in Australia is contracted for export.
Esso and Beach Energy are expected to take up the exploration permits for the Otway Basin, which extends from south-west South Australia to north-west Tasmania, and the adjoining Sorrell Basin to the west of King Island and Tasmania.
The federal government is also offering several exploration permits to resources companies operating off the West Australian coast.
Resources Minister Madeleine King says gas is “critical for the transition” to renewable energy, but insists it will be “a diminishing proportion of our energy mix to 2050”.
The federal government is aiming to have 82 per cent of electricity generated by renewable sources by 2030 and to reach economy-wide net zero emissions by 2050.
“As ageing coal generation comes offline in coming years, gas will continue to be needed to firm renewable energy generation and as a back-up during peak energy-use periods,” Ms King said.
Labor has been criticised for supporting new gas developments because of their contribution to greenhouse gas emissions, with Labor backbenchers among those raising concerns.
Labor backbench ‘blindsided’ by Albanese gas strategy
Environmental groups have slammed the decision to grant licences for more gas exploration as a “recipe for climate disaster”.
“Rapidly moving from fossil fuels to renewables is a much better way to secure our energy future than to drill for more climate-heating gas that won’t come online for years,” Australian Conservation Foundation chief executive Kelly O’Shanassy said.
“Saying this gas is for domestic use is no excuse when more than 80 per cent of the gas extracted in Australia is exported, a portion of which could stay in Australia and be used to manage an orderly transition to clean energy.”
The resources companies would have to apply for separate approvals and undertake community consultation before gas production was permitted.
Carbon capture permits in final stages of approval
The federal government is also in the process of finalising 10 permits to explore carbon capture and storage projects, an experimental process of pumping greenhouse gas emissions underground.
Environmentalists have slammed the move as a “half-baked idea” and a “carbon-dumping unicorn”.
“Carbon capture and storage is prohibitively expensive and can at best only deal with a tiny proportion of Australia’s climate-heating emissions,” Ms O’Shanassy said.
Greenpeace Australia’s Joe Rafalowicz described it as a backwards step for efforts to reduce emissions.
“Billions of taxpayer dollars have already been wasted on the failed carbon-dumping fantasies of gas executives,” he said.
“How many times do these projects need to fail before we see them for what they are — a distraction from the clean-energy solutions we have available right now.”
Posted 1h ago
