의견: 이제 카말라 해리스 대통령의 생각에 익숙해질 때다
데이비드 로스코프
2024년 7월 7일 일요일 오전 11:03 AEST · 8분 읽기
사진 삽화: Erin O’Flynn/The Daily Beast/Reuters
사진 삽화: Erin O’Flynn/The Daily Beast/Reuters
Joe Biden의 미래에 대한 논쟁은 많은 질문을 불러일으켰지만 한 가지는 훨씬 더 명확해졌습니다. 이제 미국인들이 카말라 해리스 대통령의 생각에 익숙해져야 할 때입니다.
자신의 정당이 바이든을 후보로 유지해야 한다고 옹호하는 민주당원들에게 요즘 여러분이 보거나 듣게 될 주요 주장 중 하나는 그가 캠페인을 계속하거나 대통령으로서 불가능하게 만드는 경우 해리스는 완전히 권력을 장악할 준비가 되었습니다. 요즘 소셜미디어와 기타 미디어 플랫폼에서 바이든-해리스 지지자들이 자주 언급하는 주장이다.
‘Unburdened by What Has Been: The Case for Kamala’라는 제목의 Google 문서가 널리 유포되어 민주당원과 소셜 미디어에서 큰 반향을 불러일으켰습니다. 금요일 밤 Biden의 ABC 뉴스 인터뷰에 대한 명백히 미지근하거나 부정적인 반응을 고려할 때 부사장을 둘러싼 소문은 더욱 커질 수 있습니다. 이는 그의 지지자들을 안심시키기는커녕 그가 경주에서 물러나라는 요구를 침묵시키는 데 거의 아무것도 하지 않았습니다.
익명의 ‘카말라 해리스 사건’ 메모가 민주당원들 사이에서 급속히 퍼지다
해리스는 두려움을 완화하고 현 상황에 대한 공통의 메시지를 확고히 하기 위해 지난주 백악관 참모진 호출에서처럼 대통령에 대한 강력한 지지를 제공하고 그의 곁에 공개적으로나 내부적으로 나타나 팀의 강점에 대한 이미지를 충성스럽게 강화했습니다. 논쟁.
이제 바이든에서 물러나야 할 때라고 생각하는 사람들에게는 다시 한번 해리스가 선두적인 대답이다. 대다수의 미국인이 민주당이 Biden에서 다른 표준 보유자로 이동하면 민주당이 트럼프를 이길 더 나은 기회가 있을 것이라고 믿는 것으로 나타난 최근 CNN 여론 조사에서 Harris는 Trump와의 가상 대결에서 Biden보다 약간 더 나은 성과를 거두었습니다. 다른 여론조사에서도 비슷한 결과가 나왔습니다.
게다가 Harris는 다른 후보자에 비해 주목할만한 장점이 많이 있습니다. 여기에는 그녀가 이미 부통령이고 현 행정부와의 연속성을 제공한다는 사실 외에도 Biden-Harris 캠페인의 이름으로 모금된 자금에 대한 접근을 유지하는 것이 가장 쉬울 것이라는 사실 외에도 그녀가 강력하고 당 지도자들의 목소리가 높아지고 있으며, 그녀는 이미 여성 생식의 자유와 같은 캠페인에서 가장 결정적일 수 있는 일부 문제에 대해 행정부 내에서 인정받는 지도자라는 사실을 알게 되었습니다.
실제로 해리스는 일부 사람들이 부통령으로서 소극적인 출발을 한 것으로 보였지만 부분적으로는 바이든과 가까운 일부가 집권 첫 해 동안 자신의 책임을 너무 엄격하게 제한하여 현재 심각한 오류로 인정되는 일을 저질렀기 때문입니다. 행정 — 작년에 그녀는 훨씬 더 높은 지위를 차지하며 큰 성공을 거두었습니다.
나처럼 그녀의 부통령 임기를 면밀히 관찰해 온 사람들에게는 이것이 그다지 놀라운 일이 아니었습니다. 그녀는 이민 흐름을 원천적으로 줄이기 위해 남쪽 국경에 있는 국가들과 중요한 대화를 시작하고, 가자 지구에서 “다음날” 계획을 세우는 데 주도적인 목소리를 내는 등 다양한 문제에서 이미 두각을 나타냈습니다. 행정부의 우크라이나 정책에 대한 동맹국들의 지지를 이끌어내는 데 참여하고, 차세대 기술 문제에 적극적으로 참여하고, 보다 건전한 총기 규제법을 지지하고, 여성 문제와 유색 인종 공동체와 관련된 문제에 대해 매우 효과적인 옹호자 역할을 하고 있습니다.
부통령이 다양한 문제에 대해 적극적으로 질문을 받는 소그룹 환경에서 그녀가 자신의 업무 개요를 숙달했을 뿐만 아니라 특히 표현하는 것이 더 편안해짐에 따라 그녀가 숙달되었다는 것이 오랫동안 분명해졌습니다. 자신의 목소리로 말하는 강력한 의사소통자. 그녀는 또한 많은 정치인들이 잘 하지 못하는 일, 즉 경청하는 일을 할 수 있는 동시에 검사와 상원의원으로서 개발한 기술을 활용하여 옹호자로 활동할 수 있습니다.
2024년 7월 4일 미국 워싱턴에서 열린 독립기념일 축하 행사에서 조 바이든 미국 대통령과 카말라 해리스 부통령이 질 바이든 영부인, 더그 엠호프 부부와 함께 백악관 발코니에 서서 손을 들고 있습니다.
2024년 7월 4일 미국 워싱턴에서 열린 독립기념일 축하 행사에서 조 바이든 미국 대통령과 카말라 해리스 부통령이 질 바이든 영부인, 더그 엠호프 부부와 함께 백악관 발코니에 서서 손을 들고 있습니다.
엘리자베스 프란츠/로이터
더
위의 모든 이유로 인해 Biden이 경선에 남아 있다면 Harris가 캠페인에서 더 큰 역할을 해야 한다는 것은 분명합니다. 만약 그가 중퇴한다면, 세상의 모든 사람들 중에서 그녀가 그의 후계자가 될 가능성이 가장 높습니다. 사실, 현재 미국의 3억 3천 3백만 인구 중 그녀는 바로 그 중 한 명입니다
차기 대통령이 될 가능성이 상당히 높다.
물론 이는 부사장들에게 항상 존재하지만 거의 논의되지 않는 한 가지 사실 때문이기도 합니다. 그녀는 대통령직의 다음 서열이다. Biden의 나이와 건강에 대한 최근의 논쟁은 그 불편한 문제를 더욱 공개적인 대화로 가져왔습니다. 미국에는 바이든만큼 나이 많은 대통령이 없었고, 그가 86세가 될 때까지 계속 임기로 재선된다면 그녀가 일시적으로 또는 영구적으로 대통령직을 맡도록 부름을 받을 가능성도 적지 않습니다. 이는 지금부터 11월까지의 공개 토론에서 중요한 요소가 될 것입니다.
이러한 모든 이유로 인해 해리스의 대통령직 능력에 대해 심각하게 저울질하는 사람들은 바이든과 민주당 지지자들만이 아닙니다. 도널드 트럼프도 이제 그녀를 숨길 수 없는 기회로 삼고 있는데, 이는 그녀의 출마가 그에게 위협이 된다는 분명한 신호입니다. 공개된 영상에는 그가 그녀를 공격하는 모습이 담겨 있다. 그는 또한 자신에게 도전하기 위해 무모한 사람들에게 부여한 청소년 별명 중 하나와 그녀가 캘리포니아 정치인과의 관계에 대해 비웃는 균열로 소셜 미디어에서 그녀를 쫓아갔습니다.
해리스는 여러 면에서 라이벌 후보로서 트럼프에게 최악의 악몽이다. 그는 Dobbs 결정 이후로, 선거가 계속되는 선거가 심지어 빨간색 주에서도 민주당원에게 돌아갔다는 것을 알고 있습니다. 그의 행정부가 미국의 대다수 인구인 여성에게서 기본적인 자유를 박탈했다는 사실만으로도 충분히 나쁘다. 만약 그가 여성 문제에 관해 미국에서 가장 효과적인 의사소통자 중 한 명인 여성과 경쟁해야 한다면, 그것은 분명히 투표함에서 그녀에게 우위를 줄 것입니다.
더욱이, 트럼프가 로 대 웨이드(Roe v. Wade) 사건의 배후에 있는 사람일 뿐만 아니라 최근 이 사건과 관련된 기록 공개로 더 많은 공포에 연루된 판결을 받은 강간범이자 연쇄 성폭행자라는 사실은 도움이 되지 않습니다. 그의 친구, 변태, 소아성애자, 성매매범 제프리 엡스타인(Jeffrey Epstein)을 상대로.
한마디로 트럼프는 미국 역사상 주요 정치인 중 가장 반여성적인 기록을 세운 역겨운 돼지다. 지금 여자를 상대로 달리는 것은 그에게 재앙이 될 것입니다.
미국 유권자들의 역사적 여성혐오 때문에 해리스의 출마에 반대하는 사람들도 있지만, 최근 몇 년간 그 사례는 사라진 것 같다. 트럼프가 2016년에 힐러리 클린턴을 이겼지만, 그녀가 대중 투표에서 승리했다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 게다가, 물론 미국은 마침내 2020년에 해리스라는 여성을 국민 투표로 선출했습니다. 그런 다음 훨씬 더 효과적인 투표 블록으로 전국적으로 여성을 동원한 Dobbs 이후의 모든 인종이 있습니다. 그리고 언급한 바와 같이, 트럼프는 2016년 당선된 이후 배심원이 그 사건의 판사가 보기에 트럼프가 강간범이라고 결론을 내린 법적 소송에서 패했다는 사실이 있습니다.
카말라 해리스(Kamala Harris)에 대한 인식은 진화해 왔으며, 그녀에 대한 감사는 한동안 커져 왔습니다. 그러나 Biden의 미래에 대한 토론 후 토론은 이러한 재평가를 극적으로 가속화했으며 사람들은 완전히 새로운 방식으로 Harris를 고려하도록 강요했습니다.
바이든이 경선에 남는다면 부통령은 선거운동에서 훨씬 더 큰 역할을 해야 할 것이다. 필연적으로 지금부터 선거일까지 그의 나이에 대한 논의가 계속될 것이라는 점을 감안할 때, 잠재적인 후계자로서 그녀의 역할에 대한 고려는 앞으로 몇 달 동안 더욱 강렬해질 것입니다. 물론 그가 사퇴한다면 그녀는 민주당 대통령 후보가 될 가능성이 가장 높은 사람이다.
만약 바이든이 그의 나이를 고려할 때 이기면 필연적으로 그녀의 부통령직을 그 직책이 거의 갖지 못했던 관련성에 무게를 두는 취약성이 있을 것입니다. 트럼프의 기괴한 결점과 장점을 고려하면 해리스가 출마한다면 그녀가 승리할 가능성은 매우 높다.
바이든이 승리하지 못하더라도 카말라 해리스(Kamala Harris)는 2028년 잠재적인 민주당 대통령 후보 중 매우 짧은 명단에 남을 것입니다. (트루먼 이후 한 명을 제외한 모든 민주당 부통령은 궁극적으로 당의 대통령 후보가 되었습니다.) Kamala Harris 대통령직에 대한 약속은 매우 오랫동안 우리와 함께 할 것 같습니다.
데일리 비스트(Daily Beast)에서 자세한 내용을 읽어보세요.
Daily Beast의 가장 큰 특종과 스캔들을 받은 편지함으로 바로 전달받으세요. 지금 등록하세요.
최신 정보를 얻고 Daily Beast의 비교할 수 없는 보고에 무제한으로 액세스하세요. 지금 구독하세요.
Opinion: It’s Time to Get Used to the Idea of President Kamala Harris
David Rothkopf
Sun 7 July 2024 at 11:03 am AEST·8-min read
While the debate over Joe Biden’s future has raised many questions, it has made one thing much clearer. It is time for Americans to get used to the idea of President Kamala Harris.
For Democrats who are advocates that their party stay the course with Biden as candidate, one of the leading arguments you will see or hear made these days is that should anything make it impossible for him to continue with the campaign or as president, Harris is fully ready to assume the reins of power. It is a point made with increasing frequency by Biden-Harris supporters on social and other media platforms these days.
A widely-circulated Google document, entitled “Unburdened by What Has Been: The Case for Kamala,” has caused quite the stir among Democrats and on social media. The buzz around the VP may only increase given the distinctly lukewarm-to-negative response to Biden’s ABC News interview Friday night, which, far from reassuring his supporters, has done little to silence calls for him to withdraw from the race.
Anonymous ‘Case for Kamala Harris’ Memo Goes Viral Among Democrats
For her part, Harris has loyally reinforced the image of the strengths of the team by offering strong support for the president and appearing by his side publicly and internally as on last week’s White House staff call to ease fears and solidify a common message concerning the current controversy.
For those who think it is time to move on from Biden, once again, Harris is the leading answer. A recent CNN poll that showed a substantial majority of Americans believe Democrats would have a better chance to beat Trump were they to move on from Biden to another standard bearer, Harris performed slightly better than even Biden in a hypothetical match up with Trump. Other polls have shown similar results.
What is more Harris has many other notable advantages over other candidates. These include, in addition to the fact that she is already Vice President and offers continuity with the current administration, that it would be easiest for her to maintain access to funds raised in the name of the Biden-Harris campaign, that she has strong and growing vocal support from party leaders, and that she is already the acknowledged leader within the administration on some of the issues likely to be most decisive in the campaign such as women’s reproductive freedom.
Indeed, while Harris got off to what was seen by some as a low-key start as Vice President—in part because some close to Biden made what is now acknowledged as a serious error by too tightly limiting her responsibilities during the first years of the administration—in the past year she enjoyed great success taking a much higher profile role.
For those, like me, who have been following her tenure as Vice President closely, this came as little surprise. She had already distinguished herself on a wide range of issues, including by opening up important dialogue with countries at our southern border to reduce immigration flows at the source, being a leading voice for creating a plan for “the day after” in Gaza, actively engaging in generating support among our allies for the administration’s Ukraine policy, engaging actively on next generation technology issues, supporting sounder gun control laws and serving as an exceptionally effective champion on women’s issues and on issues pertaining to communities of color.
Having seen the Vice President in small group settings in which she was being actively questioned on a wide range of issues, it has long been clear to me that she had not only mastered her brief but that she was, especially as she grew more comfortable expressing herself in her own voice, a powerful communicator. She is also able to do something many politicians do not do well—which is listen—while at the same time drawing on the skills she developed as a prosecutor and a Senator to serve as an advocate.
For all the above reasons, it should be obvious that if Biden remains in the race, Harris will have to play a bigger role in the campaign. If he drops out, she among all the people in the world is by far the most likely to be his successor. In fact, right now, of the 333 million people in the United States, she is one of just three with the a substantial possibility of becoming the next president.
This is also due, of course, to the one fact that is ever-present with vice presidents but seldom discussed. She is the next in line to the presidency. The current debate about Biden’s age and health have brought that uncomfortable issue more into open conversation. America has never had a president as old as Biden and the odds are not small that should he be reelected for a term that would be intended to continue until he was 86 years of age, she might temporarily or permanently be called to assume the presidency. This will be a substantial factor in public debates between now and November.
For all these reasons, the supporters of Biden and the Democrats are not the only ones who find themselves seriously weighing Harris’ ability to serve as president. Donald Trump is also now taking telltale shots her, a clear sign that her candidacy is a threat to him. In a leaked video, he is seen attacking her. He also went after her on social media with one of the juvenile nicknames he gives those with the temerity to challenge him and with a snide crack about a relationship she had with a California politician.
Harris is in many ways Trump’s worst nightmare as a rival candidate. He knows that ever since the Dobbs decision, election after election has gone to the Democrats, even in red states. The fact that his administration stripped away fundamental freedoms from women, America’s majority population, is bad enough. Were he to have to run against a woman, one of the country’s most effective communicators on women’s issues, it would surely give her an edge at the ballot box.
Further, it does not help that Trump is not only the man behind the end of Roe v. Wade, but he is also an adjudged rapist and serial sex abuser who has recently been implicated in more horrors by the release of records associated with the case against his friend, pervert, pedophile, sex-trafficker Jeffrey Epstein.
In short, Trump is a disgusting pig with the most anti-woman record of any major politician in U.S. history. Running against a woman now would be a disaster for him.
While there are those who may argue against Harris’ candidacy because of the historical misogyny of American voters, that case seems to have faded in recent years. While Trump did beat Hillary Clinton in 2016, it is important to remember she won the popular vote. Further, of course, America finally did elect a woman on a national ticket in 2020—Harris. Then there are all those races post Dobbs that have mobilized women nationwide as an even more effective voting block. And there is, as noted, the fact that since being elected in 2016, Trump has lost a legal case in which a jury concluded that, in the view of the judge in that case, that Trump was a rapist.
Perceptions about Kamala Harris have been evolving, and appreciation for her has been growing for some time now. But the post-debate debate about Biden’s future has dramatically accelerated those reassessments and forced people to reckon with Harris in an entirely new way.
If Biden remains in the race, the Vice President will have to play a much bigger role in the campaign. Inevitably, given that discussions about his age will remain central from now until election day, consideration of her role as a potential successor will over the next few months grow even more intense. If he drops out, of course, she is the one most likely to be the Democratic nominee for president.
If Biden wins, given his age, there will inevitably be a sense of fragility that would weight her vice presidency with a relevancy the job has seldom had. If Harris runs, given Trump’s grotesque defects and her strengths, she has a very good chance of winning.
Even if Biden does not win, Kamala Harris will remain atop the very short list of potential Democratic candidates for president in 2028. (Since Truman, every Democratic vice president but one has ultimately become the party’s presidential candidate.) Which means that the prospect and promise of a Kamala Harris presidency is likely to be with us for a very long time.
Get the Daily Beast’s biggest scoops and scandals delivered right to your inbox. Sign up now.
Stay informed and gain unlimited access to the Daily Beast’s unmatched reporting. Subscribe now.
