코로나19 진단을 받은 지 몇 달이 지나도 5명 중 1명은 여전히 증상을 겪고 있다는 새로운 연구 결과가 나왔다.
브리아나 모리스-그랜트
어제 오전 4시 35분에 게시됨
재활 부서에 대한 표시
St Vincent 공립 병원의 재활 부서에는 Long COVID 클리닉이 있습니다.(ABC News: Brendan Esposito)
링크 복사링크가 복사되었습니다.
간단히 말해서, 수천 명의 미국인을 대상으로 한 연구에 따르면 5명 중 1명은 코로나19에 감염된 후 90일 후에도 여전히 증상을 겪고 있는 것으로 나타났습니다.
새로운 연구는 장기간 코로나19에 걸린 많은 사람들이 감염 후 직장에 복귀하는 데 어려움을 겪는다는 호주의 연구를 반영합니다.
무엇 향후 계획? 바이러스의 장기적인 영향에 대해서는 여전히 더 많은 연구가 필요합니다.
미국에서 실시된 새로운 연구에 따르면, 코로나19에 감염된 성인 5명 중 1명은 진단을 받은 지 몇 달이 지난 후에도 여전히 그 영향을 받고 있을 수 있는 것으로 나타났습니다.
장기간 코로나19에 걸린 아이들은 자신이 거짓말을 하고 있지 않다는 사실을 여러분에게 알려주고 싶어합니다.
그들은 이 쇠약해지는 질병으로 인해 성장기를 잃어가고 있습니다. 하지만 장기간 코로나19를 앓고 있는 너무 많은 어린이에게 도움을 찾는 것은 고립되고 보이지 않는 느낌을 갖게 만드는 실망스럽고 충격적인 과정입니다.
그림은 오랫동안 코로나19에 걸린 어린이가 압도된 표정으로 큰 계단 아래에 서 있는 모습을 보여줍니다.
더 읽어보세요
20명 이상의 연구자가 조사한 결과 평균 회복 시간은 20일이었지만 약 22.5%는 감염 후 90일 동안 회복하지 못한 것으로 나타났습니다.
미국에 기반을 두고 미국 의학 협회 저널(Journal of the American Medical Association)에 발표된 이 보고서는 호주 연구자들의 최근 보고를 반영했습니다.
동료 검토를 거친 이 연구는 미국 전역의 14개 연구의 장기적인 협력인 코로나19 연구를 위한 공동 코호트(C4R)의 데이터를 사용했습니다.
일부 연구는 최대 50년 동안 참가자들을 추적해 왔으며, 이는 이제 참가자들의 코로나19 진단 전후 건강 상태를 비교할 수 있음을 의미합니다.
총 4,708명의 참가자에게 ‘코로나19에서 완전히 회복됐는지’ 질문을 받았습니다.
회복을 확인한 후 시간이 얼마나 걸렸는지 물었습니다.
보고서는 “[우리는] SARS-CoV-2에 감염된 성인 5명 중 1명이 인종적, 민족적으로 다양한 미국 인구 기반 샘플에서 감염 후 3개월까지 완전히 회복되지 않은 것을 발견했습니다”라고 말했습니다.
“유행병 전 임상 심혈관 질환이 있는 여성과 참가자의 경우 90일까지 회복될 가능성이 더 낮았습니다.
“감염 전 백신 접종과 오미크론 변종 파동 동안의 감염은 더 큰 회복과 관련이 있었습니다. 결과는 재감염에서도 비슷했습니다.”
연구팀은 자체 보고된 회복 시간과 “측정 오류, 통제되지 않은 교란 및 선택 편향 가능성”으로 인해 결과가 제한적일 수 있다고 지적했습니다.
2022년 호주에서 가장 오랫동안 운영된 코로나19 이후 클리닉의 YOUTUBE데이터에 따르면 환자의 비율이 40~50대 여성인 것으로 나타났습니다.
호주국립대학교(ANU)의 연구원인 Mulu Abraha Woldegiorgis 박사는 ABC와의 인터뷰에서 “오미크론 전후”로 분류된 연구 결과를 보는 것이 “흥미롭다”고 말했습니다.
“오미크론 기간 동안 [장기 코로나19의] 유병률은 우리와 같았습니다”라고 그녀는 말했습니다.
“그들은 약간 다른 정의와 방법론을 사용하지만 그럼에도 불구하고 유병률은 높았습니다. 이는 장기간의 코로나19가 여전히 전 세계적으로 공중 보건 문제라는 것을 보여줍니다.”
장기 코로나 ‘기침이나 피로만이 아니다’
대유행이 시작된 지 4년이 지난 지금, “장기간의 코로나19″에 관한 많은 부분이 보건 당국자들에게 미스터리로 남아 있습니다.
장기 코로나란 무엇인가요?
세계보건기구(WHO)에 따르면, 장기간의 코로나19는 “SARS-CoV-2 감염 가능성이 있거나 확인된 병력이 있는 개인에게 발생하며 일반적으로 코로나19 발병 후 3개월 동안 증상이 최소 2개월 동안 지속되고 설명할 수 없습니다. 대체 진단으로.”
올해 초 퀸즈랜드의 최고 보건 책임자는 증상이 “현실적”이라고 말했음에도 불구하고 “장기 코로나19″라는 용어를 폐기할 것을 촉구했습니다.
존 제라드 박사는 “긴 코로나라는 용어를 사용하는 것은 이 바이러스가 다른 바이러스와 구별되는 독특하고 예외적이며 불길한 특성을 가지고 있음을 의미한다”고 말했다.
“일부 환자들이 코로나19에 감염된 후 묘사하는 증상은 실제라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 우리는 그것이 실제라고 믿습니다.”
코로나19 양성 반응을 보인 호주인 11,000명 이상을 대상으로 한 연구에서도 비슷한 결과가 나타났습니다. 5명 중 거의 1명은 2022년 진단을 받은 지 3개월 후에도 여전히 증상을 경험하고 있었습니다.
3월에 발표된 ANU와 서호주 보건부 공동 연구에 따르면 장기간 코로나19를 앓고 있는 참가자의 90%가 여러 증상을 겪고 있는 것으로 나타났습니다.
피로, 피로, “뇌 혼미”, 수면 문제, 기침, 월경 주기의 변화가 자주 보고되었습니다.
보고서는 “감염되기 전에 일하거나 공부한 장기간 코로나를 앓은 응답자 중 15.2%는 근무 시간을 줄였고 2.7%는 전혀 직장에 복귀하지 않았다”고 밝혔다.
연구원들은 또한 장기간의 코로나19가 다음과 같은 지역에서 더 널리 퍼졌다고 지적했습니다.
영국과 캐나다의 다른 연구에서 보고된 수준보다 표본이 높습니다.
보다
지속 시간: 1분 58초1분 58초
호주 연구자들은 날트렉손으로 장기 코로나19를 치료하는 데 긍정적인 결과를 확인했습니다.
Woldegiorgis 박사는 ANU 보고서의 수석 연구원이었습니다. 그녀는 호주가 백신 접종을 많이 받은 사람들로 구성된 “독특한” 집단을 제시했다고 말했습니다.
그녀는 “기침이나 피로뿐만 아니라 여러 증상이 있으며, 여러 증상이 있어 영향을 미칩니다”라고 말했습니다.
“장기적인 평가가 중요합니다. 우리가 본 것은 90일까지였으므로 장기 추적 조사를 통해 1~2년 후에 사람들이 어떻게 지내는지에 대한 추가 정보를 얻을 수 있습니다.
“회복 기간은 얼마나 되나요? 빨리 회복되는 건가요, 아니면 회복 기간이 더 길어지는 건가요?”
보고서는 또한 백신을 접종한 사람들이 장기간 코로나19에 걸릴 위험이 적다는 사실을 발견했습니다.
“나는 예방접종의 중요성을 강조하고 싶습니다”라고 Woldegiorgis 박사는 말했습니다.
“호주에서는 대다수가 백신 접종을 받았습니다. 백신을 접종하지 않은 것에 비해 최소 한 번 접종하면 장기간의 코로나19를 예방할 수 있습니다.”
어제 오전 4시 35분에 게시됨
Months after being diagnosed with COVID-19, one in five people are still suffering from symptoms, new research finds
Posted Yesterday at 4:35am
abc.net.au/news/long-covid-research-study/103986302Copy link
Link copiedShare article
- In short: A study of thousands of Americans has found one in five are still suffering from symptoms 90 days after being infected with COVID-19.
- The new study mirrors research in Australia, which found many with long COVID struggled to return to work after infection.
- What’s next? More research is still needed into the long-term effects of the virus.
One in five adults infected with COVID-19 may still be suffering its effects months after their diagnosis, according to new research out of the United States.
Kids with long COVID want you to know they’re not lying
An investigation by more than two dozen researchers found while the average time of recovery was 20 days, an estimated 22.5 per cent failed to recover 90 days after infection.
The report, based out of the United States and published in the Journal of the American Medical Association, mirrored recent reporting by Australian researchers.
The peer-reviewed study used data from the Collaborative Cohort of Cohorts for COVID-19 Research (C4R), a long-term collaboration of 14 different studies across the US.
Some of the studies have been following its own participants for up to 50 years, meaning they can now compare their health pre- and post-COVID-19 diagnosis.
A total of 4,708 participants were asked whether they were “completely recovered from COVID-19”.
Once they confirmed their recovery, they were asked how long it had taken.
“[We] found that one in five adults infected with SARS-CoV-2 did not fully recover by three months post-infection in a racially and ethnically diverse US population-based sample,” the report said.
“Recovery by 90 days was less likely in women and participants with pre-pandemic clinical cardiovascular disease.
“Vaccination prior to infection and infection during the Omicron variant wave were associated with greater recovery … results were similar for reinfections.”
The research team noted the results may have been limited by the self-reported recovery time and the “potential for measurement error, uncontrolled confounding and selection bias”.
https://www.youtube.com/embed/9hP_ZI05zKk?feature=oembedYOUTUBEData from Australia’s longest-running post-COVID clinic in 2022 revealed a high proportion of patients were women in their 40s and 50s.
Dr Mulu Abraha Woldegiorgis, a researcher at the Australian National University (ANU), told the ABC it was “interesting” to see the findings classified by “before and after Omicron”.
“The prevalence [of long COVID] during Omicron was the same as ours,” she said.
“They use slightly different definitions and methodology, but even with that the prevalence was high. It shows us that long COVID is still a public health concern globally.”
Long COVID ‘not just cough, or tiredness’
Four years after the beginning of the pandemic, much about “long COVID” remains a mystery for health officials.
What is long COVID?
According to the World Health Organization, long COVID “occurs in individuals with a history of probable or confirmed SARS-CoV-2 infection, usually 3 months from the onset of COVID-19 with symptoms that last for at least 2 months and cannot be explained by an alternative diagnosis.”
Earlier this year Queensland’s chief health officer called for the term “long COVID” to be scrapped despite stating the symptoms were “real”.
“Using this term long COVID implies this virus has some unique, exceptional and sinister property that differentiates it form other viruses,” Dr John Gerrard said.
“I want to make it clear that the symptoms that some patients describe after having COVID-19 are real. We believe they are real.”
A study of more than 11,000 Australians who had tested positive for COVID-19 has had similar results — almost one in five were still experiencing symptoms three months after a 2022 diagnosis.
The joint ANU and Western Australia Department of Health study, released in March, found 90 per cent of participants with long COVID were suffering multiple symptoms.
Tiredness, fatigue, “brain fog”, sleep problems, coughing, and changes in their menstrual cycle were frequently reported.
“Among respondents with long COVID who had worked or studied prior to their infection, 15.2 per cent had reduced their number of hours, and 2.7 per cent had not returned to work at all,” the report said.
The researchers also noted long COVID was more prevalent in its sample than the levels reported by other studies in the United Kingdom and Canada.
Dr Woldegiorgis was the lead researcher on the ANU report. She said Australia presented a “unique” cohort of highly vaccinated people.
“You have multiple symptoms, it’s not just cough, or tiredness, they have multiple symptoms and that affects them,” she said.
“A longer term assessment is important. What we saw was by 90 days, so a long term follow-up may provide additional information on how people are going in a year or two.
“What’s the recovery period? Are they recovering soon or is the term longer?”
The report also found those who had been vaccinated were less at risk of developing long COVID.
“I want to stress the importance of vaccination,” Dr Woldegiorgis said.
“In Australia the vast majority were vaccinated … at least one dose prevents long COVID compared to no vaccination.”
Posted Yesterday at 4:35am
